80遊戲回憶錄
感謝您的閱讀！
賣手機的朋友告訴我：利潤最大的手機是OPPO和vivo，華為利潤空間非常小，很透明，華為的手機對於經銷商來說是賺不到錢的！而小米因為官網統一價，基本上也同樣賺不到利潤。所以，真正拉動國產手機價格的是OV！這個鍋，華為它不背！但是，不可否認，華為對於國產手機的影響非常大，讓國產手機不得不提高技術，應對華為這條大鱷！
那麼，小米真的拉動了市場價格嗎？小米確實做到了，2011年，如果你想買1GRAM，4GROM的手機，而是搭載高通MSM8260的雙核處理器，後置800萬，4英寸854x480像素的手機，最少在四千到五千之間。
而小米M1的價格只要1999元，它不斷斷了國產山寨手機的根，更斷了三星，諾基亞，摩托羅拉等等國外手機的高價！同樣國內高端機也被迫降價！
這就是小米，你不承認也得承認！
而華為不然，華為通過華為手機和榮耀手機，將低端市場和高端市場同時做了出來，它也被小米影響，將手機的價格降低，特別是榮耀系列，麒麟970的價格降價到2000元以下，可想而知，這就是小米的作用，同樣它也沒有讓國產手機提升價格。
反而ov不斷地高價低配，用拍照和顏值將國產手機的價格提升，這是ov對國產手機最大的貢獻！
所以，這句話，我只同意一半！你呢？
LeoGo科技
這個問題本身把人帶偏了。
縱觀歷史大局而言，更多能決定手機價格的因素是科技和品牌影響力，而非手機廠商個人意願，想怎麼定價怎麼定。參考錘子手機，起初一上市定價超3千，結果被市場打回2千。因為此時的國產被三星蘋果壓制在3千內，還有小米給了國產1999這個定位點。
當年摩托羅拉佔據我們的高端，摩托過後我們又被諾基亞“統治”，諾基亞之後我們的國產又活在三星蘋果的陰影下。那麼問題來了，我們的國產為什麼只能在低端苟延殘喘，在中高端沒有溢價能力。
首先手機的定價和定位有規律可據。2千手機有兩千的性能工藝技術設計功能等綜合水準，5千手機有5千的綜合水準，當然超過3千的手機，也存在品牌溢價。2015年之前的國產，基本被三星蘋果死死壓制在3千以下苟延殘喘。當然即便國產沒被壓制，國產也沒有達到3千以上的綜合水準。一款好手機絕不是僅靠好處理器支撐的，一五年以前的國產正處於米1引發的性價比混戰，看到米1性價比的成功及網絡樹立品牌的捷徑，百度、360、錘子、樂視、青橙、大可樂紛紛揭竿而起先後參戰性價比，價格被壓制，處理器上為了性能被高通的霸王條款和附帶捆綁宰過後，留給做工工藝材質設計優化的成本錢已捉襟見肘，國產除了性能，留下了一堆屏幕泛黃、拍照泛紅、外觀死板、塑料感強、握持感差、卡頓嚴重的詬病。而能衝破3千的手機，必須是綜合素質的過硬，顯然，僅憑一顆好芯附帶的大量詬病的國產達不到3千以上的水準。OV的策略便是對於不玩大遊戲的女性群體，平衡處理器在成本上的比重，增加其他素質的投入例如快充、外觀、超薄、美顏、做工等等。集性能顏值做工優化設計於一體的Find5的出現，給這些處理器至上、其他平庸甚至不及格的性價比參戰者上了一課：綜合素質是王道。
縱觀三星蘋果這些3千以上實力者，均集性能、做工、顏值等等於一身，綜合實力較強。三星經典機型S3，其鵝卵石圓潤造型出類拔萃的握持感打下了單品銷量7千萬的江山。在那個塑料殼大縫隙的時代，蘋果4的玻璃材質圓矩對稱的審美給了全世界天降神機的驚豔。所以，除了性能，應更多注意做工工藝材質拍照優化等綜合素質，這才有衝擊3千的本錢。OPPO瞄準的是年輕時尚人群，如果只求性能忽略做工顏值拍照等其他，第一眼的顏值若沒能留住前來購買的年輕時尚顧客尤其是女性，那麼基本你已失敗了，儘管促銷員已賣力吹噓處理器了。她們不玩大遊戲，拍照不行，做工不精緻，外觀死板難看，對她們來說這是致命傷。
小米奧氏體之後的國產，走向精工之路的國產，經過幾代發展已綜合素質過硬，有衝擊3千的本錢，華為更是在芯片技術基帶技術上達到主流水準，有著4千級技術員的技能，無奈國產扔被被國外的月亮圓禁錮在3千內。小米衝擊3千失敗，玩起了跳水節目，華為則認為衝擊時機未到，OV則明白自身就是熟練工，沒有技術員的實力穩定在三千內，正當國產一籌莫展的時候，三星攜炸彈前來，在這節骨眼上全球爆破可謂很準時，簡直是定時炸彈，國外的月亮也不圓。而蘋果則在喬幫主離開後創新乏力，外觀四代同堂，新機再也沒有天降神機的驚豔。隨著三星一聲炮響，禁錮解除，國產換髮新機，開始高歌猛進，與三星蘋果的差距逐步縮小，更有華為NPU的AI智能黑科技出現。另外特別感謝“國際友人”高通的810處理器在我華為芯追趕的緊要關頭及時的燙手了一把，給了麒麟芯寶貴的喘息機會。
所以，華為能賣衝擊高價，有技術員級別的芯片基帶等實力，小米則是把熟練工做到極致有追趕技術員的潛力，但尚缺火候，沒有技術員的技能。
不同的人群對手機有不同的使用要求，性價比的小米只是滿足了部分發燒人群，不愛武裝(性能)愛紅妝(顏值)的OV滿足了年輕時尚尤其女性的人群，華為的商務風滿足了成熟穩重的商務人群。
歷史以來，人們對科技都是渴望的。正是三星蘋果的科技創新甚至樹立標杆使得人們願意為它的高價買單。性價比意味著性能要強價格要低，它是把雙刃劍，帶給人們實惠，也是國產在市場上競爭的利器，但它一定程度阻礙著科技創新，在低價下，性能佔去相當一部分成本，留給科技創新的成本空間被束縛。
小米的性價比在手機業站穩了腳步，之後肅清了戰場繼續壯大，到了現在巔峰對決的時候，其性價比的反刃就顯露了出來，除了華為自身的技術積累因素外，小米的性價比不足以支撐玩大的(芯片和基帶這些核心研發，另外能玩這些研發的手機大多是能賣5千以上的手機品牌)，但和OV一樣玩些小的創新(例如陶瓷材質全面屏概念，OV電動攝像頭的全面屏)也有衝破2千多的性價比封鎖，達到3—4千多溢價的籌碼。
經過多年的發展，國產手機在設計製造工藝優化上的短板已追平主流甚至有超越之處，但也止步於核心芯片及核心技術面前，唯有華為跨出這一步，不僅自研的芯片達到了主流，也有NPU黑科技的出現，基帶上比三星蘋果更勝一籌。
所以在高端上，小米和OV的售價比華為低一檔，但華為的高端機售價(華為5—6千，三星6—7千，蘋果6—1萬)比三星蘋果低一檔。因為除了外國月亮圓的因素，華為樹立高端品牌形象的時間沒有三星蘋果那麼長，三星蘋果佔據高端很多年，而華為只是近兩年進駐高端，品牌影響力沒有三星蘋果深遠。芯片不說了，三家都有。其他方面的優勢，三星的王炸——手機產業鏈是業界最趨於完整的，其中包括屏幕及閃存核心產業。而蘋果王炸——系統也是獨一無二的。華為的王炸——基帶吊打蘋果三星。但三星蘋果可以向高通購買基帶補齊短板。至於三星蘋果的王炸不是華為能買來的了。華為短期還不足以挑戰這兩項，同樣，售價也不足以挑戰三星蘋果。但華為在NPU和萊卡上的造詣已大幅削弱了三星蘋果王炸的影響力，華為目前已佈局、參與了系統和國內屏幕閃存的研發，可以看出華為在下一盤很大的棋。以華為一貫不達誓不休的狼性戰鬥力來看，其步伐正在穩步推進。
三星蘋果的近年表現科技創新後繼乏力。相信國產的突飛猛進能為手機業注入新活力，縮小差距。
近幾年手機價格突飛猛漲不完全是華為的“功勞”。
1 ：閃存的漲價，閃存的產能一度吃緊，瞭解的人都知道閃存翻倍式的漲價。
2：由以前組裝性價比手機大戰向精工之路發展的國產，在設計、製造、工藝、材質、優化上的研發費用的增長。你說一個攝像頭成本大還是雙攝像頭成本大。什麼，一個成本大？好吧，對於槓精我認輸。
3：芯片及科技創新上的研發費用增長。例小米澎湃燒了不少錢，華為麒麟芯半年燒掉20億。
4：全網通的普及，基帶專利費不能忽視。
5：人工和原材料的成本增長。
成本因素眾多，歡迎補充。
華為的手機衝破5千並非拉動手機價格上漲的導火索。例：假如中國高端機需求量是1000萬臺，在過去三星蘋果壟斷高端的時代，這1千萬臺是由三星蘋果瓜分。華為衝進高端後，只不過搶走了這1千萬臺中的3百萬臺，三星蘋果只能瓜分7百萬臺。隨著生活水平的提高，對高端機需求的用戶越來越多，這些客戶以前被洋牌瓜分，現在是被洋牌+華為瓜分。就像奶粉一樣，有高端需求的人不會因為國產沒有高端而去退而其次選擇中低端，他們會通過代購去尋求洋牌高端。
所以即便華為不賣高端，國產也難以賺到高端的錢，除非你能科技創新衝入高端。
總之我們需要在科技道路上勇往直前的華為，也需要小米的性價比為我們帶來實惠。正是華為小米OV的不同定位才讓我們的手機生活多姿多彩，也滿足著不同人群的需求。他們都是國產競爭後的勇者，都是國產的驕傲。團結一心，科技創新，讓國產不再被“統治”。
天帝40344477
小米並沒有拉低國產手機的價格，華為也沒有拉高國產手機的價格，就如同雷軍在小米6X發佈會上說的，小米為代表的國產手機做的就是弄死那些山寨手機，整合市場，其實因為營銷方式不同的，渠道不同，國產手機利潤低是激烈的國內市場決定的，並不是小米，手機不只是soc組成的，還有很多芯片！還有小米也並沒有影響華為，ov的售價，哪怕知道ov配置低，依舊有很多人購買！
我們繼續來說華為，不要認為所有手機都應該是1999，不同的材質，更好的技術當然會產生不同價位的產品，華為從來沒有拉高價格，而是努力研發更好的產品，國產手機打破蘋果壟斷研發高端手機對於中國人來說只有好處，畢竟華為p20國外售價比國內高1000多，避免了關稅，我們可以用更少的錢用更好的手機，華為通過不斷努力，提高自身產品質量，給我們提供更多的選擇，怎麼能說是提高的市場價？更高的價格本來就會有更好的產品！
用心生活的小Q
2000年，程控電話兩千多，諾基亞功能機加移動卡一千五百多。我工資一個月六七百，請問一下，現在的手機便宜，還是十八年前的手機便宜？提問題請不要針對性的提問，不然就會被人罵的。
我本無悔250099225
首先，感覺問問題的是個挑事的，就是挑起兩家粉絲互掐。然後進入正題，簡單的說吧，手機價格並不是被小米拉下來的，也沒有拉下來什麼。小米做的貢獻是幹掉了山寨機。其實對比起來你會發現，蘋果，三星的旗艦機一直越買越貴，無論小米誕生前還是誕生後都是這樣。華為和OV也一樣。小米成立前華為的智能手機便宜好用的也就1500左右(忘記是不是叫7230了，電容屏，安卓1.6的系統，同學買過)，三星lg也一樣，ov當時還沒進入智能時代，主打音樂，但是價錢也不高。相反的，華為ov漲價都是在小米成立以後，準確的說是小米推出紅米以後。原因是品牌影響力越來越大，市場細分的也越來越好，產品也越來越受歡迎，當然，各種成本也是幾何級數的上漲。性價比，不賺錢這個從來就是偽命題，公司存在的目的就是為了利潤，有了利潤再談慈善和情懷。小米也一樣。至於你說華為拉高了售價？？明明是元器件供應商拉高了售價好不啦。各種元器件都翻翻的漲價，連小米都漲價了，你說是華為逼著小米漲的，可能麼？
刀聞愚人
華為是憑高投入高質量高科技上升價格。小米是靠別人的低質配件(質量投訴率、返修率雙第一)，用吹牛忽悠洗腦騙取低收入人群的錢。性質完全不同。
樂平86090463
小米拉低了米粉智商，五十二億營銷費夠多，卻沒有提前質量
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "8c49a8b16a8ade6fad7f893b40290d4a\
雷猴王p2p
想法錯誤。華為手機並非拉高手機價格，只是定位高端商務，手機成本研發，萊卡認證，芯片自主研究等等都需要花錢，平攤在每一部手機上了，那是不是掙我們很多累？其實也不然，華為海外廣告，代言，國內宣傳都需要花錢，一部手機利潤撐死也沒多少，況且還有接地氣的榮耀子品牌。至於小米拉低手機價格，其實也不然，小米的定價一直都比較親民，成本往往也很高，但是這也是小米的成功之道，性價比丟失了，如何在藍綠，華為錘子手機中生存的，(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)而且你覺得藍綠大廠會因為小米定價而降低手機價格嗎？不會的，商務人士也為了高逼格，也會也會選擇更貴的手機。
貓咪動漫
首先這個提問就是個偽命題華為國內一直賣的很便宜拉高價格的是國外，其次任正非也說了要開始做窮人也用得起的手機，所以會在國內開始佈局低端手機。而小米賣不出高價跟自身品牌有關，它是一個新興的品牌並沒有品牌溢價的可能自然賣的便宜。至於怎麼樣能達到華為的售價大概等小米衝進世界500強成為一家跨國企業的時候吧相信這一天應該也會很快到來。
噩夢低語時
九淺一深，都是對的。華為現在還不能跟小米相比，小米的出現促進了智能手機的普及，是中國網絡購物 電子支付和快遞業大發展的硬件基礎奠基者，功勞早已超出了普通的手機品牌。華為 中興等品牌尤其是HTC當時都是質量普通價格高昂，放不下身段，捆在一起也不能跟小米比。現在低價位手機市場已經被國產品牌佔領，國產品牌已獲得信任，往高價位市場發展是合乎情理的。當年小米的1999低價是獨一份兒，現在眾品牌往高價發展，並沒有放棄低價市場，低價是基礎。這是對的，蘋果也在象當年的華為一樣在猶豫，也打算要出低價位機型參與競爭了。而在汽車領域也有類似情況，一方面長城吉利開始推出高價位的魏和領克，而奔馳寶馬也在大力推出2-30萬的相對低價車型。
