北大人應該以把社會分為“上流”“下流”的觀念為恥。它只是一所學校而已，而學校是用來學習的。
▲8月30日，北京大學新生與家長們冒雨到學校報到。圖片來源：新京報
文 | 西坡
“考上北大，然後呢”，這是中青報冰點週刊最近做的一個報道。報道從“工地上收到北大錄取通知書”談起，關注底層學生進入北大之後的經歷。
這個切入角度很有一種魯迅講“娜拉出走之後”的問題意識。當然，兩者只是表面上的相似，實際上北大學子比娜拉幸運多了。
這篇報道揭示了一個真相：再好的大學都許諾不了一個美好的前程。考入北大，只是萬里長征的第一步。
在有些人看來，這個真相有點難以接受。比如報道里提到：一位同學的高中老師欣賞他，會拍著他的肩膀說，“要考上北大啊。考上北大，你半隻腳就進入了上流社會。”那時他很感動。直到站在燕園裡，他卻茫然，“究竟什麼是上流社會？”
▲被媒體廣泛報道的在工地上收到錄取通知書的崔慶濤前來報到。圖片來源：新京報
但這個真相其實一點都不殘酷，它很正常，也很公平。我們早已不是一考定終身的社會，這是進步的體現。
高考不是科舉，像范進那樣，一次考試成功就成了人上人。
宋代有“榜下捉婿”的習俗，說是在發榜之日，各地富紳們會全家出動，爭相挑選登科士子做女婿。這才是“半隻腳踏入上流社會”，這是你想要的金榜題名嗎？
至少有一半人的答案是否定的。這一半人是女生。男生也不要慶幸，在沒有義務教育的年代，上大學是一件奢侈的事情，普通家庭難以負擔。
縱向比較沒有太多的可比性，橫向比較，考上北大的貧困生也是不幸中較幸運的一群人。
報道中也說到了，北大校內的各類資助是很充裕的，能夠覆蓋在校學生的基本需要，目前是進一步提供“非經濟支持”滿足他們的發展需求。通俗點說，溫飽實現，正追求小康。
我是2005年進入北京大學的，剛入學就毫無障礙地申請到了助學貸款，每年還有幾千塊錢的助學金，也都不費什麼勁。而我後來知道，在有些大學，因為助學貸款、助學金的名額有限，大家會搶得面紅耳赤，甚至出現黑幕。
就生存狀態而言，普通高校的貧困生比名校的貧困生更值得關注，因為各方面的資源都會流向名校，這也是一種馬太效應。
根據我的個人經歷，北大的學風是比較正的，沒多少亂七八糟的么蛾子。只要你認真學習，不難找到自己的立足之地。我當然不否定家庭出身的影響，“全面發展”的某些維度確實是燒錢、拼人脈的，但這些東西並非必不可少。
有些時候，貧困生是被自己的影子嚇到了。比如有的人在中小學期間一直是學校的尖子，享受著眾星拱月的待遇，到了北大發現再努力成績也只能居於中等。沒有了成績這項優勢，又發現才藝、社交能力不如城裡的同學，於是丟掉上進的動力。
也有同學在中學階段過於刻苦，過於壓抑，迷信中學老師“考上大學就輕鬆”的說法，上了大學便放飛自我，沉迷遊戲。
這需要學校、老師進行引導，但更重要的在於貧困生自己。他們需要做的是調整心態，重新找到自己的差異化優勢，確立可行的未來目標。不要讓貧困這頂帽子成為自己終身的束縛。
考上北大之後怎麼辦？答案很簡單，繼續依靠自己，就像之前一樣。任何一個有出息的北大人，不論家庭出身如何，都不應該拿社會因素為自己找原因。
▲考入北大隻是人生另一個起點而已。
北大不是“上流社會”的培養皿，北大人應該以把社會分為“上流”“下流”的觀念為恥。它只是一所學校而已，而學校是用來學習的。認識到這一點，便不會有太大的心理落差。
只不過在大學裡，培養學習的能力比掌握具體的知識更重要。這是我在北大學到的最重要的一句話。
大學不是奮鬥的終點，這本是常識。同學，你才18歲。大學是一段奮鬥的結束，更是另一段奮鬥的開始，而後一段才是最關鍵的。因為之前的跑道是固定的，現在你在開跑之前，要先自己挑選跑道。
還不要忘了，人生是一場長跑，不要拿出國、保研、畢業起薪這些“短期業績”判定輸贏。讓子彈飛一會兒。
閱讀更多 精銳同曦學習中心 的文章
