有人反对戏子和科学家相提并论,你怎么看?

平安是福1300204992480


戏子这个词在旧社会是低贱的代名词。现在的小孩子想当大明星的比例似乎相当高,时代铸就了这个价值观。国内的大环境就是片酬巨高。文艺工作者也是这个时代不可或缺的,但太过吸金影响国民价值观是肯定的。记得小时候老师要我们填梦想的时候,选项不在乎科学家、老师、医生等等,而现在似乎多了几种选项。是时代进步了吗?或许是时代变了人心变了人们都物质了。还记得那些两弹一星的元勋吗?还记得那些保卫边疆战士吗?还有正在守护着我们和平与安宁为祖国富强统一默默奉献的人们。这些人才是真正的明星,是我们应该学习与尊敬的无冕之王。


火星蝈蝈


戏子当道,英雄落泪!霍金去世才有那么一点热度,有人在微博发文祭奠,同行寥寥无几的知名人士亲身前去祭拜,大多都有蹭热度的嫌疑!而娱乐圈内一小鲜肉,瘦了或是胖了就会有一大波的粉丝心疼,而这种心疼是我所不能理解的,但它可以持续很久!纵观当今社会,从校园到街头游子,哪一个不希望一夜成名,成为家喻户晓的演员歌星,因为这是捷径,我可以身无分文,但谁知道明天我将年入百万甚至上千万,利益当前,有谁会静下心来认真的想想为国家科学事业贡献一份力量,照这样的趋势发展下去,老龄化科学院院士的态势还将延续下去,这是一个国家,一个民族的莫大悲哀!所以我不赞成二者相提并论!


冰純Carlsberg


商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。如今的戏子还远比不上历史上的有骨气。他们靠着包装拍一部片子然后轻轻松松赚着老百姓一辈子也赚不到的钱,还要在电视上吐苦水,什么压力大啊,拍戏累啊。真是可笑至极,中华文明五千年,最苦最累的永远都是种地的农民,现在的农民工。与他们的苦相比,戏子的苦算得了什么,有压力?恐怕是嫌自己赚的不够多,名气不够大,媒体关注度不够,这些方面没有称心如意的压力吧。是那种吃了上顿没下顿,干旱洪涝导致粮食歉收,工地上辛苦干了一年年底可能拿不到工资的压力吗?一个是生存的压力,一个人荣华富贵的压力。看新闻经常还要被推送某某明星深陷什么危机中,如何怎样。真的是赚的白菜钱操他们卖白粉的心了。

这个世界没有科学家,我们分分钟会因为没了杂交水稻挨饿,没了足够的水电供暖饥寒交迫,衣食住行都会受极大影响。而要是没了那些什么贡献都没有,却可以几天赚到六千万的戏子,我觉得生活绝对会更加美好,房价也不会那么高涨。反之,要是戏子再多一点,超过了社会的承受力,恐怕全民的生活水平要整体倒退。没有人来生产,提供足够的物质保障,哪里养活那么多明星呢。一个戏子拍一部电影片酬千万,这等于剥削了成百上千的农民工一辈子的血汗。天理何在啊。


不会游泳的鱼2014520


这种现象在国外也有,值得我们深思

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "file_sign": "a9f166380ba50d450e2331a6bc5502e8\

爱你对我诺言


戏子和科学家相堤并论,一个民族的崛起,一个国家的富强,那就永远是一句空话。戏子的作用无非就是给人们带来娱乐,给生活增添色彩,仅仅是人们茶余饭后的乐趣。而科学家呢?他是人类发展和进步的强大动力,他给人们和社会以及国家和民族带来的是文明,进步,幸福,富强。为什么有人把戏子和科学家相提并论呢?在当今这个社会,因为改革还在并轨期,国家的很多法律和政策,制度还没有完善,人们的思想,人生观,世界观比较混乱,浮躁,各种利益的交织,使得人们对物质生活的追永更加強烈,金钱至上的思想逐渐严重。国家的经济发达了,人们的生活富裕了,对精神的追求也多起来了。所以戏子们在这种时代背景下,对人们的精神追求起到了催化剂的作用。尤其是娱乐圈中的“天价片酬",轻松赚大钱,过奢侈豪华生活等不良现象直接影响了一大批年轻人的世界观,人生观,甚至信仰和追求。从而出现了追星,娘炮等现象,戏子的地位无形中提高了。科学家们一生为人类社会的进步和人们生活的幸福以及国家的富强,发明,创造,贡献智慧,流血流汗,奋斗一生,贡献一生,所获得的利益不如一些戏子演一部影视剧的财富。但是,一个国家,一个民族如果没有科学家,是永远不会有进步,不会富强,永远落后,永远挨打爱欺负。人们永远不会幸福。如果没有戏子的存在,一切都无所谓,人类文明,社会进步,人们的生活照样进行,一个国家,一个民族会照样崛起。


鱼爷247


我赞成!这根本就没有可比性!相提并论就是在侮辱科学家! \n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6305630775576363522, "media_id": 6342379845, "neardup_id": 15309716027628579320, "vname": "109-\\u4e2d\\u56fd\\u5341\\u5927\\u9876\\u5c16\\u79d1\\u5b66\\u5bb6.mp4\

星辰老庄


戏子怎么能和科学家相提并论呢?有身份的人,根本不要戏子作老婆的。在现实社会中98%的戏子(女人)作风是有问题的,正经的实在太少了……。科学家是祖国的栋梁,是人民最敬佩的伟人,他们(她们)直得被人民所尊敬……。


老陈215836307


早没有文艺工作者的概念,封建社会的艺人被贬称为戏子,但他们也和常人一样热爱自己的祖国,忧国忧民。现在的戏子吸毒涉黄卖弄风骚被叛养育自己的祖国,他们是人吗?他们能与热爱国家报效祖国的科学家和广大的劳动者相提并论吗?


手机用户5887639497


平心而论,职业没有高低贵贱之分,只是社会分工不同,清洁工和科学家能不能相提并论?或者老师和农民能不能相提并论?如果不带着有色的眼光去看待这个问题。任何人和任何人都可以相提并论。前提是都能忠实于本职工作,做人正气有底线,遵守社会公德有素养。

那为什么很多人都反对戏子与科学教相提并论呢?

其根本原因是觉得戏子得到的金钱,荣誉,名望太容易了,特别是一些不良艺人对待婚姻,金钱,公益,私生活等问题的做法让世人所不齿。而科学家贡献经济价值远远大于戏子,实际也远远大于农民,清洁工人,老师等其他人群。相对于戏子而言,科学家付出更多,但得到的东西不成正比。

其实职业不同,收入确实差别很大,往往付出多的社会分工得到的回报不成比例。心里有失落感也属正常。

文化的价值与科技的价值没有孰高孰低,如果真是德艺双馨的老艺术家是可以同科学家相提并论的。


天一阁农业


本就是两股道上跑的车,戏子是娱乐型的,供人们消遣的,可有可无,不该提到议事日程来说道。科学家就不同了,他们是实干家,是国家建设,国家生存的栋梁,不可缺的人才。没听说戏子,能创造一个国家的未来,沉迷于其中,反而会误国。这有科学家能创造国家未来,推动国家发展。


分享到:


相關文章: