宗元
唉，這個不能籠統說！要看具體！要在縣城的房，農民不去換！要是北京中心地帶，農民會考慮！
一、 10畝地要看你的方位！
要在大城市郊區，一畝地在30萬左右，要再城市擴展幾年，一畝可漲到90萬元。要在遠離城市的農村，1畝地10萬左右！那10畝地就100萬元！
二、再看城市房！
省市級城市可以！做個買賣比種地年1萬元強的多！縣城房沒啥意思，沒有工業吃屁喝風？
三、看人員！
年輕人進城上學了，就業了，農民打工外出了。城市打工收入是種地的5一10倍，年輕人多願意換樓。農村老人逐步死去，土地要向親戚、族人轉包。從1996年以來，進城買房人員有30%左右！
苗萬平談情感
有農村的十畝地換城裡的一套房子，有願意的嗎？
首先你這個想法本身就是偽命題！農村土地集體所有，農民個人只擁有使用權和經營權，不能買賣，也不能置換給城裡人！
但假設這些約束都不存在的話，這要看你是什麼樣的農村土地？也要看你想換的是城裡邊一套什麼樣的房子？！
如果你的土地在發達地區城郊農村，甭說是十畝地，就是一畝地甚至一分地，都有人哭著喊著想跟你置換，而且想跟你置換的房子位置和質量也不會差！
如果你在偏遠地區，交通不便，鳥都飛不進去的話，就要打很大的問號了！但分析現在的農村價值，應該也會有人出手的！
題主提這樣的問題，在姐姐看來，主要是針對城裡人對農村人擁有土地的一種羨慕嫉妒恨吧！
這段時期以來，網絡上一直有農民呼籲自己的退休金，而城裡人呼籲自己也想像農村人一樣擁有農村承包土地和宅基地權利。
這真是這山望著那山高，一家不知一家愁啊！農民的苦，有城裡人真的不曉得！而城裡人的愁，有些農民也真的不瞭解！
每個人生在這個世界上，在一定程度上，一句老話“一掉地就定了窮和富”說的更在理！唯有在此基礎上，做好自己，儘自己最大的努力而已！時勢造英雄，只有趕上了大勢，趕上了潮流，你才有可能完成蛻變！浴火重生，鳳凰涅槃！
無論農村人還是城裡人，還是握手言合吧！
祝您好運！
【關注村姑說村事，我們有緣再相會。】
村姑說村事
這個問題不是假設，正在廣大農村發生。
山東農村土地徵用價格，規定就是五萬一畝，永久佔用！各類道路，港口，煤礦塌陷區等，都是如此。而縣城的房子每平5000左右，不就是10畝田換一套縣城住房？！而且，土地被徵收了的農民的確選擇大都城裡買房。
農民對土地的失去，都進行了不同形式不同程度的抗爭，結果可想而知，不再贅述！一句話，沒法的事兒！
wys826
用農村的十畝地換城裡的一套房子，有願意的嗎？
農村10畝土地與城裡一套房的對比年限使用權限不相等
首先。我們要知道，土地歸國家和集體所有，個人沒有私有產權，不管是城裡房子還是農村土地，我們只有使用權。根據物權法第12條法律規定和《農村土地承包法》規定，耕地的承包期為30年，居民住用地是70年，兩者之間的使用年限對比差距不相等，
農村10畝土地和一套房的升值空間對比不相等
城裡的一套房如果不往可以對外出租或賣出，城裡的房子有升值空間，農村10畝地不種，都租出去，獲得資本性被動收入。兩者之間的升值空間價值不相等。因此，用農村10畝土地換城裡一套房是不現實的。另外還有個不相同的是，農村戶口可以轉為城市戶口，而城市戶口不能轉為農村戶口。
總結:農村土地可以種植養殖業，10畝地至少可以養活全家人。對於在農村生活了一輩子的老年人來說，對土地有著深厚的感情，無論如何他們都不願意放棄土地和房子。城裡和農村居住分兩種人，那就是農村的年輕人和老人，據調查瞭解，對於農村生活了一輩的老人。是寧要10畝地，不要一套房。而對農村年輕人來說，幾乎巳經對土地沒有太多的情感，他們的選擇是城裡房子。雖說城裡住房子好環境好，但是現在工作竟爭厲害，工作壓力、生活壓力、城裡住房各種費用:物業費、煤氣電費、取暖費，停車費，衛生費、孩子學費還有其它等等，有的甚至找不到工作，連飯都吃不上，必須經過努力拼搏才能得到，真的不容易，而農村這些費用相對少多了，最可喜的有土地有房住，就不怕沒吃沒喝來發愁了，以上是我的觀點。
[歡迎大家關注農戶開心果，歡迎大家點贊、留言、轉發，謝謝！]
農戶開心果
如果用農村的十畝地換城裡的一套房，有沒有人願意，得看地段了。如果這十畝地是在北上廣深的周邊，拿兩套房、三套房換也值得，如果是在省會城市的周邊換一套房富富有餘，二三線城市估計平方只要不是太過分也可以。但問題的焦點在於土地的“所有權”在不在你的手中，如果你只擁有30年的承包使用權不可能有人和你交換的。再者來講，如果地段好的話根本就用不著置換，就是沒有土地所有權都無所謂，只要擁有了使用權就足夠了，因為遲早會拆遷開發的，到時候那10畝地就不是一套房的問題，極有可能就是一夜暴富的事了，估計這個賬誰都很清楚。如果地處偏遠，就什麼都不要想了，頭疼。
冬青裡的駱駝草
土地，是農業的命脈、是農民的生命線、是人們賴以生存的根本！
萬物土裡生，沒有了土地和糧食、遠比沒有高樓大廈更可怕！
淡泊清雅Li
農民的土地不屬於個人。沒有買賣的權利。如果，你換，那麼你也只是換來了使用權。可以在土地上種植。但是土地卻不是你的。試問，有誰這麼傻？拿城裡一套房子換農民的不屬於自己的土地。
但是如果假設，農民的土地可以自由買賣。也要看是哪裡的土地。城郊的土地和偏僻山村的土地價值還是不同的。再假設沒有土地價值的問題，農民用土地換了城裡的房子，那麼有個疑問，農民去了市裡居住，他的生活是否能過得好？就以我們當地為例吧！（畢竟其他地方的情況我也不太瞭解，不敢說大話）有一個普遍現象，居住在農村的，還種地的，基本都是中老年人。年輕時不論讀不讀書，都在城鎮裡生活。
試想一下，如果中老年人拿土地換了房子，去城市居住，他們以什麼為生，所賺的錢是否夠生活，能不能比在農村時過的舒服？顯而易見，這一切都是現實問題，而且答案基本都是否定式。中老年農民，去了城裡居住，可是戶口還是農村的。那麼，說實話，可能住不起。除非是靠兒女養活，但是現在的社會，很多兒女還啃老呢！能指望上的又有幾個！
當然也不排除有能力的農民，他們估計還是願意換的吧！
就我個人而言，我當然願意，我們這裡的土地山嶺一百元一畝包不出去，平原二百元一畝要水、路都通達，現在網上到處說土地流轉的事，我們這裡就是沒人來。如果誰有這方面的意向，可以聯繫我，我給你聯繫個萬把兩萬畝的不成問題。
十畝地換一套房子，以我們小縣城的房價也六七千一平方了，一百平方就是六七十萬，一畝地就合到了六七萬，按承包費二百元每年計算的話，可種三百多年了，沒事您想想吧，傻瓜才不願意。
看網上很多問答說，一畝地給你六萬元，你願意把地給集體嗎？心裡就想，這種天上掉餡餅的事，怎麼就沒落到我們這地方呢？
到我們這裡來吧，你要願意承包，就以房子的使用年限來說，70年，你給每畝兩萬的承包費，想種什麼種什麼！
可能僅僅是為了吸引眼球，引起大家的關注吧？當地人種著都不划算，你一個外地人來這裡高價買地種，能掙到錢才怪，再說城市的邊緣地區又沒什麼開發價值，種地能掙錢嗎？國家或集體把這樣的地買回去幹什麼用？稍微有點農業常識的人，就明白這就是大忽悠。
曲阜星
我不願意因為在我們農村空氣那麼好沒有汙染青山綠水，在城裡空氣那麼差汙染那麼大，我在農村隨便種的地養點雞鴨還能賺錢，而在城裡沒有倆文錢你就捱餓吧！現在的年輕人又不想掙錢，天天往網吧裡泡，土地換了一套房誰養他《她》？難道我農村沒有房嗎。
貴威苗族
神經病的問題，第一種，純農民，你知道農村一個人分多少地不。好的地方不到2畝，一家五口才10畝，全換去城裡，吃什麼，喝什麼，怎麼活？看了第一種，你又想表達農民富吧。所以說神經病。現在說第二種，家裡有子女在外打工，想到城裡有套房的。肯定換啊，現在種地不值錢，一年下來血汗錢，也就2萬，還的是地多的人家。不光種自己，還的種別人的那種，10年，50年能在城裡買套房就不錯了。他肯定換啊。還有問題就是換那個城市的，市中心，還是郊區，
