目前市面上的重疾險保障期限基本都是這兩種，要麼是定期的，保障至60/70或者80週歲，要麼是保障終身。很多人在購買重疾險的時候，都會有這樣的困惑，到底是買定期重疾險好還是買終身重疾險好呢?答案馬上為大家揭曉，相信看完這篇文章，你就不會糾結了。
我們先來看看定期重疾險跟終身重疾險有哪些區別：
區別一：保障期限不同
定期重疾險通常保障到一定的年齡階段，如60週歲、70週歲或80週歲;
終身重疾險則保障終身，即只要被保險人多生存一天，保險就多保障一天。
區別二：保障費用不同
由於終身重疾險是保障終身的，保障的時間比定期重疾險長，因此，保費會比定期重疾險高。
比如，30歲男性客戶(重疾保額50萬)，投保某一款重疾險產品，情況如下：
定期重疾保障：保障至70歲，年交保費4890元，繳費期20年;
終身重疾保障：保障至終身，年交保費7765元，繳費期20年。
可以看到，終身比定期每年多交2875元。
根據以上這兩個區別，可以分以下三種情況來分析一下：
第一種情況：對於注重老年保障的人來說，買終身重疾險好。
一般70歲以上的老人，患重大疾病的概率比較大，從這個角度來說，重疾險買保障至70歲是有些保障不足的。所以，如果你比較注重老年的保障，那就買終身重疾險好。
但是如果說保費預算不是很充足的話，肯定是要優選考慮買定期重疾險的，它要比終身重疾險便宜很多，相比較於70歲後沒有保障，讓當下享有充足保障更為重要。因為買保險就是買保障，就是買保額，用幾百元先做到足額的保障，做一個過渡，肯定是最好的選擇。
第二種情況：對於注重年輕保障的人來說，買定期重疾險好。
因為70歲以上的老人，體質本來就很差了，如果患了惡性腫瘤等重大疾病，很可能都無法耐受手術創傷，醫生也都可能不會再建議做手術，而是採取保守治療方式。
這種情況下，沒有重疾險保障好像也沒多大問題，再加之惡性腫瘤理賠都要提供病理檢查報告的，如果不手術，就沒有病理檢查結果，那即使是買了重疾險也無法獲得理賠。
所以，如果你認為在70歲後患重大疾病可以放棄治療，那當然只買定期重疾險就好了;反之，就繼續考慮終身重疾險。
第三種情況：在有限的經濟條件下想要充足的保障，可以兩者都買。
在預算不足又想有充分保障的情況下，可以考慮用這種方法。就是先買低一點保額的終身重疾險，比如說20-30萬的保額，這樣保費也會便宜一些;再補充一個定期重疾險，將保額補充到50萬元甚至更高，讓保障更加充分。
最後，做一個小小的總結：
1、如果自己有理財能力，會投資，那可以考慮買定期重疾險，“買定投餘”對你來說是個不錯的選擇。
2、如果你沒有理財能力，不會投資，有一筆閒置的錢，那還是乖乖買終身重疾險吧。
3、如果你覺得70歲以後生大病可以放棄治療，那就買定期重疾險好了。
4、如果你經濟能力有限，但又想年輕的時候得到充分的保障，那可以定期跟終身重疾險相結合，這樣，經濟壓力不會太大，又能保證每個階段都能得到保障。
所以，重疾險買定期好還是買終身好，都要看具體情況來分析，符合哪一種情況，就購買哪一種保險，這才是正確的選擇。
閱讀更多 招商信諾 的文章
