柳侍墨
首先，更正一個概念問題。人體攝影藝術和裸體攝影，不是一回事。十幾年前，國家就取締了“裸體攝影”公開發表的資格。換句話說，“裸體攝影”已經不屬於人體攝影藝術的範疇。這是必須更新的觀念。
其次，人體攝影藝術的審美情趣。大家都從電視上看過舞蹈表演，是動態的人體藝術。如果把舞蹈表演過程中的某細節拍攝下來，那麼，就變成了人體攝影藝術了。屬於靜態的人體藝術。所以，無論是動態的舞蹈人體藝術，還是靜態的人體攝影藝術，都是通過人的肢體語言來傳遞審美情趣的。
換句話說，不論我們是欣賞舞蹈，還是欣賞攝影圖片，首先得知道他們或她們所傳遞的藝術信息是什麼，才能產生自己對藝術的理解和自己的審美情趣，從而愉悅身心。否則，就是“對牛彈琴”了。
最後，是人體攝影藝術中“情與色”的甄別。既然人體攝影藝術，是通過人的肢體語言來傳遞美的信息的，那麼，對欣賞者來說，能不能清晰的感受到審美愉悅，就是甄別“情與色”的關鍵所在。雖然，人體攝影是靜態的人體藝術，但是，人體的肢體語言所傳遞的信息是積極向上的，能讓人在欣賞的同時產生聯想，併產生藝術享受的，就是真“情”實意。否則，就是媚俗，甚至“色”。
皛川
人體攝影、說白了就是對人的身體的攝影、就是對不穿衣服的光禿禿的身體的拍攝。有人說人體攝影是“藝術”、實際上不就是人身體的造型設計、比如、手腳這樣擺那樣放、或者是歪著站、斜著站、蹲著、躺著、倚著……等等。但是無論如何都是拍攝一絲不掛的、光禿禿的身體。
從曾經看過的人體攝影圖片知道、從事人體攝影的攝影師就喜歡拍攝年輕貌美的青春少女、這到底是攝影師有這個不單純的不良嗜好、還是脫光衣服就叫做“藝術”？這應該說攝影師是：“司馬招之心路人皆知”吧。
所以、關於人體攝影、除了極個別的部分確實包含“藝術”造型外、絕大部分都與色情有關、所以、到目前為止、人體攝影依然是以“非法”存在。當然、極個別的人體攝影藝術是經過公安部門特許的除外。
（河南姑娘劉藤、向你展示最美的柔術人體藝術表現）
小芳雜談
理解比較簡單！
其實人體藝術簡單來講就是一種藝術，只是我們在幾千年的傳統思想禁錮之下，被黑了。
人的身體美，也是也是一種藝術美。
學會欣賞人體的美感，也是一中藝術的存在。
有人說比較色。這隻能說明，這個人的內心很色。你要抱著欣賞的態度去看，你還能看到這些嗎？對吧！
從另一個角度反應了，每個人看待問題的想法感覺不一樣，也就有了這樣的評價。
你看妓院在國外，都開始合法經營了，在我們這稱為☞黃。這就概念的不一樣造成的。
到底是什麼？還是取決於我們個人的觀念。
5時光筆墨V
先了解什麼是人體藝術，學校課本里已看過的，見下圖。
小草25485891
💐💐【情】有高尚與低俗之分；【色】有正常與過度之分；情與色在正常情況下是一對美好的雙胞胎；“低俗”與“過度”之後就變成“氾濫洪水”或“好色之徒”了！所以，人類一直讚美【真正的愛情】而憎恨.討厭那種【無情無義；虛情假義；孽緣之情】！聖人一再告誠人們【色字頭上一把刀.性愛雖美忍為高】，政府一再“掃黃打非”，對那些【好色之徒】繩之以法！
💐💐人類發展史上:從猿人到現代人經歷了一個漫長的歷史階段，人類文明從猿人的自然裸體到後來以樹葉樹皮遮之，文明向前邁進了一大步；幾千年的奴隸社社會特別是封建社會之中，在對待女性的問題上，過分強調的【三從四德】【男女授受不親】等封建禮教，並非文明的發展，而是文明的禁錮；自從【人民當家做主】的新社會開始，婦女的解放使人類文明向前邁進了巨大的一步；我們建國不到百年，當然封建殘餘不會一下子消除乾淨；問題君:【什麼是攝影藝術作品中的“情”？什麼是攝影藝術作品中的“色”？二者有何異同？】看了很多觀眾的回答，亦是眾說紛芸。怎麼看待攝影藝術中的色與情才是正確的呢？ 
💐💐
觀這幅作品你會感覺到:【愛深情濃.誼滿心融】男女雙雙之美色洋溢；真情與美色水乳交融。
💐💐這幅美女攝影作品是【背裸體】，我們從中看到女性的陰柔之美中透露出陽剛；以封建觀念這已是大逆不道；以西方人的觀念這恰是藝術魅力；以我國目前大多數人的觀念尚可接受；以少數有封建意識的人來看“這也不行！”這其中“藝術”之美滿滿，而“色”只唯美在其中！ 
💐💐而這幅作品，把男人的陽剛展現的淋漓盡致，任何人都會體會到藝術的強大魅力！這裡面的情是男子的陽剛之氣；這其中的色不過是“裸體”對男人身體部分的展露而已！
💐💐這幅作品對大多數人
而言又是“不可思議”了！一位年輕漂亮的婦人在用自己的乳汁餵養一個瀕臨死亡的男囚，怎麼理解！是淫賤還是高尚？我們不仿回憶一下:抗曰戰爭中，一位大嫂在沒有任何食糧的情況下，曾用自己的乳汁救活了一位八路軍傷員，我們是否可以把這幅作品看成是它的縮影呢？如果可以的話，那麼這位大嫂的行為就是無比高尚的人間大愛！那麼這幅作品也就順理成章是高尚的大愛之作了！
💐💐這幅作品無論你站在什麼立場去欣賞，我認為一點都不過分，【母愛】
從這幅作品的藝術中流出，女性健康之美從這幅作品的藝術中誕生；這其中的情是母愛的偉大之情；這其中的色無非是女性身體的美麗之色；情與色融為一體:【偉大的母愛蘊育在作品的藝術魁力中】 
💐💐這幅作品說它過亦不過，女人的胴體之美展現的一攬無餘；說不過又有點小過，陰私處稍作處理效果會更好一點；值得一提的是有少數攝影作品，對女性陰私部位過度暴露，那樣的作品不是藝術，而是色情的渲染了！兒童對性與器官懵懂，成年人對性與器官多數都是瞭解的，關鍵在於欣賞作品時，是不是戴著“有色眼鏡”，心若靜則思靜，心若正則行正，只要心術正柳下惠不是也可以【坐懷不亂】嗎！
💐💐這幅作品你怎麼看？天女之神在賜予這位乞丐金錢，而這位乞丐的目光並不在錢袋上聚焦，他所欣賞的是女神美麗的胴體，這其中的【情與色】又是什麼關係呢？女神的胴體之美無與倫比，就和我們平時一樣，假如一位美女經過之時，做為男人的你是否也會多看幾眼呢？又何況一乞丐呢！不過我說乞丐的目光是貪婪之情！情與色在乞丐的目光聚焦下成為“貪婪”的代名詞！ 
💐💐所以好的攝影藝術作品，給人以正能量，情與色在此時交融，藝術給人們以正能與美的享受；好的攝影藝作品情真而不濫，情滿而不俗；色美而不泛，色適而不黃！如果超越界限而負能量，情與色就變得低級庸俗，那樣的攝影作品不是藝術而是“色情”之作了！
louanhuamingyouyicun
首先說這應該是一個很抽象的問題，光理解這個問題就要死掉好幾個腦細胞。但通過題主對問題的描述，似乎又有了新的理解。我簡單說說個人的想法吧。
如果是我提問這個問題，我可能會問，人體藝術與色情的區別是什麼？應該就是題主提問的初衷吧？這個問題有點像情色片和色情片的區別。
人體藝術，表達的是人體的美感，男性人體的硬線條，陽剛之美；女性人體的柔線條，陰柔之美。這就是所謂性感的最初印象。因為這種區別越發突出，越能給人性感的魅力。比如豐乳肥臀的女性比水桶腰更性感一樣。
人體藝術中的“色”，可能也是一種藝術，但是因為能引起人的感官反應。因此受到文化思想的禁錮。所以不被廣泛認可。
簡單的說，人體攝影中的情與色的區別，就在於你的鏡頭對準的部位是什麼。
攝影中級班
關鍵不就是三點嘛，而重點在下一點。其實人只所以遮住那三點，是因為那三點真的不美。人體藝術攝影，高雅的一般並不暴露下面那點，用模特本身遮住，重點表現曲線美。而被稱為黃片的東西重點表現的就是那三點，這是藝術與黃色的根本區別。個人觀點，不喜勿噴。
137695785
沒有什麼標準吧？你拍的好就是藝術，我拍的不好就是裸照？都他媽的一樣！
微光的角落
這是挖坑嗎？哈哈哈。
反正我也不太懂，說說自己的理解吧。
我猜題目的意思是，如何區分“人體攝影”中的“藝術性”與“色情”。
我印象非常深刻，國外的攝影師對中國的人體攝影有一個評價，他們很迷惑，“為什麼中國人拍人體片，看起來總像是一堆白花花的肉”？
攝影脫胎於繪畫，只是一個“非常新”的平面圖形表現方式，參考西方的藝術史，人體藝術有非常悠久的歷史，不管是繪畫還是雕塑，不管是神話題材還是宗教故事，裸體藝術形象非常普遍，一點都不神秘！起碼在現代藝術或者是後現代藝術之前，人體都是公認的“最美的藝術品”。
情與欲（或色）是不可能分家的！色慾屬人類的基本屬性之一，不奇怪，但卻非常神秘！很容易在東方文化體系中，進入“社會禁忌”範疇，眾所周知而不能隨便言說。
熟悉而又不能隨意言說，當然會造成一些理解上的困難。我看過一些韋斯頓的人體攝影介紹，大家可以參考對比一下，還是容易理解的，很容易就能區分出“藝術作品”與“色情作品”的明顯差異！
蘇姍桑塔格《論攝影》中，也有相關的論述，仔細學習一下，非常有幫助。
最後說一下我自己的理解。作為普通攝影愛好者，不建議輕易去償試“人體攝影”，哪怕是你能明確區分“藝術”與“色情”的差別，也不見得能拍出“藝術類”的人體攝影片子，知易行難。即使是有志於此，拍了也儘量別傳播，還是先多下一些苦功夫吧。
人體神秘嗎？不神秘，甚至可以說太普通！人體攝影片子中，真正能表達出美感的作品，不是大師也是一個“小師”！普通而常見且人所共知的“物體”，要表達出大家有共識的“美感”，難度是超出我們想像的，難，非常難！
界限就是，美感不佔絕對地位的“人體攝影”片子，肯定直接劃入“色情片”範疇！
全利88
我認為人體藝術攝影裡的情，是攝影師的心理因素，即是他在這幅作品裡想表達的是什麼情緒和靈感。
而人體藝術攝影裡的色並不是色情的意思，就如同古人云食色，性也的意思是食慾和對美的欣賞是人的本性，或者說佛家有云：色即是空，這裡的色，其實是指這大千世界的形形色色，所以在作品裡就是景、人、物所形成的佈局。
它們的區別是情是攝影師想表達的內容，色是攝影師讓你看到的內容。
在人體藝術攝影中，情用色來烘托，色為情的載體。
以上即是我這個外行的一點拙見。
