三星高照a

死去的人如果永久享受原來的土地，既不合情，也不合理。

國家為了農業的健康發展，也為了農民的根本利益，制定了長期持續穩定的農業政策。其核心思想是：增人不增地，減人不減地。以一個家庭為單位，生的孩子娶的媳婦不分地，死去的老人不去地。每戶人家的土地數量是穩定的，國家政策不會一刀切收回死去人的土地，也不會為了新增人口重新分配土地，任何一種做法都會引起農民的紛爭和社會的不安定。

怎樣解決這個問題呢？

答案是：土地確權，可以流轉。讓市場解決土地的重新在分配問題。

天一閣農業

死去的人肯定不會永久享受自己的土地，畢竟土地的承包是有期限的，同時農村的土地是屬於村集體所有，所以說個人只能擁有土地的使用權，既然是使用權那就不能是永久享受。就算戶主沒有去世，也不見得能永久享受土地的權益。

1.土地到2057年之前承包關係不變

大家都知道土地的承包期限一直都是變動的，目前為止已經進行了二輪的土地分配。首先就是88-97年之間，這段時間是第一輪的土地承包制度，打破了過去的生產隊種植模式，而到了1998年到2027年之間是屬於二輪承包期限，而在十九大的時候國家提出了繼續順延30年的承包關係，這樣一來到2057年之前土地和農民的權屬不變。但至於以後土地的政策如何改變，誰都說不清。

2.增人不增地，減人不減地

現在國家也針對土地進行了確權工作，而在確權的時候則是以戶口為單位，這樣一來確權到戶就會避免新增人口沒有土地的尷尬局面。並且國家也明確了“增人不增地，減人不減地”的原則。原來的戶主死亡，將會從戶口中再推舉一個戶主，不因人口進行變動。

3.戶口銷戶土地被回收

現在很多的子女都已經進城落戶了，等到父母百年之後，這個戶口也就沒有了人口，這樣一來就會被銷戶。子女戶口遷出村集體的，自然是不能享受土地的承包權，這些土地則會被村集體回收。

所以說土地和農民的關係不可能是一直存在的，只能說在有限的時間內是保持不變的。大家怎麼看呢？

三農圈子

土地問題是“三農”問題的核心之一，土地承包期延長三十年在振興鄉村發展中具有舉足輕重的位置，因為只有土地權屬穩定了，農村才能更好地穩定發展，糧食才能做到確保充足。

但這都是大方向上的含義，對於農民來講，自然是有喜也有憂的。比如原來沒有分到土地的農民，想要靠家庭承包分地無疑更難。

這個時候，很多人就把希望放在了村裡已經去世的人員的土地上，期望能將這些人員的土地拿出來分配給有需要的人員。

那麼這樣是否可行呢？死去人的土地怎麼處理？能夠永久享用嗎？

筆者的答案是還得分情況來看：

1.個別農戶去世，但戶上還有其他家庭成員在，土地歸其他家庭成員繼續使用，不做另外分配。從這個角度來講，該死者的土地是繼續歸該戶所有的，直至該戶消亡。

2.農戶去世後，戶上已無其他家庭成員，那麼該土地肯定就不能繼續被死者佔著了，因為已經沒有人耕種了，戶已經消亡了，這種情況下的土地是可以收回來重新分給符合分地條件的村民的。

土地論壇

土地對於農民來說就是命根子，一旦失去了土地可就不知道怎麼生活了。而去年的時候，距離第二輪土地承包期就還有10年了，到了2027年承包期就會結束，不少農民都是擔憂自己的土地未來怎麼辦，還是不是自己的。不過在國家提出再續三十年後，很多農民都放下了心。

農村土地再續三十年不變，那麼死去的人也永久享受原來的土地嗎？

不過很多問題又困擾著不少的農民，那就是死去的人是不是也永久享受原來的土地呢？首先就這說法就是錯誤的，因為國家只是再續三十年土地承包期，並不是永久可以承包，所以不會有人永久享受原來土地的情況。

相信更多的人還是關心，死去的人手裡的土地怎麼分配？這才是重要問題，相信很多人都想知道的。其實這個還是要看具體情況的。

1、是否有子女，如果沒有子女的話，那就是五保戶。目前的政策是對於這類無子女的老人在死去後，手下的土地跟宅基地都是歸村集體所有。村集體會根據村民的需求再分配給其它農民。

2、如果子女還在的話，在土地確權工作後，會將老人家名字減掉，但同時不會減少土地的數量，以前有多少地，在老人死去後還是會有多少地。

3、對於出嫁的女兒，並不是無法繼承老人土地的

土地是農民所有，國家也知道土地對於農民的重要性，不會輕易收回，同時也沒有額外土地進行分配了。一般只要還有家庭人員繼承，那都不會輕易收回的。

深山老農民

農村的土地是農民的命根子，在上一輪土地承包政策中明文規定，"增人不增地，減人不減地"的原則。

農村土地再延續三十年不變，應按國家文件規定辦事，對死去的人土地如何按排？土地屬國家所有，集體所有制財產，承包戶有承包權，死去的人的土地，子女的戶口如果在村裡，還在耕種土地，有優先承包權，如果戶口不在村裡，死去的人土地由集體所有，可以轉讓承包他人。

個人無權買賣土地，有種植權，但不可荒廢在那裡，要合理地利用起來，三十年不變，讓農民繼續耕動好自已本地，土地可以轉行升級，實行機械化，傳統老模式遠遠跟不上形勢發展。網圖。

有緣人153832681

各位朋友大家好，因工作關係本人經常與農民朋友交流，知道他們最關心的就是土地問題。死去的人就應該永久享受原來的土地嗎？當然不能。

一，分田到戶不是到人。自從實行家庭聯產承包責任制後，農村集體以農村人口為單位進行了分田到戶，使農民發揮主人翁責任感，積極性得到很大提高，農業生產力也得到了充分發展！村土地是按戶承包的。一戶家庭成員有幾個，即使死去一位，其他家庭成員作為土地承包共有人仍可以繼續承包。父母全離世了，子女也可以繼承父母的承包地，繼續享受土地承包權益。去年國家又宣佈土地承包再延長30年，也就是第三輪土地承包時間大概是2027年至2057年。

所以，在土地承包期間，各地按照“增人不增地，減人不減地”的原則，即使這戶家庭成員有新增人口，也不會再給添地，即便有家庭成員去世減人了，也不會減少土地的。只要承包戶還有一人，所承包的土地仍然還是這一戶的。我就遇見過一位老婆婆孤身一人，卻有十餘畝地，原來她的三個女兒都出嫁了，老伴去世了，而她家的承包責任田依然還是那麼多。

二，

讓農民的生活更加殷實，逐步縮小城鄉差別，實現全社會的共同進步。

暢敏

土地政策一直都是農民朋友最為關注的農業政策，畢竟“民以食為天，食以地為本”。土地政策再延長30年是總書記在十九大會議開幕式的時候提出，保持土地承包關係穩定並長久不變，第二輪土地承包到期後再延長三十年。

在我之前的回答的問題中，就有過一個關於“土地關係為什麼要三十年不變”的回答，雖然我在這個問題中論述了土地關係長期穩定所帶來的好處，但是我們也不能否認掉短期及時調整這一政策的好處，兩類政策可以說是各有利弊，但是長期穩定的人地關係更加能夠推動我國農業的現代化發展，保證我國的糧食安全，也更加貼切我國的實際國情。

再來說關於死人不減地的事情，這裡大家需要明確一個概念，我國是家庭聯產責任承包制，不是個人承包制度，所以有人去世並不影響家庭的土地，能夠影響到土地的，只能是該家庭是否存在，只要這個原生家庭還在，那麼土地就能夠留存。如果家庭消失，村集體就有權利收回土地。

韓一軍

農村土地再續三十年不變，那麼死去的人也永久享受原來的土地嗎？

在歷史上我國土地的所有權、經營權發生了多次的變動，到新中國成立以後土地的所有權、經營權才基本確定了下來。我國第一輪土地承包年限是1988―1998年，為期10年時間；1997年提出了要進一步完善農村土地承包關係，延長土地承包期限30年，也就是1997-2027年；在去年又提出了，再延長土地承包期限30年，也就是第三輪土地承包要持續到2027-2057年。

花開隴上

已經有了那麼多的回答，再邀我回答，是不是有點多餘。對這個問題，我只談個人看法，土地再續三十年，我想是指以家庭承包形式不變，土地的歸屬權與經營權不變。並不是生不增死不減不變，更不是三十年期滿不允許調整。有人從分完地第一天就死了，仍然享受土地，有人三十歲還沒有地，有人一個人享受十個人的地份，有人十個人只種一個人的地份。這給農村造成了極大的不均衡，也給農村社會造成極大的不穩定因素，更是急需解決的問題。所以，我認為，三十年承包期滿，國家必定會出臺大政策，對死者的土地必定會有一定的調整，是小調整還是大調整，這要因地制宜了。地塊連片的，生死調整可以小調，如果不連片的，比如，死了兩人，兩人一份地在東大山，一份地在西大崗，而需要地的是一家，經營困難，這種情況就得大調整。總的來說，必須依據大政策，經本集體經濟組織全部成員研究，達三分之二以上同意的方案，就可以稱為土地調整方案。這是我個人想法，我想也是大多數農村人都所要想的。我不會緊跟形勢唱高調，我說的都是農村的現狀，實話實說，希望大家根據自己的意願共同參加評論！

手機用戶兩袖清風

土地是農民的命根子，土地是農民是生命。國家土地延包，制定了農民土地承包30年不變的政策。30年不變的是耕地，30年內，增人不增地，減人也不減地的原則。也就是說你家的人三十年內，不管是增加了還是減少了，土地都是固定的。例如有遠嫁的閨女，婆家沒有分地給她，她原來的土地也不能被收回。等女兒有了孩子也不會給孩子分地的。即使分家了地也還是那些地。只有農民全家遷入市區，不是農村戶口了，土地就會被收回。不交的會強制被收回。人死了土地要收回嗎？上面已經說了！三十年內增人不增地就是你家有人嫁過來，或有人嫁出去，或是有孩子出生，土地都不會增加的。減人不減地也就是說：閨女嫁出去了，也不會收回土地，除非婆家有給你分到土地。人死了也不會收回土地，土地是一家人共有的。

關鍵字: \b三農 增人 農村