如影S用戶口碑不佳，大疆在手持雲臺領域下錯了一步棋
對於喜歡用單反相機攝影錄像，進行視頻內容創作的朋友來說，可能在最近都會將目光注意在大疆這品牌之上。作為世界級的無人機設備製造商，大疆在飛行器方面的建樹是大家有目共睹的，甚至把GoPro這樣的國外巨頭公司都壓制得不得不放棄這個市場。而大疆在保持著無人機市場的領先地位的情況下，更是將勢力開始往更多的領域拓展。
對於喜歡用單反相機攝影錄像，進行視頻內容創作的朋友來說，可能在最近都會將目光注意在大疆這品牌之上。5月底，大疆宣佈發佈自家首款專業級相機手持雲臺——如影S。官方宣傳，這款設備不僅僅能保障用戶能輔助相機穩定的進行視頻拍攝，而且還支持跟焦設計，讓用戶通過手持雲臺本身對相機的焦距進行控制，從而呈現出更優秀更多樣化的拍攝。
筆者原本也有想入手的念頭，畢竟4399元的官方售價並不算高，再加上大疆品牌的影響力，按道理來說應該很合適。只不過，在最近筆者看了已經入手用戶的一些評論，是否繼續等如影S。用戶主要的反饋其實就在如影S的一些細節方面，比如在雲臺快裝板的設計上，如影S的表現不太像是大疆的產品，在很多細節上都像是一個新手一樣，甚至出現了無法安裝固定相機使用的尷尬。
如果你的心裡還把大疆做手持雲臺想象成他們做無人機，那恐怕不太行。其實無論是這一次的如影S還是之前推出的手機雲臺靈眸，都是大疆在針對這個領域的嘗試。而國內智雲在手持雲臺方面，一直保持著不小的優勢，無論是旗下的Smooth系列手機雲臺，還是雲鶴系列相機雲臺，都在目前手持雲臺行業佔有較高的市場優勢和使用口碑，和大疆在無人機行優勢相類似。而大疆如果希望進入這個市場，除了技術方面的壁壘之外，壓低價格可能是目前更快速活的用戶的圖形，但是在大疆靈眸2發佈後，799元的售價讓所有人都大跌眼鏡，因為之前的靈眸一代售價幾近2000元，這一次零售價超過了"腰斬"，目的自然是用低價去博得更多用戶，可似乎傷了一代靈眸消費者們的心。不少人都表示，功能上諸多升級的靈眸2，售價如果和靈眸1保持一致他們還能理解，可是一下子便宜超出一半他們真心難以接受。
而再把目光聚焦到相機雲臺上來，如影S也是一款價格區間在4K左右的單反雲臺產品。從簡單列出的配置、功能參數信息上我們可以看到，這兩款設備可以說是平分秋色。為了應對更多相機設備，如影S的載重量高達3.6kg，可以說是非常強悍了。而在充電速度上，2小時的速度比雲鶴2的2.5小時要更快；再加上三軸方向的轉速均高達360°/s，如影S的表現也非常出色，難怪在發佈之後一大波的用戶表示出了想購買的慾望。
可產品本身終歸還是不能只停留與參數方面，最重要的還是實際的使用體驗。如影S在宣傳時最強調的跟焦功能，實際是目前僅僅支持松下相機。要知道，對於龐大的佳能、索尼黨來說，松下用戶只算小眾群體。也難怪在網絡上有索尼黨表示，如果大疆線控問題沒解決，就準備轉投雲鶴了。要知道，雲鶴2發佈的時間要比大疆如影S早了近半年的時間，而設備本身就對佳能進行了支持，而其他品牌的全系列相機，也可以通過隨機附贈的伺服跟焦器來進行搭配使用，獲得全面的跟焦功能。另外需要說一下的是，大疆最近也推出了跟焦器，不過售價是恐怖的8999元，當然對於土豪玩家來說，這點錢不算啥。
其實從如影S的一些設計上也能看出，大疆確實是很希望提升用戶在使用這類手持穩定器方面的體驗，比如全自定義設計的操控按鍵，讓用戶自己設定功能，這樣一來操作效率也會有不小的提升。但似乎大疆只是考慮到了骨灰級玩家，並沒有想入門用戶，畢竟不是誰都有一套爛熟於心的操作習慣，很多人還是需要看按鍵的標註來操作。而智雲在這方面就顯得要老道許多，為雲鶴2配備了一塊OLED屏幕，通過這塊OLED屏幕，用戶可以清楚的瞭解到當下雲臺本身所處與的模式，而且還能體現出藍牙與電量等信息。對於小白用戶來說，這樣的設計能讓整個操作更加清晰，不會讓他們不知所措。
不得不說，如影S在部分設計方面確實要優於雲鶴2，比如說手柄電池一體化的設計。不過，似乎並不是好的設計就會讓用戶體驗更好，一體化的機身設計雖然在美觀性上大大提升，但如果遇到電池故障，只能全套返廠維修。而云鶴2這種可拆卸電池的設計，就只需要更換電池就行了。
市場需要競爭，需要的並不是通過品牌和價格強來搶佔市場，這種行為最終只會讓自己的處境變得更尷尬。其實，大疆本身並不缺乏創新力，只不過急功近利的情緒讓產品表現有些不盡如人意。這一次如影S問題的出現，也許是給大疆一次重新認識到自己的機會，在今後還是要以產品為主，為用戶帶去更好的體驗才是王道。
閱讀更多 科技每日觀察 的文章
