我們看看這則新聞：2018年1月10日14時50分左右，地鐵公安分局南京南站派出所接到熱心乘客報警，在地鐵1號線開往邁皋橋方向的列車上，一名年輕女乘客與一老年男乘客因讓座問題發生糾紛。
經執勤民警初步瞭解，老年男乘客姓滿，今年72歲，南京本地人。女乘客姓蘇，今年20歲，安徽銅陵人。當天下午蘇小姐乘坐地鐵1號線前往南京站，坐在地鐵老弱病殘孕專座上。在列車即將行駛到河定橋站時，老年乘客滿某要求蘇小姐讓出愛心專座，給同行的老年女性乘客坐。
蘇小姐解釋自己膝蓋因摔倒受傷，隨身又攜帶了不少行李，所以拒絕滿某的要求。但滿某由於情緒激動，與蘇小姐發生口角，雙方發生推搡。車廂內熱心乘客隨即報警求助。
每當我看到這樣的新聞報道，我就感到可嘆、可悲、可氣。本來一件在很多地方不會成為新聞的事情，在我們的生活中卻成為了不斷出現的“新聞”，這說明了一個什麼問題？
我很少在網絡上看到過這樣的報道，在國外的公交車或者地鐵，因為年輕人沒有給老人讓座，竟然被辱罵、甚至毆打的事情。
為什麼會在我們的身邊接連不斷的發生這樣的事情？我們經常提倡要尊老愛幼、要女士優先、要照顧老弱病殘等等，這些都是道德範疇的內容。那麼為什麼或出現因為道德問題而引發毆打他人的違法行為？從行為規則、傳統習慣、生活常理來講，公交車和地鐵座位排定不是按照座位號碼確定的，它基本的規則是先來後到，我先上的車，我坐到座位上，物品就有權利享受。讓座不讓座只是一個人綜合素質和修養的體現，與遵守不遵守規則無關，與違法不違法更沒有任何的關係。
在公交車上或者地鐵上，如果你給老人讓座、你給病人讓座，你給孕婦或者報孩子的成年人讓座，你給殘疾人讓座，顯示的是你高大的人格和良好的社會公德。如果你不讓座，也無非可以，並不代表你人格的低下，你只是一個普通人罷了。
老人在公交車上或者在地鐵上，如果自己真的是年高體衰，站立不便，站在平等的角度，帶著和藹的口氣和尊重的態度，和別人商量讓座，本身無非可以。但是一部分老人，倚老賣老，強行讓別人給自己讓座，本身就是一種霸道行為，也是一種無理的舉動，更是一種不文明的做法。當你強行要求別人給你讓座時，你已經赤裸裸的干涉別人的生活，侵犯了別人的合法權益。作為車中的一名乘客，別人沒有任何義務把座位讓給你。如果別人沒有給別人讓座，老人採取辱罵甚至毆打的野蠻行為，這已經是嚴重的違法犯罪行為。公交車和地鐵場所是屬於公共場所，在公共場所公然採取辱罵、毆打他人，這不是“倚老賣老”，已經違反了《治安管理處罰法》和我國的《刑法》的有關規定，這已經不是簡單的道德範疇問題。
《治安管理處罰法》第二十三條：有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款:
第三款：擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
第四十三條：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
我國《刑法》二百九十三條規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：1、隨意毆打他人，情節惡劣的;2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;3、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;4、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
老人讓年輕人讓座，年輕人拒絕老人毆打年輕人這種惡劣的事情一而再再而三的出現，不單單是“不是老人變壞了，而是壞人變老了”這麼一句調侃的話，而與有關部門對這種違反犯罪行為，不嚴格執法、袒護老人、執法不規範、不嚴格、不嚴肅、不作為等有很大的關係。遇到這種糾紛、案件的時候，有關部門往往採取“和稀泥”的執法方式，讓這些老人的違法犯罪行為得不到有效的處罰和打擊，使得這種現象不斷地在我們的生活中出現。
閱讀更多 不忘初心匍匐前行 的文章
