不知从何时起，网络上兴起了一股“以古代军队作战讨论传统武术”的风气。发言者大多认为军队作战才是真正的武术，比之现在流传的传统武术有更高的效率和更强的实战性。还有极端者认为，传统武术源头就是军队，是战场上流传下来的东西，但失去了大部分的杀伤性。 余每每听此类言论乍一感觉似乎有些个道理，但细思之后总有些疑问，事实是否如此？
二者有何同异？网上的言论是否存在混淆？为了解开疑问，余试着去寻找一些靠谱的答案。 余入手的第一本资料是国家体委武术研究院编纂的《中国武术史》，想着既然是官方出版的总得有些靠谱的东西。通读之后感觉略无甚用，此书虽名为“武术史”，却大部分讲述的都是历代战争中对“武术”的促进和发展，还将古代的武舞当作发展之一。
余认为此书观点与上述网络上类似，都是主张战场是武术主要源头，这话固然不错，但却混淆了“战场武艺”与“传统武术”这两个概念。别说解答我的疑虑，越看越让我觉得这种观点不靠谱，书中唯一让余感到不错的地方在于介绍了新中国成立后政府对“武术的发展”所采取的措施和制定的政策。 深挖之下，余入手了中国人民大学出版社出版的《中国传统武术史》一书，此书较于上一本，最明显的地方在于真正的将传统武术从军队武艺中剥离出来作为单独的东西进行阐述，批判了一些人简单的认为传统武术源于战场，并且提出“角抵”只是摔跤的源头，而非所有传统武术的源头。
当然，此书为个人编著，仅仅是作者的一家之言，反对其言论者必然有之，但看在此类书籍着实不多的情况下，余认为堪可一观。只是书中作者用单独的一章介绍易学与武术的关系，我认为此举把传统武术复杂和神秘化了。 结合这两本书，余又查阅了其他一些资料，并询问过一些人，对军队武艺和传统武术的的认识也有些明了，叙述如下： 一、传统武术“源头”是否是战争？ 军队武艺和传统武术，二者有关联性，但却是两码事，二者所要达到的目的不同。军队武艺是要保证能打胜仗，达到高层所制定的战略目标，为了这个目标大量的牺牲是允许的，正所谓“一将功成万骨枯！”
而传统武术为民间武技，所要达到的效果最低程度就是防身自卫，所以首先要保证自己不受伤害，为此不管用什么方法使出什么动作都是可行的，比如地躺拳术中的地面技术，或者交手不过转身逃窜等。而战场上，想要自己不受伤害只能更加高效的进攻。 二、军队武艺与传统武术二者的关联性。 中国几千年的战争对传统武术的发展是有很大影响的。最典型的就是传统武术中的兵器。战争的发展推动了武器的转型，秦汉之前，剑是主战兵器的一种，这导致了当时民间武技主流便是“击剑之术”。后来冶铁工艺的进步，刀替代剑成为军队的制式武器，于是民间便有了刀术这一技术。（这里提一下，民间出现刀术的源头没有文字记录，所以最早啥时候开始用刀已经不知道了。）
传统武术中多有习大枪者，而大枪可是实打实的战场兵器，可见战争的确在某种层面上起到推动传统武术发展的作用。 三、二者之间的异处。 前面说过，二者的目的不同所造成的技术特点大有区别。
读《水浒传》，看到呼延灼与鲁智深和杨志单挑战成平手，呼延灼叹道：“怎地那里走出这两个来？好生了得！不是绿林中手段。”余心中起了疑惑便问师者，呼延灼为何如此言说，军中武艺与绿林手段有何区别？师者顺手拿起一根鱼竿做了个缠头裹脑的动作道：“这种动作只能是民间绿林用，战场上施展不开。”一语了然！
可见，战场上大多时候受到阵列和环境的影响，需要的只是简单有效并且杀伤区域有限的动作。而民间的传统武术所用之环境无非是单人对单人、单人对多人或者多人对多人，有大把的空间可以利用，纵高远跳闪展腾挪尽可使之，像那种缠头裹脑夜战八方的架子放在人挨人的战阵中还不得伤了自己人。
再有，战场上士兵难免伤亡，军队补充新兵后不可能拿出太多的时间去训练他们，因此要求所训的技艺要简单有效，就是单纯的突刺、劈砍、格挡之类，反复练习以求纯熟，再说战场环境也不允许多余的动作，能一下解决就别第二下。反之，传统武术就没有这样的顾虑。掌握一门拳术重要的是“功夫”的高深，而想要练出功夫就要花费大量的“工夫”，前者是水平的高低，后者是时间。
因此，练习传统武术三年五年不算高，十年也不算晚。 然后说说兵器。战场上的兵器是随着时代的发展而更替的，但传统武术所使用的兵器却没有更替这一说。比如木棍，这在战场早已淘汰的东西民间技击依然可以使用。再比如剑，也早已不是战场的制式兵刃，但在民间技击中依然表现出较强的杀伤力。
而且民间还有着许多的奇门兵刃，虽然大部分都没有在战场上出现过，但放在江湖中却十分的管用。（余在某个节目中见到民间有个兵器叫三节镗，真的是威力十足）而在战争中大放异彩的大枪，行走江湖的人很少有人背着这长达两三米的东西。（虽然大枪有很多人练习，但真的是不方便携带啊 ）更别说战场的利器弓弩，
没听说过哪个传统武术大师是靠射箭成名的，虽然有很多传武习练者都练习射箭，但也只是辅助练劲力，民间交手没人用弓。（电影中的柳白猿也只是通过弓向别人展示他的拳劲） 总的来说，余主张将传统武术与军队武艺分开看待，作为一个单独的科目进行考证。另外，绝大多数人对武术的概念就是指中国传统武术，虽然理论上不准确。就像你问某个人你知道哪些武术拳种，估计没人会回答拳击、泰拳、截拳道啥的，虽然它们也是武术。
閱讀更多 神鷹散打搏擊 的文章
