相信在鬥魚的眾位水友對於“會計門”事件可能或多或少都有耳聞，距離“會計門”事件距今也過了一年的時間了。
5月15日，現代快報消息宣佈“會計門”的當事人王某已被宣判，此人鬥魚鬥魚ID見下圖，在一年前如此高等級賬號實屬罕見，並且當時此人出手闊綽，基本上也是到處輸出可以說有著極大的牌面：直播平臺某魚一姐馮提莫直播間打賞第一、第二的土豪粉絲在事發後，此人也一時成為眾矢之的，並且這個賬號到現在也從此成為了歷史。
知名媒體報道稱此人已經因為挪用930萬打賞女主播獲刑7年，對方一分錢沒退；據嫌疑人王某個人描述稱，截至2017年2月中旬，向各個直播平臺一共充值了766，玩直播打賞主播的錢加上自己消費以及借出去的錢共計880萬左右，如此是因為玩直播玩上癮了，等級很高很有面子：這位土豪現實不過是月收入2500的一個會計。馮提莫直播間禮物榜上的前兩個用戶都是這個會計的小號，該會計為馮提莫刷了160萬的禮物，不僅如此，該會計還為其他各類主播刷了共計890萬的禮物。 
5月15日下午，法院公開庭審後，作出一審判決：一、被告人王某犯職務侵佔罪判處有期徒刑七年，並處沒收財產人民幣20萬元。二、責令被告人王某退賠被害單位某房地產開發有限公司人民幣930萬元。
餘思瞳對於該事件，當地媒體揚子晚報也專門找到律師，對於這件事，律師們的看法並不一致（以下為引用）南京市律師協會刑辯委副主任李美佳律師表示，從法律的角度看，有完全民事行為能力的成年人，對網絡主播的“打賞”行為，即使金額再大，其本身並沒有問題。對於粉絲用來打賞的資金，主播們不太可能瞭解其是否是違法所得。
從這個層面上講，很難追討已經打賞出去的資金。不過李美佳律師認為，在明知對方是違法所得，主播還與某個特定粉絲達成默契，接受鉅額打賞的，雙方就可能涉嫌“串通”，都應該被追究法律責任。此前也有學者指出，如果粉絲用於“打賞”的錢並不合法，根據《民法通則》及《民法總則》，“違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效”。
那麼，這種“先天不足”的“打賞”應該認定無效，所涉違法資金，應由有關部門通過法定程序予以追回。而關鍵是，此次案件涉及金額之大，鬥魚如何處理，或許會有無數雙眼睛盯著。
不少業內人士也表示，很期待此次鬥魚的處理方式，也許會成為類似案件的處理範本。發生這樣的事，女主播們無疑是尷尬的。
虛擬世界裡的打賞，都是實打實的人民幣，照射出真實而複雜的人心。套用一句互聯網語句——“誰知道和你聊天的是人還是一隻狗？”，如今或許該換為，“誰知道給你打賞的是土豪還是會計”。
閱讀更多 森林裡的小鹿 的文章
