眼鏡超人
說真的，我想不通一件事：明明A股的走勢熊冠全球，中國證券報究竟是哪裡來的勇氣，竟然去質疑美股的牛市盛宴要變“剩宴”？
首先，標普500指數未來12個月預期市盈率接近17倍，這個估值水平很高麼？A股2018年跌了這麼多，現在的靜態市盈率是13.63倍，動態市盈率是11.69倍，和美股相比，差距並不是特別的明顯。
其次，美聯儲貨幣政策收緊，確實可能會對美股造成一定的衝擊，但也別忘記了，美聯儲加息會引發全世界的美元迴流美國，這些錢必然也會有一部分進入美股，提供流動性支持，對沖加息的影響。
第三，美國經濟增長勢頭受限，各部門槓桿水平高企，這說的真的是美國當前的狀況麼？特朗普可是對美國經濟增長洋洋自得呢，對製造業迴流美國的狀況也比較滿意，這算勢頭受限麼？
最後，新興市場引爆可能會波及美股。這個說法實在是太無厘頭了，大家都知道，引爆新興市場的恰恰是美國自己，換句話說，新興市場倒下去的越多，美國薅羊毛、賺到的帶血的錢越多，對美股來說反而是越利好的。
總之，目前來看，美股的牛市還沒有明顯的結束跡象，十年長牛之後，為什麼一定就要變成跌勢呢？要知道，美聯儲敢於加息，根本原因就是覺得美國經濟基本面向好，一個基本面向好的美股，會變成“剩宴”麼？
速讀財經
美股牛市盛宴或變剩宴，這個判斷筆者認為不正確。首先，說美國有通貨膨脹的壓力，我不認同，筆者去過美國，美國的物價比中國低，房價低，沒有地產泡沫，沒有通脹的基礎。美國是一個高收入低物價的國家，美國人的收入是中國人的十倍，物價比我國還低是不可能有通脹壓力的。
其次，說美股標準普爾預期市盈率17倍太高，筆者不認同，我國股市的市盈率總是在市盈率30倍時，才有大量股評說有投資價值。
其三，說美股會崩盤，大幅調整的可能增大，筆者不認同。如果美股真的崩盤，全世界股市都會跟著暴跌，我國股市總是跟跌不跟漲。美國股市崩盤歷史只有1929年和1987年。911事件和2008年金融危機只是深度回調，全球股市都跟著美股大跌。目前美股的周線和月線中長趨勢都是多頭排列，沒有任何跡象表明美股要大跌，日線也是強勢橫盤。
其四，美國的經濟問題，美國硅谷的創新企業在技術上和盈利能力是全球領先的，美國有強大的金融，美國的金融機構在全球的賺錢能力是最強的，也是最有定價權和話語權的。美國的經濟問題是製造業盈利能力較弱，但是這是目前全球面臨的共同問題，我國的製造業也是盈利能力低下。美國有強大的資本市場和強大的金融，有任何風險都會通過金融機構向全球轉嫁風險。
其五，美國是一個務實的國家，中美打貿易戰，剛一開打美國馬上就又要與中國談判了，中美只要通過談判達成共識，不光中美受益，全世界都跟著受益。美國股市崩盤暴跌都不太可能，也不利於世界經濟和中國經濟股市。當然美國股市持續上漲了十年了，也許會有小幅的回調，那也只是獲利回吐，並不會影響美國股市的強勢。
筆者認為，我們應該想辦法也讓我國股市持續上漲10年，與美國的10年牛市比一比，這才是我們努力的方向，這才是中國人民最渴望的事情。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
美股牛市盛宴，延續了近十年時間之久，而如今不能夠說盛宴延續，也不適宜說剩宴。究其原因，主要在於美股牛市演繹到什麼時候，對於我們來說，還是一個未知數，也沒有人可以準確說清楚美股牛市終結的時間點。但是，多年來，美股市場確實給了投資者帶來了非常高的投資回報預期，而與之相比，中國股市的走勢卻非常低迷，十年時間內，在股市持續擴容的背景下，卻呈現出漲幅零的尷尬局面，這確實需要引起我們的深刻反思。
不過，站在當前的角度思考，美股牛市超過九年時間，潛在的風險與估值壓力肯定高於A股市場，但只要美股上市公司保持一定的活力與盈利增速，那麼美股的強勢走勢仍然有機會得以延續。至於A股市場，則需要政策環境以及資金面環境的配合，才有望獲得估值修復的走勢。不過，美股市場的上漲似乎實現了財富的分享，而A股市場的下跌，卻因股市擴容、資本逃離以及大股東減持而深化，這也是值得我們思考的問題。
郭施亮
A股大熊的情況下說美股盛宴將近收場，總覺得味道有點酸酸的，有點吃不著葡萄說葡萄酸的味道。特別是證券報作為官方媒體，報出這樣的消息，必然是具有一定分量的。我們來回顧一下這篇文章：
1）加息：美聯儲貨幣政策持續趨緊，更可能成為未來導致美股承壓的“殺器”。
2）估值高：從市場估值看，目前標普500指數未來12個月預期市盈率接近17倍，明顯高於5年、10年平均水平。
3）債務高企：國債務水平持續攀升，美國財政部此前預計，下半年淨借款總額將達7690億美元，為2008年下半年以來最高水平。
4）全球市場低迷：投資者對於全球貿易摩擦及新興市場的擔憂揮之不去，陰霾將長時間籠罩在美股市場上空。
5）科技股支撐美股：研究顯示，如果剔除臉譜、亞馬遜、蘋果、奈飛、谷歌母公司Alphabet(“FAANG”組合)的驅動因素，美股今年根本無力連創新高。而FAANG”的市盈率更是高達70倍以上。
這些都是老調重彈的理由了，沒什麼新鮮的東西。當然，從結論來看，當前新興市場的低迷與美股的高漲形成了鮮明的對比，美國恐怕也不能夠獨善其身，再加上美股已經處在相對高位，如此一來，美股下跌的風險的確呈現增加的趨勢。特朗普希望美元能夠迴流美國幫助其重振製造業，現在看來，這些錢恐怕不少流進了股市，這對美國來說可不是好兆頭，長此以往，可能真的會迎來熊市。不過近期，全球的恐慌情緒濃厚，美元進入美國避險，有可能會繼續推高美股。
如果美股真的要下跌，那麼A股恐怕也難以獨善其身，從歷史上來看，A股向來是跟漲不跟跌。但是從這次的情況來看，A股也必然會受到影響，不過影響的程度肯定沒有之前厲害。因為美元作為全球貨幣，它的一舉一動都會影響全球股市，至少在短期內會造成恐慌。
對此，A股有A股的風格，向來和美股是不太一樣的，任爾東西南北風，A股一跌再跌還往哪裡去？唯有堅持自己的投資理念，外部的大盤難以控制，你能控制的只是你的股票而已。
以股易金
我認為美國股市由盛宴變“剩宴”即將成為現實，而引爆美國股市的爆破手恰好是特朗普，他挑起的全球貿易戰正在使美國的股市成為空中樓閣。
第一、支撐美國股市強勢的根基是美元流動性氾濫。美國憑藉美元在全球貿易和國際儲備中的優勢地位，2008年至2017年，實施超寬鬆的貨幣政策，大量發行美元，市場上形成大量熱錢，而這些熱錢並沒有進入實體經濟，而是進入了以美國華爾街為中心的國際金融市場，製造了為期十年的美國大牛市。
第二、美國的實體經濟並沒有實質上回流美國。美國利用美元的匯率、債券和期貨市場做空石油、大宗農副產品和初級產品價格，掠奪發展中國家的財富；隨著強勢美元的到來，美國又可以廉價獲得全球的工業產品和原材料，加之，美國人習慣信用透支消費，美國的貿易逆差在大幅度擴大，美國工業出口成本越來越高，美國實體經濟進一步流出美國。
第三，美國挑起的貿易戰使美國正在失去廉價的國際資本。美國的外債高達20萬億美元，其中僅中國和日本就持有美國的外債高達4萬多億美元。由於美國挑起貿易戰和匯率戰，一些重要的經濟體如俄羅斯、南非、土耳其、伊朗、巴西、印度尼西亞正加速去美元的過程，很多美債持有國開始大幅拋出美元國債，美元在國際市場貿易結算和國際儲備的地位正在發生動搖，美國的債務市場即將陷入危機，美國政府面臨停擺。
第四、美國發起的貿易戰正在打擊美國的消費者。美國的大量日用品依賴中國、墨西哥、東南亞等發展中國家出口，美國加徵高額進口關稅，將大幅度提升消費品的價格，正在抵消美國減稅政策給消費者帶來的收益，隨著時間的推移，將抑制美國的消費，從而打擊美國的經濟。
第五，美國的出口不振。隨著美國遭到各國的關稅報復，美國的主要工業產品和農產品也將失去大部分國際市場，出口將一蹶不振，並抑制美國經濟的增長。
儘管美國的科技創新實力很強，但是隨著貿易戰時間的拖長和貿易規模的不斷擴大，美國的產品和服務一旦失去世界主要市場，美國經濟短期的強勁增長髮展必將逆轉，美國的出口、消費必將疲軟，美國股市繁榮必將成為剩宴。
牛哥的天空
這篇文章出自中國證券報實在令人堪憂，這明顯是外行人的評論，對經濟學完全缺乏常識的攻擊性文章。
美股估值高會導致下跌嗎？請好好對比一下美國的估值與A股2015年比哪一個高?美股企業強大的盈利能力加上不斷分紅擴股的動力使得股價攀高的同時，市盈率卻不斷下降，美股上漲真正的動力恰恰來源於強大的經濟增長動力以及穩健的管理，如果和上個世紀比，美股已經高不可攀了，但顯然制度合理，企業優秀才是不斷吸引股東長期投資的根本，穩健上漲加大了股東信心，頻繁分紅促使股東堅定不移持股，優秀的股票每隔一個月都分紅，如同中國人出租房子，每月都收房租一樣，房價不斷漲，而房租也不停收，哪一個投資者會因為短利而願意撤資呢？
美聯儲加息不但沒有帶來流動性緊張，相反不斷促進股市上漲，這是事實吧。全世界因為加息而美元迴流，所以美國沒有流動性危機，這是國家強大的基石。
巴菲特購買蘋果股票理由很簡單，因為蘋果手機售價便宜的不可思議。昨天回看了下蘋果發佈會，很多人認為發佈會沒有看到什麼亮點，我只能懷疑他們有幾個人看的懂?不可否認華為巨大進步，但真正與蘋果比差距依然巨大。這種系統性的差距絕非自媒體胡亂吹牛就能抹平的，也絕不可能依賴愛國情懷就能讓蘋果跌下神壇。好好再看一遍發佈會吧，因為沒有字幕我相信大多數中國人聽不懂英語所以根本不知道蘋果的科技水平到底有多麼驚豔。
迴流美元流入股市沒有流入製造業實體，所以美國實體經濟會遇到危機?這是什麼邏輯？恐怕這就是A股起不來的原因吧？難道這些經濟學家不知道股市與實體經濟之間的關係嗎？如果美元不流入股市，那麼怎麼才能流入實體經濟?通過國家撥款?通過眾籌?還是通過銀行直接貸款?還是通過什麼？中國證券報很明顯根本不知道美國實體經濟運作的機制，他們把美股想象成A股，他們把美國企業想象成中國國企，他們根本就沒有想過美國是不允許壟斷的。
總之，這樣的文章一下子讓我明白了中國有很多所謂的專家水平是多麼低。
飛翼點通
美國牛市盛宴或變剩宴，中國證券報與其關係美國牛市的終結，還不如多關心下A股如何擺脫熊市走牛市。若美國股市真象文章說的未來面臨劇烈調整幾率正在增大，那麼A股也是難以獨善其身的，就是說美股要開始大跌了，A股也必然是跟隨下跌。
從證券報的文章來看，對美國長達了九年半的牛市即將謝幕做了分析，認為目前美股的估值高於10年的平均水平，貨幣政策持續趨緊將可能成為後期美股承壓的殺器，美聯儲還在不斷的收縮資產負債表來結束寬鬆時代，會引發多方面打壓股市。（當然從這點來看有利有弊，雖然在後期不利股市上行，但是短期內美股表現也顯露，美聯儲的加息導致美元持續上漲，新興市場的熱錢迴流美國買入資產，對股市還是利好作用）。
其次證券報分析，雖然稅改和增加政府開支刺激政策推動經濟走強，但美國債務水平持續攀升，財政惡化不利美股進一步走高。並且全球貿易摩擦的擔憂揮之不去，將長期籠罩美股上空。
從證券報的分析來看，對美股目前的上漲存在的危機是一一列舉，一方面是告誡美股存在較大的調整風險，但是從另一方面解讀是不是也可以認為，一旦美股進入了劇烈的調整，有著潛在的市場風險，而作為全球最重要的市場，美股一旦下跌了，A股將如何？那麼A股一個散戶佔比如此大的市場已經被多年的熊市所傷，信心不足下，難道還能在全球股市狂跌中力挽狂瀾的走出牛市嗎？顯然A股也會只跟隨下跌。
多謝點贊，有問題多留言，可關注後閱讀更多財經資訊。
金美圓的財經筆記
美股的表現強勁尤其是在2018年更顯著，當全球經濟都面臨承壓時，美股的三大股市還在不斷創新高，其中代表企業蘋果、亞馬遜總市值已經突破1萬億美金，微軟和谷歌也緊隨其後，美國前十名的上市公司總市值比A股目前的總市值都多。蘋果、微軟、亞馬遜等互聯網科技公司的發展速度，在全球都是有目共睹的。
美國的資本強勁就表現在美元是國際上通用的流動貨幣，全球各大資產全部都是以美元計價，這就導致美國可以利用製造成本幾乎沒有的美金可以去世界各地購買別的國家的資源和設備，這對於美國來講就是空手套白狼的技巧。所以如果美國的資本市場開始崩潰代表的是美國經濟的不景氣或者下滑，美國經濟的不景氣代表的是全球經濟開始下滑，美國的GDP是穩居世界第一的，所以當老大發生危機時，下面的小弟都不會好過，所以美國資本市場如果不好，那全球經濟必然受到重創。大家可以想想07—08年的美國次貸危機，結果是導致全球性的金融危機。
個人認為中國證券報的評論其實是沒有多少技術含量，更多的是作為一家媒體的作用：吸引大家的眼球。所以大家看看就行了，很多時候的判斷都是後期走出來的，所以如果不贊同它的觀點，就不要在乎即可。
最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！
股海無涯
中國證券報要臉嗎？還有臉嗎？去吃屎吧！！美國十年牛市創新高，大A股十年創新低，還說美股風險高，要是美股開始跌，中國只會跌的更慘，美國如果是大跌，那麼A股肯定是暴跌，不然我吃屎
55大驅耀中華
首先，這是不理性或不如人不學人不服人還罵人，是在無賴之後的詛咒，典型的思維錯誤。股市是經濟的秤，一國的經濟質量如何可以直接反應在指數上，一個公司含金量大小也反應在股價上，股市指數是反應一個國家經濟價值的價格！
一個過硬的經濟首先要以完善的法制環境和具有剛性的信用體系為基礎的！其次，正確的人文環境、正確的自然科學環境、正確的分配製度構建的健康積極向上的有機整體，才是持續價值發現和財富實現的好經濟！
一個沒有問題的經濟，他的指數會掉嗎？
