T.P.D.
首先要说明几个不同的概念。
我们在地球上看到的星星，大部分都是遥远星系的恒星，本身可以发光。而和地球一样的行星，因为自身不发光，只能反射恒星的光芒，实际上非常黯淡，我们能看到的太白（金星）、荧惑（火星），以及水星、木星等行星，都是因为离我们实在太近了（相较于几百几千光年乃至更远的恒星），反射太阳光依旧足够明亮，而月球因为基本上就相当于紧挨着地球，即使是不发光的卫星，依旧又大又亮。
因此，如果站在月亮甚至火星上，都多少可以像看微信开机画面一样，看到太空中地球的全貌。而如果站在金星上，因为浓厚的大气，估计什么也看不到。站在土卫六上，可能地球就是一个我们看到的星星一样的小光点；而如果离得更远，站在其他星系的行星或者靠近其他星系的恒星，再回望太阳系的话，可能唯一看得到的只有太阳，即使庞大如木星，就算用天文望远镜，也很难被看到了。
司空见白
在地球上，我们看到的行星都是太阳系内的，目前还没有能直接观测其他星系行星的办法。在地球上看星星，这些星星可能是太阳系内的行星，或者是其他星系的恒星之类的。
在太阳系内的其他行星上，是可以看到地球的，看起来也是一个点，和星星一样。
上图就是土星附近卡西尼号探测器拍摄的地球，看起来就像星星一样。
下图是在月球上拍摄地球。
下图是旅行者一号在距离地球60亿公里处，费尽周折回头拍了一张地球的照片——一个小蓝点。
下图是勇气号火星探测器，在火星表面拍摄的地球。（这些图片貌似发上来就被压缩了）
如果是太阳系外其他星系，是无法直接看到地球的。就好像我们现在没法直接观测其他星系的行星一样。之前解释过我们是怎样判断其他星系行星情况的，依靠行星周期性挡住恒星，恒星亮度发生变化，通过变化周期判断行星环绕恒星的距离。
所以目前在星系、恒星系之间是无法直接观察行星的。
蛋科夫斯基
这取决于在哪里的星球上看地球。
如果在太阳系中，有人站在某些天体的表面上，通过肉眼是可以看到地球。但除了在月球上能够用肉眼看到很大的地球之外，在其他星球上看到的地球都是呈现为小亮点的星星，肉眼无法辨别出地球是一颗蔚蓝色的星球，这就像我们在地球上看到金星、火星那样。
勇气号火星漫游车在火星上拍摄到的地球照片
在太阳系中，只有在水星、月球、火星及其两颗卫星、木星和土星的某些卫星的表面上，才能用肉眼看到地球。像金星、木星和土星的大气层太厚，天王星和海王星的距离太远，都无法用肉眼看到地球。
如果在太阳系外的其他行星系统中，用人的肉眼看地球是更不可能的。不过，在太阳系外看到太阳还是有可能的。通过计算可知，在距离太阳56光年的范围之内，人的肉眼是可以直接看到太阳的。只不过在太阳系外看太阳，太阳看起来只是一颗不是很起眼的小亮点，就算是在4光年外的比邻星那里看起来也是如此。
此外，在太阳系以及太阳系附近的其他行星系统中，所会看到的星空不会有什么区别，因为观测视角都是差不多的。
火星一号
这句话顶多在太阳系内适用（这已经很勉强了，也就适用地球附近几个行星）
因为行星本身不发光，只能反射恒星的光 芒。比如你在火星看地球，适当的情况下，就和地球看火星的感觉差不多。
但是你跑到其他星系，就别想看到地球了，因为在那种情况下，你能看到太阳就已经不错了，因为太阳已经成了满天繁星中的一点。
其实这道问题的关键就是两点
①距离
近大远小，这个视觉原理大家都清楚。距离越远就越难看见，除非目标体积巨大。
举个例子，比如太阳和月球，日地距离1.5亿公里、地月距离38万公里，但从肉眼观察，月球和太阳几乎是一样大（日全食）
②亮度
距离越远，亮度越暗，也就越难被看到，更何况地球乎
