疫苗事件過後，我有一個擔憂！
不囉嗦，直接奔正題。
一
要保證今後的疫苗不再出問題，最關鍵的是兩條：
- 每個製藥企業都受到有關部門的嚴格監督；
- 每個負責監督的有關部門都受到公眾的嚴格監督。
這樣雖然不能保證疫苗以後絕對不再出問題，但至少能保證絕對不再出人為故意造成的問題。
可是，這兩條說起來容易做起來難，一旦搞不好，很容易跑偏。
比方說，我最近聽到了這樣的論調：疫苗之所以出問題，是因為生產商和管理者的思想不純，私心太重。
這個結論很正確，但也很讓我擔憂。
二
"不純"是一種客觀存在。我很敬佩那些沒有私心、毫不利己的人，但我也很清楚，不可能讓所有人都達到這個境界。
那該怎麼辦呢？有人說，應該搞一場自上而下的整風，來改造那些思想不純的人，讓他們達到這個境界。
可我總覺得這未必管用。
要知道，思想永遠是看不見的，能看見的，只是思想的表達。
於是，這裡面的學問可就多了。
比如，會不會出現這樣的情況：整風越厲害，人們越會把大量精力投入到喊口號中去，因為他要竭盡全力證明自己的純潔。
可是，一個人口號喊得越響、越動聽，就一定表明他越純潔嗎？
三
所有人都知道，聽其言，還要觀其行。
整風確實能在短時間內改變人的言論和行動，從表面上看，見效很快。
然而，言論是公開的、快速的，容易被人們關注，而行動通常是比較隱蔽的、長期的，沒多少人會有耐心持續地關注它。
那長期效果怎麼保證呢？
特別是，自上而下的整風還存在一個漏洞：討好少數人，總是比討好大多數人容易。
少數人再明察秋毫，精力總是有限。
讓1個人盯100個人的言論還好說，要是盯100個人的行動，那盯人者就是24不睡覺，也未必盯得過來。
四
何況，長此以往，具體負責做事的人還會形成一種思維定式：把"做給上面看"作為首位和根本的出發點。
他們首先要確保的，並不是"做好事"，而是"不出事"。或者說，是確保"即使出了事，能決定他命運的人也看不見"。
就算真的出了大事，也要等上面看見、上面發動、上面批示、上面要求，再風風火火地行動。
沒有這些，就不會、也不敢主動地去解決問題。
這當然也是一種私慾在作怪。然而，私慾總是有的，過去有現在有將來也有，換一批人還是有。
所以問題的關鍵在於，規則是怎麼設計的。它是引導做事的人為了自己的地位而不得不去解決民眾的問題，還是為了自己的地位而不得不去構建一個沒有問題的表面。
可千萬不要是後者啊。如果是後者，這一批倒黴孩子，恐怕就不是最後一批倒黴孩子了。
五
我希望上面的擔心都是多餘的。
但願這件事會有一個冷靜而長效的解決方案，而不是為了平息一時風波，營造一種讓所有人都高尚起來的氛圍，甚至逼得一些人不得不偽裝高尚。
但願風波過去，濤聲不再依舊。
閱讀更多 mg1021 的文章
