一款教育類應用的評論區，往往呈現出差別迥異的面貌。
有些APP自身下載量很少，用戶評分不高，用戶評論更是寥寥，一番“門前冷落鞍馬稀”的面貌；對於愛從眾或愛看熱鬧的人而言，這樣的APP好像不構成足夠的吸引力。
有些APP下載量可觀，但用戶評分卻不高，用戶評論區常見罵人與抱怨之詞，大有“上當受騙，不吐不快”之觀感。
對於非常看重評論的人而言，此時的心情就如同在某寶某店某寶貝下看到了一眾差評，趕緊顫抖著雙手另找下家店鋪。
還有些APP則常見稱讚之詞，粉絲要對程序猿表白或加雞腿。
教評君認為，對於開發商與用戶而言，用戶評論區及用戶評論都有被“濫用”的可能。比如，開發商有目的地組織刷好評；或者用戶在評論區“非理性”及情緒化地罵人。諸如此類的表現，對於一款APP的潛在用戶，都可能構成一種暴力。
當然，還有一種不走尋常路的用戶評論區，儼然演變成了競品大比拼的賽場，大有微博上各大粉絲為自家愛豆互相掐架的姿態。
比如，對於作業拍這款APP而言，在評論區就能看到粉絲們各自的姿態。
據ASO100，對作業拍評分人數最多的來自VIVO
事實上，雖然作業拍目前下載之後仍可使用，但其更新時間卻已經停止在2015年，其團隊有可能不再重點維護這款APP。但是，作為一款主打拍照搜題、提供作業答案及解析的APP，作業拍的確很容易與作業幫、小猿搜題、學霸君、阿凡題等類似APP聯繫在一起。
與百度手機助手上作業拍的評論風格不同，360手機助手上的作業拍評論區，則更多可以見到“就這款APP論事”的特點。無論選擇什麼評分等級，用戶更多地將注意力集中在這款APP的實際表現上，而很少頻繁、粗暴提及相關競品。教評君經過關注發現，用戶對作業拍的評論，主要圍繞著一下幾個方面展開：
1.作業拍強調可以快速找到搜題答案，但是實際情況卻存在“搜半天搜不出來”；
2.儘管可以快速搜出答案，卻會出現“所答非所問、問的和答的完全不是一碼事”，用戶希望“提高一下正確率”
3.作業拍在應用介紹中強調可以提供“詳細的解析”，而有用戶卻質疑“這個搜出來的題目有過程嗎？”
4.作為一款拍照搜題軟件，如何正確拍照就很關鍵，有用戶反映“明明照的很清楚，他卻……拍那麼清楚說看不清”
比起情緒化地洩憤或罵街，有理有據地說不足、擺缺點，似乎是一種更值得提倡的方式。
閱讀更多 教評網 的文章
