這些天正是大學生陸陸續續入學、軍訓的日子，考生無不興奮，都準備“大幹一場”。進入大學，身邊的同學形形色色，有的家庭條件好，有的普通，有的比較貧困，為了讓那些比較貧困的學生在大學裡能順利完成學業，國家出臺了助學金制度，這是一個很好的政策，很多學生通過這個政策拿到了助學金，解決了自己的物質生活壓力。
但是助學金制度在高校具體實行中，有些變了味，一些班級的助學金評選採取申請人上臺演講，說明家庭情況，然後其他同學投票的模式，這種模式也就是所謂的“哭窮模式”，助學金評選也變異為“哭窮會”。因為剛開學，大家也都不知道哪個學生窮，哪個家裡條件好，投票的同學在投票時只能基於申請人對於家庭情況的說明。
有的學生家裡明明不貧困，但是本著“不拿白不拿”的錯誤原則，在貧困生評選時各種“哭窮”，有說家裡電視都買不起的，也有說自己家房子都漏水的。拿到獎學金後，這些家裡並不貧困的學生會將這些事用來揮霍，或者出去胡吃海喝，或者買電子產品，而真正需要這筆錢的學生卻每天想著少吃一點，能省一點是一點。
有的學生明明家裡很貧困，但是面對著這變異為“哭窮會”的助學金評選，出於自尊，很多學生放棄了評選，因為在他們看來，自尊不僅僅只值3000塊，與其上臺“賣慘”博同情拿那幾千塊錢，不如平時節省一點或者週末出去兼職賺錢。
小編覺得，大學裡面的助學金就是給貧困生準備的，從某種意義上來說，也是貧困生應得的。家裡條件差的學生可以放開手腳去申請，去維護自己的利益。但是家裡並不貧困的學生，還是儘量不要去申請，因為即使你短期內通過“哭窮賣慘”拿到了助學金，但是經過長時間的相處，總會讓人瞭解你的真實情況，到時候，不僅名聲會“臭”，好好的同學情誼也被破壞，簡直是“得不償失”。
同時，大學裡面的助學金評選方式也要有所變化，不能讓“哭窮會”這種評選模式繼續進行下去，這樣的方式表面上是為了貧困生，實際上是“害”了貧困生。
你怎麼看？你覺得大學裡面用什麼方法評選助學金更合適一點？
閱讀更多 專注教育那些事 的文章
