和语涛声
曾有人讽刺说，安徽人是一帮自虐狂，甘愿自废武功，先是把安庆省会废了，然后把徽州地名改了，废除“安徽”。难道是安徽人走火入魔了？难道是中了东方不败的邪毒：要练此功，必先自宫？！
窃以为，“废安庆立合肥、改徽州为黄山”是安徽人最近这几十年干的最蠢的两件事。
先说安徽人干的第一件蠢事，在省会问题上“废安庆立合肥”。
老省会安庆在满清和民国时期是长江五虎城市之一，作为安徽当时的龙头老大，带动安徽成为全国最发达的省份之一，经济总量和经济实力名列全国前三至前五；但上世纪五十年代将省会迁至合肥后，由于合肥当时只是一座小县城，经济发展比较落后，无力成为龙头城市带动全省的经济发展，安徽的经济总量逐渐滑落到十几名，逐渐成为一个欠发达的落后省份。
一般来说，省会是全省的政治经济文化科技中心。所以，省会的选择是全省的大事，需要慎之又慎。当初，清廷选择安庆作为安徽省会是经过仔细斟酌和深思熟虑的。
放眼长江中下游各省，几乎都选择了沿江城市为省会，如长江干线的湖北武汉和江苏南京，长江支流湘江的湖南长沙和长江支流赣江的南昌，都是沿江城市。安徽作为长江干流流经的省份，选择省会的目光自然也会放在沿江城市上，放眼八百里皖江两岸，条件最好的就是安庆和芜湖，不仅是皖江沿线而且也是安徽全省地理条件最好、经济最发达的两座城市。芜湖最终因离南京太近而落选，而安庆正好位于南京与武汉正中间的优越地理位置而胜出。
安庆，作为当时长江五虎城市之一，是中国近代工业和军事工业的发祥地。中国第一座发电厂、第一座自来水厂、第一家兵工厂、第一个电报局、第一部电话机，第一支现代手枪、第一台蒸汽机、第一艘轮船等，都诞生在安庆。在满清和民国时期（1667-1949），安庆做了282年的安徽省会，安徽的经济总量和经济实力始终保持在全国前三至前五的位置。
1952年，安徽重新建省，选择合肥作为安徽的新省会，主要理由是“合肥为皖之中”。据说这是东方不败老大的意思。
省会要居中完全是一个伪命题。全国28个省会有20个不居中，南京、杭州、济南、武汉、长沙、福州、台北等省会都不居中，但它们所在省份都很发达；合肥、贵阳、太原等倒是挺居中的，可惜它们所在省份都不发达。
合肥已经做了66年的安徽省会，安徽不但没有发达起来，反而从全国前五滑落到了全国十几名。合肥早在1952年就做了安徽省会，直到1989年其GDP才追上安庆，差不多耽误了近四十年。
下面说安徽人干的第二件蠢事，就是在地名问题上“改徽州为黄山”。当时改名最主要的理由就是想通过发展旅游来带动徽州地区的经济发展。据说这是东方不败老二的意思。
理想很丰满，但现实很骨干。徽州地区更名为黄山市已经几十年了，虽然旅游业得到了一定的发展，但徽州的经济并没有带动发展起来，其GDP总量在安徽16个城市中垫底。
我认为，黄山是徽州的一部分，但徽州不是黄山的一部分。徽州承载的是厚重的徽文化，而黄山只是一个美丽的风景，仅仅是徽文化中的一个组成部分。徽文化是安徽的文脉商脉所在，徽州是安徽人的文化标识和精神家园，用黄山之名替代徽州，是捡了芝麻丢了西瓜。还好，没有用九华山代替池州，没有用天柱山代替安庆，没有用庐山代替九江，没有用泰山代替泰安，否则中国历史上还要增添很多笑话。
综上所述，“废安庆立合肥、改徽州为黄山”确实是最近这几十年安徽人干的两件蠢事，不但使安徽从一个发达省份变成了一个落后省份，而且使灿烂的徽文化失去了象征性的地标和名正言顺的载体，找不到精神家园的大门。
目前安徽人仍在继续阉割“安徽”，先是把绩溪从徽州分割出来给了宣城，不久又把枞阳从安庆分割出来给了铜陵。
最后，希望安徽人能“吃一堑长一智”，不要再干蠢事了，能接受教训、重整旗鼓、再现辉煌！
和语涛声
“安徽”之名得益于当年的首府安庆、魅力徽州，而安徽自古也是一处天灵地杰的地方。
她创造的历史文化、诞生的历史人物不弱于中国任何一个省份，是中华文明不可分割的一部分。
但众所周知的原因，今天的安徽首府设在了合肥，而徽州被一分为三，其中绩溪归宣城、婺源归江西上饶、主体被改名黄山市，这确实是一种文化和历史上的伤痛。
安庆还好，起码她的名字、地域还在；
但徽州呢？除了一个县级徽州区的重名，除了今天一分为三的绩溪县、婺源县、黄山市留下的处处徽州文化的影子，以及今天安徽省境内遍地“泛徽化”的文化阉割，而那个真正在历史上创造辉煌的徽州再也无处可寻。
我只能在史书中、家谱里、传记上，寻找我那梦里徽州！
你问废了安庆首府之位，改了徽州魅力之名，“安徽”还能否叫“安徽”？
能叫，为什么不能叫？
废了安庆、毁了徽州，再不允许叫安徽，百年以后还有谁记得曾经的安徽首府是安庆？还有谁记得曾经有一处地方叫徽州？
留着“安徽”之名，最起码有一天，我们的子孙后人问，“安徽为什么叫安徽”，我们可以骄傲的回答他，“因为曾经有个首府叫安庆，有一处地方叫徽州！”
也许有人说，史书上都有记载，不会忘记安庆和徽州。
真的吗？
那史书上还说岳飞是民族英雄，可是今天又有多少人在诋毁岳飞？
放眼望去，黑压压一片，昧着良心诋毁岳飞，污蔑岳飞，甚至于凡是历史上汉民族的英雄，从黄帝到伟人，没有他们不敢诋毁的。
而它们的目的就为了那一角五分钱的利益，真正的无耻之尤！
所以，虽然废了安庆的首府之位，毁了徽州并改了徽州之名，但还是请保留“安徽”吧，起码让我们有个念想。
只不过此生恐怕再也见不到徽州复名。
【我是江东汪郎，一个徽州人的后代！ 】
江东汪郎
你认为安庆能成省会吗？现在来选选看看吧！
芜湖，蚌埠，阜阳，后面看看有没有安庆！
不算合肥！排除合肥，就当无合肥这个城市！大家来选！
不说过去安庆无火车！有了火车还无站！延伸到市无客源！
当年我们上山下乡在宿松，到生产队需坐火车到芜湖再乘"大轮"借道江西九江转乘"小火轮″到"复兴镇″再步行30里到生产队！在"后山″插队的则从九江渡过长江北岸再借"湖北小池口″乘拖拉机到"湖北黄梅″步行80里，才能到"宿松县城″到生产队？沒有3整天不能到达的！
如假？"天打五雷轰″！！！
用户黄山路老芋头
先说说改名的事情，毋庸置疑，将名满天下充满历史底蕴的徽州改名为黄山是安徽省近代最大的失误，徽州徽商这一代表性的文化标识被严重削弱。徽州乃安徽文脉商脉所在，是安徽最宝贵的精神资源和文化特征。近代出于旅游发展的需要改名黄山是急功近利的表现。我记得有句话叫“皖人治国，无人治皖”，事实如此，安徽的行政上存在很大问题，改名只是其中之一。改名导致徽州的精神文化高地的削弱，间接加速了徽州的衰落。当年富甲天下的徽州如今早已无人知晓。恢复徽州古地名，重建徽文化圈是安徽省痛定思痛应该做的事情。
至于选合肥作为省会，这是历史正确的选择：1、较好的经济基础、交通及地理位置决定，当年合肥虽然只是一个小城，但城市保留得较为完好，而且平原的交通优势也会让省府的重建工作事半功倍。由合肥出发，政令辐射全省也比较快捷合理。合肥处于安庆、芜湖、蚌埠三个重镇的中心，与三地距离均为一百多公里，自古就有驿道和水道相通。对于省内这些强的地市可以很好控制。2、安庆、徽州等地的衰落以及地理位置偏于一隅决定了其无法辐射安徽一省。3、农业发达，后来铁路交通的发达也验证了合肥有资格称为安徽省会。
改了名的安徽是人为干预，削弱了安徽的文化底蕴，但合肥作为安徽省会是历史明智的选择。
曹玉文nj
安徽江苏原属江南省，一六六七年康熙执政，将江南省划为江苏安徽两省，江苏地名由江宁府和苏州府首字而得名，安徽由安庆府和徽州府首字而得名。安庆位于长江中下游，当年经济繁荣与上海，南京，重庆，武汉赐名为长江五虎。徽州位于安徽省东南部，新安文化，徽州商名扬天下。安庆徽州古时繁荣，用安庆徽州两地首字嵌省名，象征着安徽永远兴旺发达。黄山是徽州境内的名山，奇松怪石，风景如画。一九八七年安徽省为了发展旅游产业，把黄山宣传出去，向中央申报把徽州改为黄山市。一个产业的兴盛，不是用改名可以代替的，三十多年来，改名后的黄山在安徽省十六个市中GDp不尽人意。没有了徽州，安徽还存在吗？安庆市存在，徽州改名黄山，可徽州名甲天下，安徽还是叫安徽，谁也改不了安徽省名。
关注社会情感文化
废安庆为省会，改徽州为黄山市，安徽省是能够称为“安徽”的，只是安徽丰厚的文化底蕴的历史，一下子全部被抹刹了。为什么呢？回答这个问题还要从安庆和徽州这两个地名的由来说起：
安庆之名始于南宋绍兴十七年，“改德庆军为安庆军”作军号名称出现，由“同安郡”和“德庆军”，各取一字而命名，含“平安吉庆”之意。清乾隆二十五年至民国二十六年，安庆作为安徽省省会所在地，是安徽省政治、经济、文化中心，而安庆又是我国较早接受现代文明的城市。
而徽州，汉献帝建安十三年始设新都郡，晋太康元年更名为新安郡，隋开皇九年更名歙州。而新安郡是以新安江命名，歙州是徽州府境内最大的县，如今改为歙县。宋宣和三年，在镇压了方腊起义之后，朝廷改歙州为徽州。自此徽州地名延续到民国成立，一共有790年的历史，解放后很长一段时间内，设立了徽州地区。
大家都知道，江南省撤销以后，分为安徽省和江苏省。“安徽”就是在“安庆”和“徽州”中，各选择了其中一个字，而命名叫“安徽”的。 
早在1987年，安徽省主要领导人为了发展黄山的旅游业，乘1988年撤地改市之时，将徽州地区改名为黄山市，而安庆市还比较好的，没改名叫天柱山市。 
至今，我还记得，2016年4月13日《人民日报》刊发了该报文艺版高级编辑李辉同志写的，题为《地名是我们回家的路》一文，文章发表后，在社会上引起强烈的反响。其中文章中提到：“地名的替换与取消，显然需要慎之又慎，像‘徽州’这样重要的历史地名，不妨考虑恢复。毕竟，没有‘徽’，哪来‘安徽’？”
“徽州”对于安徽意味着什么？我认为“徽州”这两个字所承载的，是一种独特地域文化，是物质文化遗产和非物质文化遗产的融合，例如，徽商、徽州的文房四宝、新安医学、徽菜、程朱理学等等。黄山虽然是好，但它只是在徽州里面一座秀丽的山，只是徽州的一部分，肯定一座黄山涵盖不了整个徽州的地域文化。 
老师侃谈
不要去抱怨历史，省会是国家层面的决策，既然选择肯定是比之前的好。安庆现在要做的就是优化政务效率，改善投资环境，尊重合同精神，我们做生意都不敢和安庆单位做，赚钱完全靠耍赖。安庆曾经的辉煌有很多因素的1.在首都旁边，与南京可以形成合力。2.没有南京长江大桥。3.自己是省会。芜湖为啥比安庆现在发展的好呢，不反思吗
穆萨战旗
错了，安徽省定芜湖市为省会才是正确的选择，黄山市我去过，很好的，黄山市是屯溪，屯溪很繁华的，现在的地名都改的很好了，什么黄山，芜湖，上海，阜阳，温州，亲切的很，搞得跟自己的东西一样，其实呢，去了上海就跟掉进大海的感觉一样，黄山就是旅游地方，别指望它能救万民于水火，衙门八字开，有理无钱莫进来！
进步青年18
你发问的底气在哪里？难道安徽是你的私有财产吗？难道省会非安庆、徽州不可吗？
单纯从狭隘的地方主义出发，使用霸道逻辑，让一个名称来治肘全体人民，难道能行得通吗？
不管省会在哪里，都改变不了你是安徽人的事实，要么你办理移民。
不管省会在哪里，都要符合全省人民的利益。按客观、公正、自然的合理位置选择省会没有错。
老树1030
合肥原来只是一个小县城，完全靠吸全省人民的血液取去发展补贴合肥，这样就把本来属于下面发展用的钱拿去发展合肥。这样下面发展的造血功能完全不能满足合肥的胃口。拖累全省的发展。
