冬之小岑
在忙著指責這位小學班主任之前，先來分析一下這位小學班主任為何會說出如此不妥之言。
我想，這話應緣起於某些家長的詢問和質疑。現在城市裡不少學校似乎己分出明顯的"等級"，重點名校集中了不少"優質生源"，這些生源不僅基礎好，家境也好，非富即貴。而另一些學校情形不一樣，學生家境沒那麼好，父母是賣菜的，做小本生意的等等。在一些學校內部，也可能形成班級之間的差別，而一些重點班或重點學校，的確有家長對同班同學的家境非常挑剔，詢問班主任班上家長有沒有賣菜的，是不想自己的孩子與賣菜的孩子一起。
在這個教育與父母，與家境聯繫越來越緊密的時代，的確有一些家庭情況不好的父母忙於生計，日夜奔波，無法關注孩子的學習。而一些家境優越的孩子則不存在生活的壓力，有些父母本身就有能力關注孩子的學習，即便不能，也有足夠的經濟實力送孩子進培訓班，差距，可能在不斷拉大。
父母想讓自己的孩子有一個良好的學習環境，可能會說一些不妥的話，做一些不妥的事，這似乎能理解。但如果因為別的孩子父母是賣菜的，就心生歧視，就認為別人孩子很差，就太過了。你的胸懷可能會決定孩子的胸懷，讓孩子學會去接納，去包容別人，也是教育的一部分。
而班主任說出"家長們放心，我的班的父母沒有賣菜的"，就更不妥了。這種歧視性的言語，必受到指責。我帶了七屆畢業班，班上學生來自不同家庭，有的家境富足，有的家境貧寒，有的是政府官員，有的是布衣平民，我的任務，就是將這些來自不同家庭的學生融為一個整體，讓他們團結，寬容，樂觀。一個班級，不應勢利，否則會成為一盤散沙。學會與不同的同學相處，也是教育的一部分。
途蟲的百味人生
首先，賣菜的家長應該說，我們不要你這個月收入低於5千的教師，請學校派個月收入5萬以上的教師來！什麼素質，這種素質只會教壞孩子，這位老師值得反思啊！
其次，看看網友們對此事的看法：
1 你們的收入有賣菜的一半？可以這樣說，工資低於一萬的就別和賣菜的比較了，人家最起碼是你幾倍；
2 我同事是70後，本科畢業後還當過老師，老公是大學老師，博士學位，她最羨慕女兒同學的父母，就是在菜場擺攤賣菜的，從不用管孩子學習，孩子還各種優秀，考試永遠第一，還知道幫父母幹活；
3 我一個同學在上海賣菜就年入百萬；這個班主任根本就不知道賣菜的是暴利，也許他擔心的是素質問題；
4 作為班主任在回答某些家長問題時，應該這樣說:如果家長月收入不過萬的就別跟賣菜的計較，因為賣菜的月收入是你家的好幾倍！！一句話能嗆死好多人！
5 你的孩子以後可能會給賣菜的孩子打工；
6 我也賣菜的，賺不幾個錢還累，辛辛苦苦一年才搞60來萬；
7 我們單元樓有一鄰居菜市場賣菜的，十幾年了現在兩個攤位一個批發一個零售，城裡兩套房，還有一套別墅；
8 我們小區外面，賣菜的賣水果的，早就在大成都買上房了……小生意賺大錢，不要小看任何人……
9 買菜的人家都在城裡買房了，三個兒女學習都很好呢，現在都有正式工作的，收廢品的大爺人家每年還出國旅行呢，買菜的是我們村的，另一個是定時來我們修理廠收廢品的大爺。
結束語：越是成績差的，家長越是在乎這些，成績好的不會受任何影響，還好意思嫌別人是賣菜的，真好笑。
遊戲大咖王
這是對下層國民的侮辱。其實素質差的不是“賣菜”家長的孩子，而是一些小市民以及一些八旗子弟之類的孩子。我的兒子在廣州，是農民工。在廣州的學校了，我的孫子孫女是年級第一，班級第一。他們比那些所謂的高貴家庭裡面的孩子沒有差吧？人的素質不是因為錢的多少。自然界的規律是什麼？弱肉強食吧！馬克思說：資本從產生的那一天起，每個毛孔裡都滴著血汙和骯髒。如馬克思所說，錢少的人，沒有和骯髒有關係吧。
手機用戶63895001342
有這種關點和心態的家長或老師，你們的孩子以後很有可能給賣菜家庭的孩子打工，馬雲的家長好象也不是貴族!但是好多貴族的孩子給馬雲打工!
3w.cn
翻看了這個問題下面的答案，幾乎是清一色譴責（甚至是謾罵）教師的，頗為激憤。對此，我表示理解，而且看第一遍問題時，我也是這樣的情緒，想狠狠罵罵這樣的老師。
不過且慢！我們應該有點耐心，讀懂問題，確定確實該罵時再罵！於是，我又讀了一遍問題，忽然情緒就有了一百八十度的大轉彎。
原來大家都罵錯了！我們都在製造冤案，是的，製造冤案！
“家長放心，我們沒有父母賣菜的孩子”，這是問題中的中心句。
這句話是誰說的？小編你白痴啊，當然老師了！確實有的白痴，確實是老師說的。
這句話是老師對誰說的？當然是對家長說的了，是讓家長放心。
那麼，家長不放心的是什麼呢？從這句話中，我理解是有些家長，不放心孩子的班級裡，有賣菜的家的孩子！
而且，不僅僅是質疑，肯定還有其他的行動，包括要求老師公佈班級學生家長職業情況等等之類的。要知道，這是個人隱私，教師無權公佈！
於是，問題來了，家長質疑了，要求了，老師不能滿足這部分家長的要求，而損害那部分“賣菜”的家長隱私權，無奈之下，只好說：“家長放心，我們沒有父母賣菜的孩子”！
老師的無奈，你讀懂了嗎？同樣是學生的家長，你讓老師怎麼辦，老師又能怎麼辦？！
通過上面的分析，我們已經很清楚了，職業歧視的、輕視普通民眾的，恰恰是那些自以為是的高高在上的家長，而維護普通民眾反對職業歧視的，恰恰是被譴責和謾罵的老師！
讓老師們情何以堪！真的是比竇娥還冤！
教師妹子一枝花
我的班46個孩子，每個孩子的家長信息都在我的手上，真的沒有一位家長是賣菜的。怎麼了？我說的是事實啊。這句話算事對賣菜的不尊重嗎？
兔子公主78310
不管你承認還是不承認，等級是存在的。我就問你一下，大城市的重點小學可能有窮人嗎？這些學校必須有就近的房產，而附近房產的價值都在幾百萬萬，1000萬甚至2000萬以上。
不心之心023
現實存在著幼兒園小學打工子弟多城裡或白領不願讓孩子去也存在打工子弟受文明教育(家長方面)較差問題，不能單方面指責老師。
海山178443083
我只想說，最近我發現這個小編經常挑事兒，製造矛盾，選擇甚至編造一些容易引起誤會引起對罵的話題，其心可誅。
悠然215094273
任何場合，哪怕是私下，老師給家長這個回覆，都是不對的！
這個老師面對三觀扭曲的問題，給予妥協、順從性的回答，這可是有違人性的提問！
竟然還有些問答達人，去理解這個老師，面對挑釁人性的問題，你理解個P呀，有一點為人師表的原則沒有？任何時候，遇見這類家長，你應該給他軟釘子才對。
很難想像，在我們現在的國家，竟有如此家長，如此醜陋、愚蠢、低情商的問題！
我從事教育多年了，自認為拿捏好分寸，當然，公開直懟，大家也都不好看！
我不禁想，家長若在微信群問我，我會怎麼回答：
我可能要當著眾家長的面，給他撒謊了：“你這問題我不清楚，但從我小時候剛記事，我爸媽就是賣菜的，他們賣了一輩子的菜。”
我相信，但凡明理的家長，都知道我什麼意思，我確定，他們笑話的人肯定不是我！
想高人一等的人，還是去印度好了，那裡有婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅，四個階層。
在我們中國，大多數人還都是勞動者，牛不到哪去！
但凡認為自己高人一等的，面相上肯定是越來越刻薄，越來越醜陋的！
