手機用戶84329005273
在過去20年，英國的很多塑料垃圾都運往中國，根據英國環境部門的數據，英國每年產生的包裝塑料垃圾就有220萬噸，其中大約50萬噸會運往中國，因此英國的垃圾處理十分依賴中國。而從2018年1月1日起，中國開始禁止不合格的廢塑料進口，這給英國出了一道很大的難題。
1、關於“垃圾堆積”的輿論滿天飛
有英國專家預計，中國“洋垃圾”禁令頒佈後，英國各地的處理廠將堆滿垃圾，情況將越來越混亂。為此，英國各大媒體頻頻發文，產生了各種憂慮和不滿，當地環保部門首當其衝，英國環境大臣忙得焦頭爛額，被迫出來向公眾道歉。
事實上，英國全國陷入慌亂狀態，完全是咎由自取。2017年7月，我國早已向WTO提過“洋垃圾”進口禁令的備忘錄，國內媒體也頻頻報道，可謂提前打足了“預防針”，可能英國覺得中國在開玩笑，並沒有當真。
2、英國不具備回收處理垃圾的能力
也有人提到，英國注重環境保護，為何對待塑料垃圾手足無措？其實，很大原因是英國政府不願在垃圾回收與處理環節投入成本，一直幻想著有中國替它們“接盤”，結果造成英國不具備垃圾回收和處理的能力。
值得一提的是，2016年，星巴克的英國公司就曾因為一次性紙杯無法有效回收，招致公眾和媒體的批評。一次性杯子的杯內側塗層附著有聚乙烯塑料，
但是英國的垃圾回收體系無法進行再循環處理，而具備處理能力的僅有三家工廠，且費用昂貴。
3、沒有國家願意替英國處理垃圾
目前，很多發達國家嚴禁在垃圾回收和處理過程中對環境造成破壞，並強制企業對垃圾進行再利用。當地企業不願意揹負太多成本，就把垃圾出口到發展中國家，發達國家政府聽之任之，而發展中國家有些不法分子昧著良心，回收這些“洋垃圾”，通過稍加工便以幾倍、幾十倍甚至幾百倍的價格謀取私利。
現在，即便英國政府想把原來出口到中國的“洋垃圾”，轉移到其他國家也不可能了，越南、印度和馬來西亞等亞洲國家沒那麼大的“胃口”，能接受的規模有限。另外，英國官員還提出焚燒、填埋、送往無人島等手段來處理廢塑料垃圾，無一例外，這些想法都遭受當地環保團體的強烈抵制。
4、中國不再做發達國家的“垃圾桶”
隨著無法處理的垃圾越堆越多，英國政府勢必更加恐慌。不僅是英國，同樣出口給中國“洋垃圾”的日本和韓國也陷入了擔憂，日本國內媒體還拍攝紀錄片來告訴民眾現狀和引起思考。韓國的方式略顯粗暴，政府直接規定不回收塑料垃圾，該規定還導致一小區保安與住戶大打出手。
總而言之，無論這些國家如何慌張，中國都不願再做它們的“垃圾桶”，也沒有任何國家有義務做它們的垃圾桶。發達國家要花費更多時間和成本，去建立垃圾回收和處理體系，而不是一味找其他國家“接盤”。
金十數據
新年伊始，中國正式啟動洋垃圾入境新規，這意味著一直靠中國處理這類洋垃圾的歐洲國家垃圾沒地方去了。面對這一禁令，英國、美國、澳大利亞、新西蘭等歐美國家一時不知所措。因為單英國每年就往中國運送超過50萬噸廢料，中國一下子停止進口洋垃圾，這令歐美諸國頭疼不已。
根據資料可知，英國運往中國的洋垃圾主要有以下幾類：廢紡織原料、廢塑料、釩渣、未經分揀廢紙。這些洋垃圾不但具有高汙染性，同時還伴隨有不確定的危險性。不但破壞我國的環境，還嚴重危害人民群眾的身心健康。所以，站在我國的角度上來看，國家的這一禁令功在當代，利在千秋。
歐洲向來號稱世界文明中心，而英國則是歐洲經濟最強盛的國家之一，相信對於這類垃圾的處理不是沒有辦法，只是為什麼不自己處理，而是要花費高昂的成本，轉移到發展中國家，答案顯然不言而喻，因為在本國處理垃圾會汙染環境，這種汙染是長期的，對環境的破壞即使經過上百年也不見得能恢復。從這一點上看，歐美的雙重標準還真是隨處可見，一方面經常指責他國破壞環境，另一方面卻生產佔比很大的垃圾。
目前，由於英國的洋垃圾不能出口中國，而自己短時間內又不能處理這類垃圾，所以在英國隨處可見堆積成山的垃圾，讓人看著觸目驚心。眼下的這種困境也令英國的垃圾處理部門頭疼不已，據悉，英國已經有意向向越南、印度等新興經濟體出口垃圾。若是這兩國不同意進口洋垃圾，估計英國會更慌。
環球網
歪個題，暫且不說英國，就說說咱們中國禁止洋垃圾衍生的二三事。
洋垃圾“賭櫃”
很多小夥伴都知道雲南賭石，今天小安給大家科普一個因為洋垃圾問題而伴生的香港“賭櫃”。
90年代初期，香港作為世界上最大的廢品集散地，接收了數不清的廢品廢料，也就是洋垃圾。將洋垃圾用一個櫃子包裝起來然後用來處理，當然也會有人
投機取巧去買。一個櫃子裡面什麼都有，五金、塑料、廢紙、家電等等等等只有你想不到的沒有你見不到的。賭櫃，就是那時候出來的，海櫃打開一個門最外面是什麼貨就怎麼定價，一個櫃子賺幾十萬的大有人在，當然虧死的也大有人在。
後來，05年左右佛山大瀝進口廢物發生了爆炸和毒物事故出了比較嚴重的問題，然後就嚴查了一段時間清理整頓了一下進口廢物市場。進口廢物需要廢物加工企業申請批文也是那個時候要求的，當然倒賣批文這裡就不說了。
也是那個時候櫃子裡的貨開始相對比較純了，基本上什麼貨就是什麼貨不會太雜了。一直延續到17年左右。也就沒有“賭櫃”的說法了。
趣事說完了，再來說說洋垃圾的經濟效益。
其實很簡單，因為有經濟效益的垃圾都會被當資源回收再利用，因為有利可圖，因為成本低廉，因為使用垃圾資源回收再利用的工業流程短成本低，人們才會回收。
舉個反例，塑料袋。
人民群眾生活中廣泛使用的塑料袋，由於收集環節需要的人力資源需要太多，回收再利用無利可圖，所以基本沒有什麼組織去收集所有的塑料袋。
最後關於洋垃圾，小安想多說兩句。
洋垃圾對中國前期的發展是有很大的幫助的，分揀再加工總比從無到有來的實惠。
而且當時也是中國加入WTO的條件。
但是現在隨著中國的發展，生活水平上來了，國家的實力上來了。可以有底氣的對環境汙染說不。是時候解決環境汙染問題了。
凡事都有兩面性，現在是在轉性期。從之前的向錢看，改為了向前看。不再為了錢而不在乎我們周圍的環境。
china no.1 加油。
中安信業小額貸款
對於中國拒絕垃圾回收處理這件事，英國感到慌張是必然的事情呀！
據英媒報道，原本英國以往每年會向中國海運輸出50萬噸的廢棄塑料，但這道禁令下來，英國將面臨要在自己國家燒掉“成千上萬噸有毒塑料”的命運。你們說英國頭疼不頭疼？
連英國廢物回收協會主席 Simon Ellin 承認他“一點兒辦法都沒有”！並表示對此很迷茫，指責政府是睡著了! 還絕望地表示，他不知道如何在短期內解決這個問題。看吧，英國自己完全沒有措施應對好麼！
據英媒表示，英國基本沒有回收市場，非常依賴出口市場。中國是主要依賴國，垃圾處理包括55%的廢紙和25%的塑料。在2016年，中國處理了730萬噸來自歐洲、日本和美國的塑料垃圾，這超過了世界塑料回收量的半數。
英國現在只能尋找替代出口國家比如馬來西亞和越南，但這些國家的容納量卻不足以彌補中國市場。
這道禁令無疑會導致塑料廢物的堆積，因此，英國回收組織Recoup無奈地表示終只能採取焚燒或者填滿措施。但是這一行為遭到國內大部分人的反對！綠色和平組織成員 Louise Edge 怒斥政府：“這都是政府的鍋，他們不斷推遲決策推卸責任，焚燒這些垃圾是個錯誤的選擇！並聲稱“這是一種釋放高碳而且不可再生的發電方式，會產生有毒化學物質和重金屬。” 燒這條路也被國內的抗議給斷了。
因此，下議院環境審計委員會認為，英國應該出臺相關稅收，對於最難被回收物品的收取最多費用。看來，這鍋最後還是給消費者來背。
不過中國幫你們那麼多年，早該讓英國自己來處理啦！
英國大家談
什麼是洋垃圾？洋垃圾就是固體垃圾由外地進口，包括行賄取得入口批文、經走私或者水客偷運等。洋垃圾種類包括癈舊電子物料、二手服裝、廚餘、工業及放射性廢料等。按《中華人民共和國刑法》第155條：不合法將境外固體廢物運進中國境內，將視為走私罪，干犯刑事罪行。洋垃圾會環境汙染進口地，出口地多數是第一世界，而進口地多數是第三世界國家或鄉鎮。危 害極大，成了結核桿菌、霍亂等各種疾病傳染源。
《中華人民共和國》宣佈，從2017年9月起，中國將禁止進口4大類24種“洋垃圾”。據說中國提出了這個要求後，歐美等國均為之色變，“中國拒絕‘洋垃圾’，我們每年百萬噸的垃圾該怎麼辦？”如果不是這個報道，我們可能還不太清楚這樣一個現實：在過去幾十年間，中國成為很多國家垃圾處理的目的地。有數據顯示，中國是全球主要垃圾進口國家，接收著全球56%垃圾。幾年前英國政府有個調查顯示，從中國到英國的集裝箱貨船通常載滿各種生活消費品，但許多船隻在返回時則裝滿英國的廢舊物品和回收垃圾，英國每年輸出到中國的垃圾數量達200萬噸。
環境是農業安全的倚靠點，農業是食品安全的始發點。現如今，不誇張地說，一些固體垃圾拆解地的環境問題，已然成為食品安全問題的一個引爆點。離開環境談食品安全是無本之木，環境本來是食品安全的盔甲，護其順遂，助其安泰。走私，倒賣，傾銷洋垃圾成了西方發達國家向第三世界發展中國家推銷的終點，最終，所有的一些電子洋垃圾成了某些商家曝利的工具，所以拆解固體洋垃圾中產生的汙染物，通過大氣、水體、土壤、底泥和植物等介質進入食物鏈，對生態系統中的動物安全和居民健康造成威脅，有的地方的魚蝦田螺水鳥體內的汙染物量級比對照區域高三個數量級。更讓人痛心的是汙染區的嬰兒，從一出生就處於重金屬和二噁英類化合物暴露所帶來的高風險中，洋垃圾帶來的環境汙染已經是達到一種害人性命的程度，治理洋垃圾刻不容緩。
現在中國的經濟，已經成為世界上的第二大經濟體，完全有能力解決環境遺留問題，有魄力停止進口高風險洋垃圾。最後說一點不算多餘的擔心，聯合國環境規劃署此前發佈的一份報告中警示，全球每年有高達90%的電子垃圾是被非法交易或傾銷的。明面上的堵住了，暗地裡的也要嚴防死守，唯有如此，倚賴優質環境的食品安全，才會有切實的保證。重要的事說三遍，打擊非法洋垃圾，保護人民好環境！
橄欖劍社會
英國的慌張只是暫時的。
英國擁有先進的垃圾處理技術，2012年我曾經採訪過英國奧運會，他們將東倫敦的奧運場館土壤清洗一遍，因為以前的土壤受工業汙染，不適宜人群居住，後來倫敦市政府為拓展倫敦東區發展，承接了奧運項目，並出巨資清洗東倫敦奧林匹克區的土壤，以適應民宅發展。2013年我還曾探訪伯恩茅斯的垃圾發電站，一個小小的發電站就兩個人運營，全部自動化，靠一個IPAD遠程控制，非常先進。英國的環保技術是一流的，但是長期可以免費向發展中國家出口垃圾讓他們沒有經濟動力去發展他們的垃圾處理，畢竟每年出口中國，印度等發展中國家，英國的垃圾出口商還是可以賺錢的。
中國禁止進口洋垃圾，首先是一件好事，但也不能否認以前中國進口洋垃圾的政策，當我們還是一窮二白的時候，很多洋垃圾成為中國製造業來料加工回收的原料，禁止洋垃圾說明一，中國的產業鏈開始升級了，二，中國開始重視環保了。這是一個發展的漸進過程。
垃圾出口政策還說明一件事，在氣候變化問題上，發達國家不該一味指責發展中國家，他們將汙染企業、垃圾出口到發展中國家，卻不承擔相應責任，轉移相關技術，這是赤裸裸的傲慢。
姍行歐羅巴
周建華楊家將王者歸來
2017年以來，紙質價格漲幅明顯，為什麼會這樣呢？這要從三十年前說起。
三十餘年來，我國已經成為全球最大的垃圾進口國，每年接受全球56%的垃圾，這些洋垃圾主要來自美國，歐洲以及日本，其包括廢棄塑料、紙類、紡織類、電子產品、工業廢料，甚至是國家不允許進口走私進來的垃圾，比如垃圾衣物以及廢棄醫療用品，也許通過分解這些洋垃圾，曾經給從事這個行業的人和地區帶來的過不菲的經濟利益，但需要為此付出的代價卻是環境、健康甚至是生命，因為垃圾出口國為了自身的利益將大量骯髒，甚至有害的廢料，混在可用作原材料的固體廢物中。
而為什麼要進口這些洋垃圾呢？為了進WTO，為了發展，不得不以環境、生命為代價加工這些低附加值的垃圾，滿足了中國對原材料的龐大需求。與從零開始製造銅鐵鋼紙張及塑料相比，回收這類材料更加便宜，尤其是在這些商品價格居高不下的時候。
如今中國已經逐漸發展起來，強大了，可以不要一些低附加值，汙染環境的產業了。中國宣佈從2018年1月1日開始，禁止進口洋垃圾。斬斷這些產值上百億，但卻汙染環境的產業。在垃圾處理上，發達國家本來就具備比發展中國家更有效的處理技術，但是依然出於成本等各種考量因素選擇不自己處理，向欠發達地區轉嫁廢棄物處理成本和環境汙染。
YottaMaster
中國早些年前，為了降低成本，就接收歐美日韓的一些廢棄品，用來做加工材料。也許在早年起到了不錯的效果，但是垃圾越堆越多，造成了嚴重的環境問題。中國的經濟和科技都在飛速的發展，國家也進行了經濟的轉型，從高速度轉向高質量的軌道上。首先就得對洋垃圾說，不。
去年7月，國務院辦公廳印發《禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》，提出全面禁止洋垃圾入境，完善進口固體廢物管理制度，切實加強固體廢物回收利用管理。國家禁止洋垃圾的文件一出來，就急壞了那些一直向中國輸送洋垃圾的國家，尤其是英國。
因為在之前，英國大部分垃圾都是出口中國，因此，在處理垃圾的技術上及基礎設施都不完善，而且他們本國人民又沒有回收這個市場，英國不得不面臨塑料廢物的嚴重堆積問題。他們只好緊急地尋找垃圾的未來去向，最有可能得是東南亞的一些發展中國家，例如，越南，泰國等。但是，各國在環境問題的重要性的覺悟都在提高。即使是發展中國家在發展上不能只顧看經濟的成本了，因此，這些國家接收洋垃圾的限制也很多。
這就急壞了英國了，想要用焚燒的方式以最快的速度處理垃圾，但是，這種方式雖然再短期上有效處理垃圾，但如果是長期，則是弊大於利，環境汙染更加嚴重，得不償失。英國處理這個問題的出路大概就是提高處理垃圾的技術，以及在生產端嚴格控制材料的使用
豬豬說說說
這個很好理解，垃圾誰都不願意去處理，譬如又有幾個人真心喜歡去做清潔工呢？我想不多吧！
對於一個國家政府同樣如此，因為處理這些垃圾需要相當高的技術時間精力人力物力財力，最主要是汙染環境！
現在中國大力提倡環保，還子孫後代一個綠水青山藍天碧雲那怕是付出沉重代價換來的也值了，這真是功在當代利在千秋，明智之舉！
現在小夥伴們明白為什麼英國恐慌了吧！
其實也不用恐慌，畢竟英國還是有相當高的技術去處理垃圾，只是不想汙染本國環境！
