來源：擺渡人 ID：baiduren66
01
一夜之間，劉強東在美國明尼蘇達州，因涉嫌性侵被捕的照片，刷爆了微博熱門。
劉強東先生在美國商務活動期間，遭遇到了失實指控，經過當地警方調查，未發現有任何不當行為，他將按照原計劃繼續其形成，我們將針對不實報道或謠言行為採取必要的法律行動。
然而，這則短短的聲明，並沒有堵住悠悠之口，各種相關的段子已經滿天飛，甚至有嫩模冒充涉案女生，蹭足了熱度。
但目前為止，吃瓜群眾們最關心的還是——“劉強東是不是被冤枉？”
不少網友認為，作為京東老大，劉強東事業有成，名利雙收，家裡還有美貌仙妻，不至於做出這樣下三濫的事情，更不會為了區區一點誘惑去冒險，很大的可能是被下套了。
但也有網友不服：
“我也真納悶了，為什麼有權有勢的男人性侵被抓就是被下套了，仙人跳了。如果換了是奶茶妹妹出軌一定又像馬蓉一樣被全網噴死了，在中國對男人真的太寬容了。”
02
劉強東究竟有沒有被冤枉？
美國《世界日報》一份報道提到：
美國明尼拿波里斯警察局發言人艾爾德表示，8月31日晚，警方接到舉報，因此派員到場瞭解，接著以「
合理懷疑」(probably cause)的理由，逮捕了劉強東。有關劉強東案件正在進行調查，無保釋金釋放不代表劉強東無罪，也不代表他有罪，詳細結果必須等調查結束才能公佈。
他也提到，目前未限制劉強東行動，他可到紐約，也可到中國。
我注意到，裡面有一個詞，叫做“合理懷疑”。
也就是說，就算劉強東是被冤枉，他當時也確實處在一個能夠被“合理懷疑”的狀態中。
這樣的狀態，不是親密的，也是私密的。
這讓我想到，前段時間，不少教授、主持人，名人、大V，都被指控涉嫌騷擾、猥褻，甚至性侵，一次次刷新了大家的三觀。
就在這時，有人清醒了一下頭腦，提出質疑：“保護女孩雖然很重要，但如何能避免不冤枉好人呢？”
是呀，這樣的事情，往往只有兩個當事人在場，單憑一個指控另一個，會不會太不公平？
是的，不公平。
男人和女人共處一室，最後被憑白指控，當然不公平。
就像有些女孩子因為穿上小裙子而被罵一樣不公平。
就像有些女孩子遭遇猥褻，卻只能選擇忍氣吞聲，一樣不公平。
03
輿論最熱鬧的時候，網上有段話，說得特別好：
很多男人擔心會冤枉好人，畢竟很多時候當事人只有倆嘛，說不清道不明，惹一身腥。
可是我覺得，我們女人一直都被教育要好好保護自己的名聲，不要被壞人傷害了，我們也沒說什麼啊，你們男人也要保護自己的名譽，不要被壞人利用了，這個不很公平嗎?
哪個性別裡都有壞人，每個男人都有可能性起冒犯女性，那我們每個女人還都有可能變臉就誣告呢。大家都自保唄，都別把對方當天使。
男人不要跟女人單獨出現在說不清道不明的地方，不要對女人開說不清道不明的玩笑，不要把手放在說不清道不明的地方，有這“幾不”原則，女人想誣告你都無處下嘴，這，才是一個好男人應有的樣子呢。
這段話的邏輯，簡單來說是——
從前，男人喜歡和女人單獨共處一室，至少不牴觸這樣做。
因為對他們來說，和女人共處一室，不光沒什麼風險，還可能佔到點便宜，比如，趁機揩一把油。
而對女人來說，憑白被男人揩油，嚷嚷出去還要被罵“活該”，只有風險，沒有好處。
但現在不一樣了。
男人不再樂意和女人單獨共處一室。
因為他可能什麼都沒做，女人就跑出去指控，說他做了什麼見不得人的事情。接著，輿論會一股腦地圍攻過來。
男人害怕了，終於開始領悟：女人這東西，是不能隨便碰的。不光不能隨便碰，連製造機會都很危險，趁早離遠點。
04
我們應當如何保護女性？
據說，在德國，情侶們的對話經常是這樣的。
女：“聽說我們女人有什麼安全期？”
男：“不，不可能，我才不會上這個當。”
女：“體外據說也能避孕呢。”
男：“別聽他們瞎說，體外一點也不靠譜。”
在避孕方面，德國男士比女士更積極，更謹慎，為什麼？
因為他知道，一旦某個和他有關的孩子被生下來，他銀行賬戶裡的收入，就會被強制划走，用來撫養這個孩子。
當風險只在一方的時候，無論你怎樣防範，壞人都會無孔不入。
只有風險站在天平的兩端，一切才可能平衡。
我們應當如何保護女性？
單靠女孩子的父母，給孩子灌輸安全常識，顯然是不夠的。
單靠男孩子的父母，給孩子灌輸紳士精神，教育他們要尊重女性，也是不夠的。
我們唯有讓風險共攤，讓男孩子們意識到：
“作為男孩子，你的清白、名譽，和女孩的清白、名譽一樣容易受損。”
這個世界對女孩子的惡意，才會變少。
感謝劉強東先生，給我們上了生動的一課。
作者：擺渡人。一枚山東小作家，微博簽約自媒體。
個人公眾號： baiduren66，微博@我是擺渡人。新書《願所有姑娘都可以嫁給愛情》正在熱售。你做我的朗讀者，我做你的擺渡人，每晚21:39陪你聊天。
閱讀更多 辣媽幫 的文章
