小連翹
華為手機的質量確實還不錯，而且華為手機的質量也是其能夠成名的一大因素呢？那麼為什麼會有很多人認為華為手機的質量是非常好的，我的看法是這樣的。
首先，華為手機在手機的質量上一直以來都是非常用心的，給大家說這樣的一個事情吧，華為手機對於手機的質量有近乎嚴苛的標準，比如說每年不能低於30%的速度去改進質量問題，還有每年還需要及時的對手機的質量還有充電設計方案進行檢測，比如說，我們手機的電源鍵，華為會進行損壞式的測試，就是說讓機器一直按壓，直至手機電源鍵壞了，看看它究竟能承擔多大的按壓次數。
曾經有一位華為的管理層人員透露，只有是華為手機屏幕有縫隙的地方，在遇到高溫的時候，都會有膠水出來，可以說非常的影響用戶的使用體驗的，所以華為直接決定，這批手機都不會進行發佈直接的損失高達幾千萬元呢？這就是華為手機的態度，所以值得我們信賴。
最後，對於一款手機質量好壞與否，我個人認為這是需要廣大用戶的經過時間的檢驗的，而華為卻經受住了用戶的檢驗，其手機質量一直以來都是業界的標杆，我在這多說一句，華為手機質量的好壞不包括華為低端機，大家對於華為手機的質量還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
針對華為手機質量的問題，其實答案是非常顯而易見的。在去年的一組手機滿意度數據排行中，華為是以80.2分的分數力壓蘋果成為了業內第一，可見大家對華為的產品還是非常滿意的，這也間接地反映了華為手機的質量在不斷提高，滿足了大多數消費者的需求。
當然，除了滿意度外，銷量其實也可以證明近年華為手機在品質上的提升。8月1日，華為終端官方微博表示，根據IDC、Canalys、SA、Counterpoint全球四大市場調研機構報告顯示，2018年第二季度華為全球智能手機出貨量首次躋身全球第二。銷量往往是隨著手機的品質提升而同比上升的，華為能拿下世界第二的好成績不僅產品夠給力，品質肯定也是保持在了一個非常優秀的水平。
科客
感謝您的閱讀！
小米手機前一段時間因為紅米4X自燃導致1歲幼童三級燒傷，鬧得沸沸揚揚。於是，手機質量問題被大家提上桌面，進行探討。而華為手機被有些人推崇為質量非常好的手機，但是我們也看到了華為出現的質量問題：有網友反應華為nova炸了？！讓我也大吃一驚！
該網友表示因為手機先摔在地上，後來開機手機炸了。這方面可能因為接觸不良導致的問題，也可能間接反應質量問題，當然該信息網友已經刪除，估計得到了妥善解決！
前幾年華為因為p9的閃存門，導致了非常大的損失（據說：華為手機因“閃存門”損失銷售額百億級。）正是因為如此，華為在召開內部質量大會的時候，餘承東強調質量高於成本和利潤！
所以，不僅僅華為，還有小米或者更多的國產手機，其實需要更加註重手機的質量，這是對自己負責，也是對消費者負責，華為目前已經成為國內當之無愧的國民品牌，它承擔著我們國人的期盼，所以華為要更加努力的將質量作為首要！
LeoGo科技
做為一名華為的用戶，華為的手機質量還真的有些不吐不快。
我先後有過兩個華為手機，第一個是移動定製機，大約是在2013年左右，說實在的，那個手機質量真的不怎麼樣。經常性的死機，打開個程序慢的要死，GPS一分鐘定不了位。後來就乾脆換了個OPPO FIND7。兩年後換了Mate8到今天，用起來還是很好，系統還能不斷的升級，真的找不到換機的理由，質量真的沒得說。
華為質量好(最少是越來越好)是有原因的：
1、華為做為一個高速成長的企業，質量是其崛起的主要原因，當年的“中華酷聯“除了華為其它基本都凋謝了。這說明華為的品控要高於其它三個的。
2、華為出貨量大，應該是加工廠裡的大戶，我想如果哪個加工企業在品控方面得罪了華為，是給自己找不痛快。
3、華為有自己的核心技術，這點很重要，這使得它在設計等方面有著獨有的優勢。
4、華為的戰略清晰，做為全球最大的通信企業，華為的目標遠大，正如任正非的口號：我們的目標是星辰大海。對於華為來說，他們做到了。
5、華為充滿了朝氣，不僅僅是研發投入大，而且敢為天下先，這點是其它企業無法比的。
當然，一個手機不能得到所有人的喜愛，網上討厭華為的人也不少，但有一點，如果沒有華為，那麼我們的手機企業有核心技術的有誰呢？有哪一個手機企業能讓美國政府感到害怕並抵制呢？儘管華為還沒有做到最好，但無疑華為的努力讓每個人都能感受的到，從這點上來說，華為是成功的，希望華為越來越好。
漁燈撫浪滿河星
自己沒用過華為的機子，身邊人用的挺多的。有好有壞，有一位用的兩隻榮耀的機子全是屏幕摔碎，有一位華為的機子兩年卡頓厲害不過沒其他問題，上個月換了新的華為機，還有一位室友也是華為吧，說是電池不耐用了其他沒問題。具體型號無法提供，沒深入瞭解。
我自己反正哪個合適用哪個，大學期間用vivo，畢業買了紅米note3，用了一年半，系統有點卡了又買了一加。自己給父母買的機子都是vivo的，耐摔，千元機就行。
根據自己情況用喜歡了就好。就身邊華為小米的都很多，總有各自優勢的。
cysheep
按華為的標準80%的國產機出不了廠——羅永浩。
隨遇而安150837861
為什麼有些人認為華為手機的質量非常好？你有何看法？手機作為現代人的必備品，雖然每個人喜歡的不一樣，有的喜歡顏值有的喜歡配置，有的喜歡青春時尚有的喜歡老成持重。而華為手機不但在國內地位高，在全球市場也是地位顯赫。如果手機質量不好，光靠廣告和忽悠那也是不可能的吧。
早期華為並不特別重視手機業務，不做手機已經成為華為的定論，後來任正非也坦誠自己在這上面的重大失誤。那時松下GD88、諾基亞的彩信手機是一機難求，竟然都高達8000多元，想想現在8千多元的手機那也是相當高端的了。直到2002年底，徐直軍和任正非才決定拿出十個億來做手機。2003年華為手機業務部成立，手機才正式開跑。
華為特別是最近6、7年時間發力相當快，特別是自從2012年在美國國際消費電子展發佈P系列智能手機Ascend P1系列S（厚度僅為6.68mm）後，成為全球最薄的智能手機，自此華為手機一炮而紅。成為代表國內的高端智能手機，商務範配置齊全而且高，又超薄、雙核，還有足夠的續航能力。當然可惜的是，因為P1S屏幕被供應商借口不能量產而讓很多期待Ascend P1 S的機友失落。
當然華為使用雙品牌，推出眾多款高中低端手機而且大賣，成為國內頂端芯片的設計上可以與高通一較高下，擁有眾多的通信專利可以讓國外的通信商也需購買華為專利技術，在5G領域標準之戰中僅以微弱優勢負於高通但仍然擁有眾多的核心專利等等，每年高達幾百億的研發費用，無不顯示華為以技術取勝的策略。手機最終還是一個高技術集成的產品，只有技術才能夠讓產品更有質量更有競爭力更有未來。
目前華為手機出貨量在全球已經超越蘋果，僅次於三星。而餘承東預計將在2019年下半年超越三星成為全球手機出貨量第一。如果手機質量不好，恐怕沒有這麼多人願意掏腰包吧。
華為手機的信號好、質量把控也較好、自產芯片性能越來越好、”嚇人的技術“、耐用、系統使用比較簡便。但顏值方面最近才有較大一些起色，具有安卓系統大部分定製的缺點，稍微用久一點就卡，但應該慢慢改進了不少。每個人都有每個人的側重點，總的來說華為手機質量還是算很好的吧。
你認為呢？
圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除，更多分享請上部關注【東風高揚】。
東風高揚
張召忠說：華為高端手機是很具有競爭力的。言外之意是華為中檔和低檔手機很差。
華為手機中，高端的P10、P20確實質量很好。但低端的暢享，中段的NOVA信號很差。
三年前700多元的老舊OPPO A31，信號比暢享和NOVA多出兩格。
如果買華為，只買高端，不要買中檔和低檔。如果買OPPO和VIVO，無論入門，低端，中檔，還是高端。質量好，信號也好。並且，OPOO手機還比較皮實，耐摔。
華為只給有錢人提供優質產品。這印證了那句商業名言——掙富人的錢。
楊朱學派
華為手機展示
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "9757c2e7cb0250a0fbdd624e306d98bb\
舉出白胡椒粉
說華為手機質量好的你們真正公平對比過嗎？公平對比必須是這樣：國產品牌同價位，同時期發佈的手機對比；國外品牌同檔次，同檔配置對比，如果這樣對比華為手機根本沒有任何優勢，品質比不上蘋果，三星，Sony，HTC，價格比不了小米，魅族，華為手機處在最尷尬的位置。華為手機兩個偽命題，1、信號比其它手機好；2、華為手機發熱比小米低3、華為芯片和高通旗艦芯片性能相差不大，以上問題三個大家都自己去體驗或瞭解，瞭解完你這知道華為是什麼一個公司了！
