前兩天因為晨間微雨，霧濛濛的，空氣裡浸潤著夏末秋涼的感覺，清爽且清新。有感於此，想起了杜甫的一首詩，
《晨雨》
小雨晨光內，初來葉上聞。
霧交才灑地，風逆旋隨雲。
暫起柴荊色，輕沾鳥獸群。
麝香山一半，亭午未全分。
這首詩寫得很富生活氣息，這是杜甫的某一天，這一天的雨下得極美，一幅雨景中山水的圖畫，被杜甫極強的臨摹筆力呈現在讀者面前。
大家可以自行去搜索看此詩的賞析。我今天不是想談賞析的問題，而是由此詩賞析中的一個美麗“錯誤”，引發的一個感想。
在這首詩的一個評論中，對首聯中的“聞”字表述有了一個美麗“錯誤”。“初來葉上聞”，“聞”在此句中應該是“聽”的感受，與前句的“小雨晨光內”的視覺相對應。然而在一個評論裡，“聞”確是被讀解為嗅覺的意思。
姑且不去管“聞”字的嗅覺意是如何產生的，聞的聽覺意又是如何在現代漢語中消失的。聞字的詞意變化，造成了對於這首詩的理解有了一定的偏差。
就這首詩中“初來葉上聞”。正常以聽覺的理解是，雨打葉子，發出了聲響，詩人聽見了雨聲，詩人的腦海中想象了一副雨、葉的圖畫。在這幅畫裡，雨和葉的兩種意象足夠讓讀者想象了。
然而如果“初來葉上聞”以嗅覺的理解，由於詞意的不同，讀者自然會加入更為自然的意象聯想。其中很自然的一個聯想是，晨雨打葉，葉動花晃，水汽的氤氳和著花香四處飄逸，詩人聞見了香味，這是花的味道。在這幅圖畫裡，意象得到了豐富，讀者自行進行了延伸性的理解，讀者使得詩的情、感體會更加飽滿了。
這是詞意變化給了詩詞帶來了新的理解，其中這個理解給詩詞賞析帶來了更為豐富的情、感體驗，這算是正能量的改變。因此我認為這是個美麗的“錯誤”。當然還有更多的這種情況是，由於現代詞意的變化，造成對古詩詞的理解有了極大偏差，甚至是背道而馳。還有一種情況也是極為常見，就是詞音的變化，也讓詩詞的理解變化萬千。當然這種情況我都不表了，因為要就此擱筆了。
閱讀更多 隔壁牆頭的貓 的文章
