biubiu叉会儿腰
首先我认同许多答者的观点，这个问题没有标准答案，是个开放式的问题，既然如此说说个人的意见，我认为无期徒刑远比死刑更加痛苦，理由如下：
第一、电影《肖申克救赎》当中有一个小角色就是监狱图书馆的管理员布鲁克斯·海特伦，还记得当时有个细节，他被刑满释放但是已经习惯监狱生活的布鲁克斯·海特伦刚到社会当中的时候，极其不适应新时代的节奏，导致自己身心疲惫，最终选择了自杀。而狱中的交易商艾利斯·波德·瑞德，同样被假释之后到了社会当中也是表现出了极其的不适应性。所以可见无期徒刑下即使经过减刑，想要再次融入到社会当中，是比较困难的一件事，所以我认为无期徒刑远比死刑痛苦！
第二、自1997年《刑事诉讼法》重规定“死刑采用枪决或注射等方法执行”以来，我国死刑的执行几乎已经摆脱了枪毙的传统行刑方式，所以目前的注射执行死刑相比较枪决能够给死刑犯带来更少的痛苦，所以死刑如果是通过注射方式执行，那么相较于漫长的等待，死刑可能相对更容易解脱。
第三、一般能被判处死刑和无期徒刑的都是重刑犯，对于自己所犯的罪名应当都心里知晓自己可能面临的刑罚处罚，所以死刑犯可能内心面对死刑的执行可能更多程度上只是一时的恐惧，毕竟死刑执行了以后，那么也就不在痛苦。而在监狱中面对漫长无期的改造，可能相对的痛苦周期要更长。
因为我没有坐过牢，所以以上纯粹个人臆想，并不一定有道理，仅供参考。
麋鹿说法
这个问题，因人而异，其实并没有一个定论。但是个人觉得其实死刑更加的让人痛苦。
我说死刑更为痛苦不是因为死亡本身让对方产生的恐惧，而是等待死亡的过程。
被判处死刑（包括死缓）之后的刑罚实施
1. 如果是被判处死刑的，等待最高院核准的时间往往长达一年多，这个阶段是最痛苦的，一方面是活在一种可能今天就是自己人生的最后一天的恐惧中，另一方面则是期待着自己能够被改为死缓但是自己都知道这个希望很渺茫的苦痛之中。
2. 如果是被判处死缓的，在判决确定后的两年里，如果为了活下来就必须忍受看守所和监狱里其他人的欺负和责难，以免冲突爆发后自己被认定为故意犯罪。甚至还要想着怎么能立个功才能减为25年有期徒刑。如果自己在里面再犯罪的，则有可能面对考验期从头来过或者死刑立即执行。换一句话就是，判处死缓的人如果想活下来，在里面就要装孙子。这对于那些平时凶横的暴徒来说绝对是一件很痛苦的事情。
被判处无期徒刑之后的刑罚实施
3. 反观之无期徒刑，判决确定后，他的命运就基本上确定了，不会像死刑一样要经过一年多惴惴不安的等待，也无需像死缓考验期里的人一样在监狱里忍受他人霸凌。这在心理上，是减少了一重痛苦的。
并且，被判处无期徒刑的人，在服刑期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十三年，起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。所以说，说是无期徒刑，最后只要在里面稍微表现好些，十几年也能出来了。
无期没那么痛苦的地方在于心理上所要承受的更少，需要面对的情况都是相对确定的，不用面对自己会不会被核准、什么时候核准、我是不是真的就要死了这样的恐惧中。
所以个人觉得死刑更让人痛苦。当然，如果这两类最终经过减刑这些最终在生前能够出狱，那么他们会面临同样的痛苦——世界已经不是他们知道的世界，无法与社会相融，亲朋尽失。这也算是另一种惩罚。
刘辉律师
无期徒刑和死刑,这两种都算是最极端的刑罚了,一种是剥夺了自由,一辈子活在监狱里，限制行动以达到惩罚效果。另一种这是比较彻底，直接了却了生命。那么这两种那种更加痛苦呢？就我自己来看我觉得死刑比无期徒刑要痛苦的多。
一、从法律层面上来讲死刑要比无期徒刑更加严重
死刑犯一般都是一些罪大恶极的人，无期徒刑的犯人虽然说也是一些恶人，但比起死刑犯来说来还要强那么一点点。既然从法律层面上来讲，死刑比无期徒刑更加严重，那么是不是可以理解为，死刑比无期徒刑更加痛苦一些，这样那些更加罪大恶极的人才能得到应有的惩罚。所以单从法律层面来讲，死刑肯定是要比无期徒刑更痛苦一点的，所以才能作为更罪大恶极的人的刑罚。
二、死了就一无所有，被囚禁还可以丛另一个角度看世界
人死了就是真的消失了，你的思维你的行动都不存于世，有句老话说得好“好死不如赖活着”，我觉得还是有一定道理的，比起死刑犯来说，无期徒刑的人还可以在监狱劳改，从一个别样的角度去重新了解这个世界，他们虽然身体被禁锢，但起码思想是自由的，还可以听到这个世界的趣闻，看到眼前的风景，从这点来看，死刑要比无期徒刑痛苦的多。
三、活在世上，对亲人来说也是一种慰藉
人活着比什么都重要，就算你罪大恶极，多么多么该死，但对于你父母来说，你都是他们的骨肉。活着，对于亲人来说也是一种慰藉，他们可以去探监时见到你。而死了对至亲来说，该是多大的悲伤呢？所以好好活着不仅仅是为了你也是为了你的家人，就算是无期徒刑，也可以在监狱劳改，好好地悔过自己，总比白发人送黑发人的悲伤要好得多。
智联校园 张小勇学生回答
智联校园是智联招聘旗下校园人才交流与大学生职业发展招聘中心，旨在帮助大学生更快更好成长，如果想加入我们结识更多优秀大学生，可以私信留言，智联校园期待你的到来。
智联校园
所有人的评论和看评论的吃瓜群众的心里是一样的，那就是站在山上看山下的心态，大多数是按照自己的理解去想无期徒刑和死刑哪个更痛苦的问题。就像你是做餐饮行业的，你永远不知道做装潢里面的门道有多深，道理是一样的。
死刑和无期徒刑其实都很痛苦，但到底哪种更痛苦？在看守所里的死刑犯和无期徒刑的人，他们的人生道路不同，死刑犯会觉得无期徒刑太痛苦，无期徒刑的犯人每天重复着一个动作，干同样的活，吃同样的饭，就连拉的屎每天都一样，今天就是昨天的重复，明天也会像今天一样重复，而这样的日子要重复二十年(无期徒刑一般最多20年就出来了)，这样的日子那是极度的枯燥无味。这就只是单纯的活着。
而无期徒刑的人觉得自己至少还活着，死刑犯说不定哪天一枪毙，就灰飞烟灭了，这个人在这个世界上就不存在了。那太可怕了。死刑犯觉得无期徒刑活的太痛苦，还不如自己这样一了百了来的干脆，不用像行尸走肉一样的活着。为什么他们会这样想？因为
无期徒刑和死刑的命运不是他们能决定的，是法律决定了他们无期徒刑或者死刑，无法改变，他们站在自己的角度去去想对方的痛苦，而忽视了自己的痛苦点。就像两个人感冒了，一个人选择了打一针立马就好了，一个人觉得打针太痛，扛几天就过去了。于是打针的这个人这几天彻底好了，而用身体扛感冒的就要经受身体这几天的各种不舒服。就是这样的道理。
诗词公寓
身为在看守所见多识广的我来说，我不从哪种最痛苦来说，我从收到相应判决的人的一些心理和生活来给大家说一下。
一般来说被叛无期徒刑的人在收到判决的时候，并没有太多的反应，只是可能前几天吃不下饭，后面会很主动的去问一些有经验的犯人请教估计会坐多少年，然后算怎么减刑，怎么减的快，然后就很自觉的去背监狱里面的监规，因为想要以后的日子好过，就要多做准备，然后盼望着自己能快点结案去监狱，因为无期徒刑在去监狱之前坐多少日子都是白坐，只有去了监狱才开始算刑期，在监狱呆2年后，表现良好就能改成有期徒刑！
而被判死刑的，就是一种绝望了，就是对后路没有希望，死刑犯都会被戴上脚镣，在被戴上脚镣的那一刻，他的命运已经走上倒计时，他们在看守所的日子有时候又希望执行令的快点下达快点死，毕竟看守所的日子很不好过，有时候没事就会坐着发呆，不知道自己在想什么，想到了很多事，有后悔有不舍有怨恨很绝望，因为死刑的程序要走很久，一般在一年半左右，当日子一天天过，也就趋于平淡了
但是当日子过去一大段时间后心里就会越来越害怕，害怕外面有人叫他的名字，每次叫名字都会楞一下，然后深吸一口气，去三角仓看是什么情况，虽然他明知道要走上那一步，不管有时候多么希望快点死，但是很少有不怕死的，他们也害怕那一刻的来临！
很少有死刑犯听到监室外管教喊自己的名字“某某某上路了”，腿不软的，我就看到4个死刑犯，在穿便装准备上路的时候腿和手都在抖，甚至有直接站不住，软在地上爬不起来，被劳动犯搀扶着拉出去的。虽然死了一了百了，但是在死前的那个过程是可怕的，是人都怕死，再强硬又怎样？
所以谈不上说无期徒刑和死刑哪个更痛苦，每个人都有每个人的想法，可能有人认为死了一了百了，但是也有人说好死不如赖活着，这本身就是一个无解的辩论，我只能说当死刑犯在面临要执行的时候很多是渴望活着的，而无期徒刑在收到判决后，面对自己以后的路，很多都是想死的，但是自己犯的事，就是自己的命，这生不好过下辈子再来……
孟南937承传民族文化
人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀！
死刑作为最高刑罚是有道理的。
知道自己犯了必死大罪的嫌疑人，自从被公安机关抓获起，到案子查明后，他就知晓时日无多，接下来见检察院和法院只是法律规定的程序，但他们总在心底抱有一丝希望:我不想死，我不能死。说不定哪天地震了，墙倒了，就出去了……直到高院的死刑复核下来，罪犯被取下手拷脚镣，五花大绑着，这一刻他们才能更清楚的意识到真的快了，没几分钟了，这才认真反省自己过去所做的罪孽，说服自己接受现实以死谢罪，这样也许走得安详些。而另外一个在心底的声音却无比留恋这个人世:让我活着，干啥都行……
这就出现了戏剧性的一幕，在过去有陪绑的，当事人看着身边的人一个个倒下，心中备受煎熬，教育意义就非比寻常，因此有了这个好死不如赖活着这句名言。
做人哪别犯罪，坐牢一点儿也不好玩，真的到了那种生死关头，都希望是在做恶梦，只想掐一下大腿就能醒来！所以做个普通人遵纪守法不出事是幸运的！
天台观宁波
我因为伤害致死，被判15年，现在通过自己的努力得到了减刑回到了社会。由于当时是未成年，所以得到了从轻处理，不然我也是打底就是无期徒刑。我在看守所呆的时间也是比较长的。所以在里面我看到过好几个死刑犯。 所以无期徒刑和死刑还是有很大的区别的，要说哪一种更痛苦，不用说了，肯定是死刑。但是对于不了解的人来说，很多人以为无期徒刑，就是没有期限的，一直就呆在里面了。其实不是这样的。减刑需要分数，无期徒刑，前两年是没有分数，实打实坐满两年，表现好，可以改为有期徒刑，一般情况都会改成18年，然后通过自己的改造，在里面的表现去赚取分数得到减刑。 而死刑，那就大不一样了，从进看守所那天就被带上了脚链，直到自己要被执行了才摘掉，哪怕睡觉也得带着。还有就是死刑犯只呆在看守所不会送去监狱，因为他是要被执行死刑的，送去监狱就是服刑了。死刑犯一般从进去开始自己心里就清楚自己犯下的事逃不过被判死刑了。所以他们在这一段期间心里还是比较痛苦的，人么，谁不想能活久一点，这么好的世界。但是自己犯了事，就得为自己所犯下的事负责。虽然他们表面不会有太大的表露出来。我见过一个死刑犯在被知道自己要去执行的时候，哭的事撕心裂肺的，死活抓住门不肯出去，大家都知道，这是没办法的。武警会对他进行捆绑，然后押走进行死刑执行。还有就是现在没有枪决，现在都是进行安乐死，打一针就行了。
成长与经历413645465
这个回答是明确的。无期徒刑和死刑，到底那一种更痛苦？当然是死刑！
死刑是刑法中的最高惩罚。刑法制定者，认为它已经是极端的惩罚了。如果它不是最痛苦，那不是违背了法律制定者的初衷了吗？我想，这一点是非常好理解的。法律的制定，是社会和全体成员的成果，当然不会错。
二是你可以做个调查，搞一下问卷。就是询问一下服刑者的意见。问问那些判了长刑，无期徒刑，死刑还未执行的人的意见和看法。“你们是愿意死刑，还是愿意无期徒刑？”我想，回答是肯定的。都是要保留生命！这个调查，我无法做，我只能是根据人的本性去判断。我们还可以调查判刑人员的亲属，问她们的意见，那就更加明确了，都是要100%的保命！“蝼蚁尚且贪生，何况人乎！”我们是局外人，因为不是设身处地，往往可能得出错误的结论。
在实践中，有许多被判了死刑，死缓的人，都要起诉，上诉，抗诉，就是为了轻判，为了保命，为了一个无期。因为，生命是第一位的。有了生命才有一切，没了生命，什么都完了，这还不好理解吗？另外，只要有命，别看是无期，无期也会变有期！有多少死缓，最后都出来了。死刑，能出来吗？
“好死不如赖活着！”你就是失去了自由，你仍然可以感知世界，老话不是没有道理的。现在，世界上各个国家，对于是否保留死刑，看法不一。有的国家，就已经取消了死刑。而是改为了终身监禁。如果这更痛苦，那不就等于取消死刑，给人带来了更大的痛苦吗？
盛广学杂家杂论
对这个问题，不同的人会有不同的看法，就跟一千个读者里有一千个哈姆雷特一样。匈牙利爱国诗人裴多菲曾写过这样一首诗，“生命诚可贵，爱情价更高。若无自由故，二者皆可抛。”美国人帕特里克·亨利在美国独立前的一次演讲中也说过同样意思的话，“不自由，毋宁死”。
当然，他们的自由是广义的自由，是争取摆脱殖民统治，实现国家独立。此题中无期徒刑，是因为犯罪而被剥夺人身自由，是狭义的自由。
笔者以为，好死不如赖活着，而且蝼蚁尚且知道偷生，何况人乎？实际情况也是如此，一个如果被判处死刑，然后通过上诉，成功改判为无期徒刑，你说他是高兴还是悲伤呢？答案显然是不言自明的！
如果其一心求死，那么他就不会上诉，而是平静地等待着最后时刻的到来。当前最好的例子就是杭州“保姆纵火案”中的恶魔莫焕晶，为了求得大众的同情，在接受采访时曾说过如果能让死者家属好受些，宁愿去死之类的话。可实际情况却是自己打脸自己，在法院一审判处其死刑立即执行后，为了能够苟延残喘于人世，虽然明知改判的可能性微乎其微，但还不是抱着希望上诉了？
人生多美好，山山水水的红尘人世，家人朋友爱人，有那么多值得留恋的，谁愿意失去这仅有的一次生命呢？只可惜，很多人不知道生命的可贵，不懂得珍惜，视他人生命如草芥，最终自己的生命也会变成草芥！
生活不易，且行且珍惜！
打虎拍蝇
楼上有人讲到《肖申克的救赎》，看到这个问题，也让我想起这部浓缩在监狱中的人生悲喜。
为什么会有刑罚呢？
因为每个人都要为自己所犯的错误负责，这不仅是对社会秩序的负责，也是对个人的自我救赎。
无期徒刑和死刑哪个更痛苦？
还记得电影里那个老人吗？
他在监狱里度过了一生，已经习惯了监狱里的日子，他喜欢在监狱图书馆的工作，在这里还有自己的朋友。
但是，某一天，狱警告诉他，他被释放了。
他感到很恐惧。他离开外面的世界已经几十年了。他不知道外面已经变成了什么样。
他年老体衰，犯有前科，没有谋生的能力。
他没有朋友，没有亲人，没有理想，没有生活。
他原本唯一的希望是在监狱里死去，但是现在这唯一的心愿也被剥夺了实现的可能。
世上比死亡痛苦的事情，还有很多。
