随着中美贸易摩擦不断升级，处于信息通信行业的中兴通讯不幸成为“靶心”。4月16日，美国商务部宣布，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年，直到2025年3月13日。
理由是中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款。根据协议，中兴支付8.9亿美元的罚款和罚金，如果违反和解条款，后续还会被追加3亿美元的罚款。
随后，英国国家网络安全中心（NCSC）也发出新的建议，警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。
该事件短期影响重大。“由于中兴的基带芯片、射频芯片、存储、大部分光器件均来自美国，短期内影响重大。已有订单的交付、订单的新获取都将受到很大影响，预计交付、回款都会受到影响；上游可替代性较弱。
4月18日下午，英特尔新闻发言人回应称，“我们已经知晓美国商务部的命令，并将遵守相关法律法规的要求。”
本次中兴通讯的禁运事件，肯定会对于通信产业冲击较大，也敲响了半导体产业的警钟，自主可控不仅仅是口号，而是涉及到国家安全，国计民生的要务。
今天刷新闻，便看到了一个篇名为《美国用芯片一剑封喉，我们靠茅台反击吗？》的文章，文中名叫刘柯的公知作者以绝望的口吻，认定中国即将面临大祸.
在电子科技产业中，中国虽然不乏亮点，但整体上确实居于产业链的中下游，上游核心技术都被美国等发达经济体控制——他们也因此攫取了大量的超额利润。但如果仅此就认定美国真的可以以此要挟中国，轻而易举的就把中国电子产业整趴下，那简直就是搞笑！
中国是世界工厂不假，自主核心技术不足也是事实，但这并不意味着在电子产业链中，中国就只能任美国宰割！电子科技产品的组装制造，需要大规模产业协作——它不仅需要有大量勤奋、守纪律的普通劳动力，还必须有大量相对廉价、且超级勤奋的技术工程师，需要大量的相关配套制造产业，需要有高效、紧密的协作体系——总而言之，它需要有超级强大的工业能力支撑。同时，它还需要有优良的基础设施配套，有高效的物流体系，有能够适应大规模工业制造和产品流通的政府。
放眼世界，谁能同时满足这些条件？只有中国！
所以，美国拿中兴这么一家公司玩玩，在技术上是可以的，毕竟就单个公司来说，就算玩死中兴，全球电子产业链条并不会受什么影响，但玩死中国电子科技制造，美国根本就不可能做到——因为它中短期内根本不可能找到替代者。
閱讀更多 奎星閣 的文章
