一邊遏制房價,一邊卻在大「放水」

一邊遏制房價,一邊卻在大“放水”

全國樓市持續高壓,調控還在加碼,樓市逐漸開始有企"穩"的跡象。一邊是中央政治局會議明確表態:"堅決遏制房價上漲",住建部喊話樓市:"調控不力堅決問責";而另一邊是國務院常務會議提出:"積極財政政策要更加積極",這又是什麼意思呢?決策層的多變,我們又該如何來理解當前的樓市呢?

(內容僅代表個人觀點,有一定的非客觀性,如有不當之處,立即修正,責任人:大程)

①"遏制房價上漲""調控不力堅決問責"

"遏制房價上漲"從字面來看,非常容易理解,意思是說房價不允許一絲一毫的上漲,房價下跌,應該都可能會發生。"調控不力堅決問責"也很好理解,調控不力,追究相關部門的責任。

從這兩點來看,國家已經開始對房價強行踩剎車,希望房價得到控制。

當然,如我們所見,房價沒有下跌。

甚至包括調控最嚴的一二線城市,有能力買房的人被政策趕出市場的當下,有能力買房但沒有房票的人,也想擠進一線。

這就解釋了為什麼一線城市房價那麼高?

因為一線城市當地的居民根本決定不了房價,一線城市的房價,由全國資金說了算。

調控的目的是通過政策拖住房價,很多人希望房價下跌,自己能夠獲得"上車"的機會。

但從歷史的經驗來看,政策只能拖住房價1-2年,如果這兩年,通過自己的努力上升到高淨值群體,那麼什麼時候買,買多大的房子,問題都不大。

高淨值群體的思維方式是

買房等於買手機,不會反覆研究政策,也不會等價格跌了再買。

但如果收入無法提升,那麼一旦政策拖不住房價,後面就會越來越心寒。而絕大部分人需要拼盡全力,找準機會,才可能上車,畢竟機會窗口有限,就那麼幾次,錯過了,就沒有了。

一邊遏制房價,一邊卻在大“放水”

②積極財政政策要更加積極

國務院7月提出"積極財政政策要更加積極",這句話,不容易理解,換句簡單的話來說就是:

央行的印鈔機,需要再開快一點。

房價是一個城市綜合實力的象徵,一線城市,擁有頂級的資源,持續的吸納人口,房價自然上漲,再加上央行印鈔機,房價漲的更快。

我們大家都希望國家越來越強大,經濟越來越發達,但是一邊想讓經濟快速發展,一邊卻想讓房價下跌。

這就像一個人工作努力,業績突出,收入卻在不斷下降,這樣顯然不合常理。

一邊遏制房價,一邊卻在大“放水”

很多人希望歷史開倒車,回到1998年福利分房制度之前,讓商品房徹底退出市場。政府要想做,完全辦得到,但為什麼沒這麼做呢?

因為央行回收過量貨幣,房地產需要成為資金的"蓄水池",調控鎖住樓市流動,就是控制了熱錢。不讓房價漲,物價必然飛漲,人人參與囤貨,物資奇缺,房地產至少有門檻,食品卻沒有門檻,人人都能參與投機,政策還沒辦法控制,這讓的局面,恐怕比房價上漲更可怕。

期待商品房退出市場,不如政府直接每人分一套房,又何必繞那麼多彎路呢?很多人買房,自稱自己是剛需購房者,其實根本就不存在剛需,食品才是剛性需求;居住需求充其量只是彈性需求,大不了買小一點,住遠一點。

所以,對於我們來說,該不該買房,房價會不會上漲?相信你也清楚了,而至於買房第一步,還得上全房源網安居客,更多品牌中介發佈房源。


分享到:


相關文章: