宇宙無形1
郎鹹平進入大家眼簾的是在央視的經濟類節目《解碼財商》中，引起關注的是他與女友分手的套路，別人跟了他四年還倒欠他七百萬。
事情是這樣的，他紅起來後認識了新女友，為表衷心用岳母的名子買了一套房，又用女友名義開了一個公司，方便講演的收入入賬，註冊的時候為了不難看就做了一個進七百萬的賬。四年後功成名就的他與她翻臉，女方索要這幾年的情人關係的了斷費。郎找原配以夫妻共同財產為名，索要以岳母名字賣的房子。又以給女方七百萬為名，拿出字據打官司要七百萬。
就這樣女方什麼也沒落到，陪了四年還要倒付七百萬。而且這套房子到手後由於房價上漲還能多賣幾百萬。他2015年就預言房價會降，房地產崩盤，不知道他對未來還有多少說不對的地方？
經濟學家講些發生過的事情，根據經濟原理推出的結論，講的時候慷慨激昂，往老百姓身上靠這無可厚非，論品行的話相信大家有自己的判斷！經濟判斷還能以數據來說服人，不像某些經濟學家說的自己都聽不懂的話來糊弄人，還算有學術上的良知的吧！
黃蜂二師兄
郎鹹平是比較敢於說真話的經濟學家，他一直以言語犀利而享譽學界。很多人認為他在講課時只會煸動聽眾的情緒，而真正的學術水平並非如人們想像的那麼高，但實際上，朗鹹平能在美國、香港的各所名牌大學任教，理論基礎肯定是沒有太大問題的，只不過他在講課時，為了讓普通民眾明白他的觀點，只能用最淺顯的話來進行釋讀。朗鹹平的演講能力很不錯，一去就二個小時，而且非常煸情，讓你聽出他在替百姓在說話，所以比較受到廣大民眾的歡迎。
同時，朗閒平在做電視臺的嘉賓主講的時候，一直在維護股市的公平公正。對“不法分子”大膽爆光，毫不留情。此時朗閒平被稱為是“朗旋風”他曾為中國股市健康發展四處奔波吶喊，讓大量侵吞國有資產的德隆系垮臺，大量國有資產得以保存。也受到了眾多股民和學界的尊敬。
如果說之前朗閒平教授表現得還是“可圈可點”的，那近年來為啥頻頻遭遇投資者攻擊呢？這主要是朗鹹平替昆明泛亞交易所、望州財富站臺，結果這幾家平臺都倒閉了。因為朗鹹平收了鉅額的站臺費，所以被廣大投資者圍堵和攻擊。在投資者看來，我們相信朗教授能替我們介紹優質的投資平臺，沒想到朗鹹平卻坑苦了我們，所以投資者希望朗鹹平為他之前的盲目站臺的行為向投資者道歉和承擔一部分責任。
不過，在我看來，朗鹹平為泛亞交易所站臺，可能在朗鹹平看來，泛亞是國有的交易平臺，這麼大的規模，不可能一下子就倒閉吧，而且人家平臺也願意給我站臺費，這個錢不賺白不賺。但問題是，泛亞正好在朗鹹平站臺不久後就倒臺了，投資者真是欲哭無淚。同時望州財富也基本情況相擬。
這就要告訴我們的財經專家們，站臺不是可以亂站的，站臺費也不是那麼好拿的，在你站臺之前一定要替投資者把好這個關，否則就謝絕一切站臺的行為。為了賺一點站臺錢，把自己名譽搞臭了，太不值得了。目前，朗鹹平教授正陷入替P2P平臺站臺後的信任危機。要想恢復到過去，比較難了。
不執著財經
郎鹹平可以認為是這些年來影響力最高、輿論關注度最大的經濟學家，而郎鹹平的不少觀點還是站在老百姓一方進行思考，也說出了普通老百姓的心聲，說出一些普通人不敢說、說不出來的話。不過，這些年來，隨著站臺風波的不斷上演，曾經為老百姓著想的郎鹹平，外界對他的評價卻有了一些改觀。至於郎鹹平是否屬於有良知的經濟學家，仍需要看他的聲音是站在哪一方思考。但，良知的定義很廣泛，有良知並不等同於說出大家想聽的話，而經濟學家的重要作用，還是在於他的有益建言以及有益的經驗，而不是出於自身利益而說出一些違心的話。
郭施亮
郎騙子，十個灣灣九個騙，經濟學家是透過經濟數據現象可以預測到以後得結果，郎騙子預測京東早死了、預測吉利收購Volvo必敗、預測昆明泛亞必成功……事實都是恰恰相反……所以郎騙子只會騙大陸人的錢……
迎客松4694
郎鹹平，生於臺灣桃園縣，祖籍山東濰坊，中國臺灣學者、經濟學家，公司治理和金融專家。曾在美國賓西法尼亞大學沃頓商學院留學，以創世界紀錄兩年半連拿金融碩士和博士學位。畢業後在沃頓商學院、紐約大學、芝加歌大學等美國多所大學任教，還曾擔任世界銀行公司治理顧問，長江商學院客座教授，現任香港中文大學學術級別最高的（首席）教授。 郎鹹平在中國大型國有企業的產權改革有重點研究，著有大量著作，上過作家富豪榜。主持過《郎鹹平說》、《解碼財商》等財經節目，現擔任廣東衛視《財經郎眼》主講嘉賓。 郎鹹平主持節目語言幽默犀利，對“不法分子”絕不留情，大家都稱他“郎旋風”。曾憑一人之力拌倒了在國有企業改革中大量侵吞國有資產的新疆德隆系，防止了大量國有資產流失，為中國建立法制健康股市四處奔走波，甚至不畏得罪利益集團，其智慧，勇氣，還是令人敬仰。 郎鹹平在取得成就的同時，他的一些行為自己為社會帶來了非議。 2011年6月，網紅郭美美在微博以“中國紅十字商業總經理”身份炫富，將“紅會”帶入輿論漩渦。“紅會”聲譽一落千丈，在此後想當長時間都難重建公眾信任，甚至今天都餘波猶在。 在這風口浪尖，2011年8月，郭美美母女登上了浪鹹平的節目《解碼財商》。在節目中，郎主動幫助郭家母女澄清王軍與紅十字會關係，並助推塑造了郭媽媽股神形象。 郎鹹平還曾為互聯網金融平臺昆明泛亞交易所、望州財富站臺，結果這些平臺都倒閉了。事後，大家都不禁納悶，憑郎教授火眼金睛，怎麼就看不到這些平臺的風險呢？郎鹹平也招到了大媽們圍堵，要其為自己過去的相關投資言論及行為背書與道歉。
名人堂頻道
觀察很久，郎教授基本是一個民粹經濟學家，他不是研究國民經濟問題的，而是研究他個人經濟問題的（出場費和演講費）。他基本上不大懂經濟學，連經濟實質增長率已扣除物價上漲因素，這種經濟類本科大一就學到的基本知識都不懂，就敢如滔滔江水般對中國經濟大談特談忽悠了好幾個小時。
他的憂國憂民是建立在自己三腳貓知識水平和口頭“深入調研”上的，不聽也罷。如他分不清城鐵和城際鐵路，就敢談春運；不知道核電站燃料需二三年換一次，就敢談東京電力的財務狀況；他鼓吹電力自由化，恐怕不知道美國電力自由化的州電費要高於非電力自由化的州；他抨擊中石油中石化壟斷鼓吹市場自由化時，可能不知道世界主要經濟體的能源行業基本上都是壟斷的。若按他老人家的意思，拆分中石化等央企能源企業和實行市場自由化，到頭來只能被殼牌等國際能源大鱷各個擊破、吞併。他的許多驚世駭俗高論就不一一列舉了！如早在2013年就預言中國經濟崩潰之類的！
尤其，他分不清M0和M2，老用M2來說“貨幣超發”的事。還是不要提他了吧！
深圳小峰峰
郎鹹平據說離婚過6次，有位空姐還被他倒要好幾百萬，從這件事情可以看一個人的人品到底如何。對自己最親的人都這樣，那對普通老百姓呢？代言很多不靠譜的理財，老百姓感覺是郎鹹平站臺的，畢竟也是經濟學家，應該錯不了，沒想到還是血本無歸，其中有泛亞貴金屬投資。大眾通過《財經郎眼》節目瞭解郎鹹平可能節目做的非常好，但是和老百姓有什麼關係呢？
郎鹹平曾經說樂視是龐氏騙局，但也曾經說小米特別不靠譜，曾經預測2015年房價不會大漲結果啪啪啪打臉。這樣預測下去肯定能夠預測正確的。而且郎鹹平從不預測股票，但是股票大漲後確想盡一切辦法和自己扯上關係，比如說我早就猜到……。確實讓人感覺有種大仙的感覺。
總之，可能郎鹹平很有水平，但是和老百姓扯不上任何關係。比如預測樂視會倒閉和老百姓有啥關係？但是很多理財公司他站臺過，老百姓是奔著他才去買那個理財的。所以，大家也心知肚明結果了。
追夢的山東人
郎鹹平是一個有學識的學者，初期說了不少真話。但是在這個大環境下呆久了，又要在這個環境下掙錢吃飯，現在已經很難說真話，已經很圓滑，不過他對經濟的把脈還是挺準的，製造業危機和產能過剩，地方債都提到過！分析地也挺準，開出了一些藥方，但是他的建議不可能會被採納！
ALeon160828000
這要看你所定義的“良知”指的是什麼了，如果單純指民營企業的利益，那麼郎鹹平絕對算得上有良知的經濟學家，如果是郎口中的“小老百姓”的利益，那就不好說了。
如果用四個字概括郎教授的經濟學理念，那便是“藏富於民”。值得注意的是，這裡的“民”指的不是人民群眾，而是民營企業。根據他的觀點，政府要通過立法、減稅等措施讓民營企業的利潤不斷提高，然後透過民企老闆給員工加薪分紅等方式實現財富重分配，最終實現共同富裕。
但是這裡有一個問題，如果民企老闆賺了錢不漲工資咋辦？在郎鹹平早年的節目《郎鹹平說》裡，郎曾經提到民企老闆，根據他的瞭解，絕大多數賺了錢還是願意多給員工一些的。那麼我想請問，一向靠數據說話的郎教授，支撐你這一觀點的數據在哪裡？你的節目熱衷於討論熱點話題，為什麼對農民工欠薪問題，民營企業家跑路問題隻字不提？
按照你的觀點，搞經濟首先要搞法治建設，那麼請問，為什麼在企業拖欠工資問題沒有完全解決的時候你就大力呼籲保護民營企業了？沒有法制規範的民營企業怎麼可能不拖欠工資？
郎鹹平的觀點對於保護民營企業確實有正面作用，卻不是完美無瑕的，對於基層勞動者的“選擇性失明”是其掩蓋不了的問題。
清秋綺夢
和王石的“藝人型企業家”類似，郎教授屬於“藝人型經經學家”，幹啥不好，來搶我們的飯碗，搞到我們這些藝人只好去大學教書了。
