姓張吧
深圳和上海誰是中國第一城市？
是這樣的，衡量一個城市規模大小主要看經濟總量（GDP）、城區面積、城區常住人口、建成區面積等4項指標。
上海是我國的正省級直轄市，也是我國經濟實力最強的城市。而深圳則是我國副省級計劃單列市，也是我國經濟實力很強的城市。那麼，這兩個城市誰是中國第一城市呢？讓我們來瞧瞧下面幾組數據就會一清二楚：
1、經濟總量（GDP）上海多、深圳少
2017年度，上海市的GDP達到30133.86億元，名列全國城市第一，而深圳市的GDP為22438．39億元，名列全國城市第三。也就是說，上海市的GDP比深圳市多7695．47億元。
2、城區面積上海大、深圳小
截止2017年底，上海市的城區面積為6340．50平方公里，而深圳市的城區面積為1997．27平方公里。這就意味著上海市的城區面積比深圳市大了3倍多。
3、城區常住人口上海多、深圳少
截止2017年底，上海市的城區常住人口為2419．70萬人，而深圳市的城區常住人口是1190．84萬人。可以看出，上海市的城區常住人口比深圳市多了2倍。
4、建成區面積上海大、深圳小
截止2017年底，上海市的建成區面積為998．75平方公里，而深圳市的建成區面積為923．25平方公里。可以看出，上海市的建成區面積比深圳市多了75平方公里。
從上面4項指標可以很清楚地看出，上海市顯然比深圳市有絕對優勢，是我國的第一大城市。
潤友
深圳和上海誰是中國第一城市？讓我們來先來看看我國2017最新的城市GDP排名和情況。
首先恭喜上海，成為中國第一座GDP破3萬億的城市，名義增速達到9.23%以上，可以說，像上海經濟體量如此之龐大的城市，依然可以達到如此快速的經濟增長，實屬不易！
然後恭喜深圳，2017年的最新經濟數據是：GDP達到了2.2萬億元，名義增長12.87%；成為了我國第三個兩萬億GDP俱樂部成員。
而且不只是深圳，今年廣州，以2.15萬億的GDP總額也成功加入兩萬億GDP俱樂部。如果真要在經濟上排名的話，上海無疑是我國經濟最為發達的城市，隨後是北京，深圳，廣州。
那麼整體情況呢，根據大數據中的反饋可以得知：
繁華程度：上海因為經濟實力雄厚，整個上海地區的開發都較為完善，在這點無疑超過深圳，而且深圳未來可能很長一段時間無法趕超上海，因為市內市外差距仍然較大。
建設速度：可以說，深圳和上海兩地的建設速度都十分之快，然而深圳有著“深圳”速度之稱，不是沒有道理的，所以在這方面深圳略微勝過一籌。
文明程度：這裡所說的是文明，禮儀上的比較，這一塊其實可以說是人們日常生活中，最容易感受到的。快節奏的城市生活往往使人更為暴躁，
而根據大數據，相比之下深圳的文明程度更高。文化程度：不得不說，一個城市文化底蘊確實需要長久的積累，相比之下，上海擁有更多的海內外人才，受教育程度良好。在這一方面，深圳與上海的差距較大，但是深圳對於人才的引進力度也越來越大。
宜居程度：雖說上海的經濟開發完善，但是無論是人文建設還是綠化覆蓋，在這方面上海並不如深圳，但是不得不說上海的確是非常不錯的城市。
所以，如果單純看經濟上海肯定是中國第一的城市，但是看其他方面的話，就要仁者見仁智者見智了。
但是不管怎樣，都是讓中國變強大，又何必爭這一二呢？
廣東任你行
這樣的提問更像是在表達“北京不在中國的第一城市候選之列”。
如何定義第一城市呢？既然沒有明確比較規模還是政治、經濟、文化實力及影響力，就應該綜合評判了，我們逐項分析一下會有什麼結果呢？
對於規模，無外乎面積與人口。而面積和人口涉及到按轄區計算還是按市區（城區）計算的問題。筆者以為顯然應該城區為考量指標，否則面積最大的前幾位是呼倫貝爾、酒泉、日喀則、哈密等，與城市概念無多大關聯。（轄區人口重慶以近3400萬位列第一）
市區面積上海 1563 平方公里，北京約為1268 大約相當於上海的4/5, 深圳 661只有上海的2/5。
市區人口 上海 2400萬， 北京2170萬相當於上海的90%， 深圳 1140萬相當於上海的48%。
綜合以上兩項如果以上海為滿分10分，北京得分約8.5分，深圳4.5分。就是在此意義上有我們通常的上海是中國第一大城市之說。
對於政治，北京作為首都和政治中心是其他任何城市無法比擬的。隨著中國國際影響力的不斷提升，北京也是世界矚目的政治中心之一。這項以北京的10分，直轄市上海可得6.5分，特區深圳約3.5分。
經濟方面，以GDP為主要參考指標。
如圖，以上海為10分，北京得分約9分，深圳得分為7.5分。
文化方面，北京不但是歷史底蘊深厚的古都，也是無可爭議的全國文化中心，世界文化交流中心和中華文化、東方文化的薈萃之地。這項排第一應該沒有多大爭議。以北京為10分，上海是區域文化中心、也體現一定的國際多元文化，可得6分。深圳這方面乏善可陳，可得3分。
我們將各項得分彙總(按四項等權重計算)：
可見深圳除經濟得分稍高能與京滬並列外，其他方面還是有很大差距的。深圳的重要性是中國改革開放的先鋒和新時期的科技創新城市，相信深圳人也沒有把成為中國的第一城市作為目標。
北京與上海相比，雖各有兩項位列全國第一，但北京位列第二的規模和經濟僅僅是稍遜於上海，而上海的政治和文化則都與北京有不小的差距。所以最終得分高出5分，雖然個別項目給分有一定主觀性，但把上海得分拉高超過北京是幾無可能的。
中國的第一城市還是非北京莫屬。
文字波
深圳的發展堪稱奇蹟，與上海近似，由一個漁村發展而來，它的發展一是依靠香港的地緣優勢，二是國家經濟特區的獨特政策支持，三是深圳各層次人民的努力和打拼。深圳的優勢是一張白紙 ，沒有多少包袱 ，二是移民群體的創造力，這是深圳的魅力所在。
二者相比較，上海是肱骨之都，與北京並列，底蘊深厚。深圳是後起之秀，活力四射，大有趕超之勢，但真的要完全超越上海，還有很多路要走。
上海的問題首要是老齡化，活力和創新下降，二是國企比重很大，民營企業不佔主導地位，導致官僚主義和保守思想比較重，三是強勢政府主導城市的管理和發展，大政府小市場，這樣的計劃經濟的遺毒時刻影響上海的市場化程度。
深圳的問題是香港問題，只有解決好深港一體化，才是深圳最終走向何方的關鍵。我個人認為，深圳只有在未來融入香港，他們才能與廣州一道成為珠三角的引領者。深圳既不可能超越香港獨領風騷，也不可能獨立發展，只有與香港一體化一圖。
也許未來，北京如華盛頓，上海如紐約，而深圳香港如洛杉磯，各自有各自的優勢和定位。但不管如何，都是中國的驕傲。
體壇快訊V
2018上半年一線城市GDP增速：北京6.8%（與全國平均增速持平）、上海6.9%（僅比全國平均高0.1個百分點）、深圳8.0%（在中美貿易戰的不利環境下依然增速強勁）、廣州6.2%（已顯頹勢）。
上海與深圳相比勝在規模和底蘊上，深圳勝在年輕和環境上，初看起來，無論GDP還是一般公共預算收入水平，甚至大學、體育文化場館、醫療衛生等規模遠在深圳之上，且許多高達深圳兩倍有餘，但是，也不能小覷深圳的實力和發展前景，當把一河之隔的香港與深圳看作一座城市的時候，你會發現天平立馬發生偏轉，深港僅有上海城市面積一半大，但GDP卻是上海1.5倍，上述許多社會評價指標都不輸上海或難分伯仲，包括領事館適量，評價金融城市的重要指標是金融機構本外幣存款規模，深港合起來的金融機構本外幣存款總額大約是上海1.4倍。自然環境（綠化率、綠化質量、空氣及水土質量等）則比上海高處一大截。可見，長三角的首位城市上海以及粵港澳大灣區的首位城市深港，誰是第一不言自明。
深圳雖小，但它才僅僅建市38年，按照增速及趨勢分析，大約2030年GDP就可能是香港兩倍（目前1：1），並且，也存逐漸趕超上海之勢（增速高於上海的原因），所以單單分析上海與深圳誰第一還不能冒然做達。不過，無論如何發展，總體趨勢是呈顯北上深‘’三足鼎立‘’格局，三市包括三大城市群平衡發展才是最重要的。
品山達人
最近總拿這些城市來比較，其實每個城市都有自己的特點，不能用第一或者第幾來評價，就拿樓主問的深圳和上海誰才是第一，本身就是對深圳的不公平，深圳無論是哪方面也不是能和上海比較的，上海作為國際化大都市，她對比的是發達國家一線城市，比如東京和倫敦這樣的城市。
雖然深圳已經發展的夠快了，短短几十年就可以躋身國內前列，但，上海作為中國的經濟中心，就連北京都要退避三舍，要不怎麼上海本地人都認為除了上海以外都是鄉下呢。並不是他們傲嬌，而是真實的反應了上海的經濟地位，就拿消費來說，上海更是高過深圳太多，上海的國際銀行都是國內最多的，在外灘附近的房價更是在世界名列前茅的，深圳畢竟太年輕，底蘊差了太多。
其實就我個人而言還是比較喜歡深圳的，交通便利又不堵，房價也不像上海動不動就10幾萬一平米，就連辦個車牌子都能在深圳買臺豪車了，這還不說上海的吃喝費用，上海作為國際化大都市，更適合年輕人去創業。如果選擇宜居的話還是深圳好些，要說旅遊上海的優勢就太大了，周邊輻射的浙江和江蘇，旅遊資源太豐富，也不僅僅是深圳無法比，國內也很難找到能和江浙滬媲美的地方了。
旅行者的季憶
深圳除了人均經濟和居住環境以外，沒有任何方面能和上海正面抗衡，準確的說，目前這兩座城市根本不在同一水平線。
很多人認為經濟發達就代表一切，可事實上很多方面的劣勢不是能靠經濟可以解決的。上海的交通樞紐地位、科研地位、金融地位、國際中心地位，以及醫療水平、教育水平、高教水平、高校規模，其他像承辦國際盛會之類的就更不用說，次數是遠遠多於深圳的，唯一以中國城市命名的國際組織“上合組織”正是以上海命名的，其國際地位和影響力可想而知。
個人喜好來說，我更喜歡深圳，生態環境更好、年輕化指數高、不存在排外情緒，城市規模大小剛好。上海是中國現代化起步最早的城市，起步早，起點高，現在作為老大哥有如此成就是很正常的，但深圳是後起之秀，幾十年時間能夠從小漁村變成國際化大都市，這已經是一個奇蹟，所以深圳做好自己就足夠了，作為一個經濟型強市，去和國際一線的綜合型強市比誰更強根本就是毫無意義的。
子夜的風
說深圳是中國一線城市為時尚早，且不說和上海相比，中間還有北京，廣州兩座城市呢。
這兩座城市都比較熟悉，在深圳生活了十多年了，出差經常去上海，實話實說，從近年發展速度而言，深圳的確比較猛，成績也有目共睹，但說到誰是中國第一城市，深圳還不足以扳倒上海吧，畢竟第一城市不僅僅是經濟實力，還要更很多綜合因素，上海是國際一線城市，深圳不是，單從這一點看，勢頭迅猛的深圳還要低頭謀發展，還要彌補城市發展中的短板。
說一說深圳和上海相比的一些優勢吧：2017年深圳的GDP預計超過2.2萬億元，超過了廣州 ，位居經濟實力第三城，經濟總量與上海的近3萬億相比還有差距，若論地均GDP或者人均GDP，深圳還是有優勢。深圳的高科技產業發展，創新能力十足，並正在打造中國的硅谷，深圳擁有一大批實力強勁的本土企業，這一點也略勝於上海。但深圳有不少短板和發展瓶頸，比如深圳的轄區面積僅1997平方公里，人口達到1190萬，人多地少成為深圳面對的最嚴峻問題。
上海城市風光（東方IC）
再來看看上海，做為直轄市，中國第一大城市，全球性的國際化大都市，全球一線城市，國家中心城市，國家門戶城市，國家經濟，金融，貿易，科創，航海中心。先不談GDP，看看這一大堆城市定位，深圳想跟上海爭中國第一城的稱號，還有很遠的路要走。2017年上海的GDP預計達到3萬億元，依舊是中國第一城，這一點毫無懸念。從醫療，高等教育等方面而言，深圳與上海差距也比較大，上海擁有復旦大學，同濟大學，上海交通大學，華東師大等一批知名大學，教育實力雄厚。
上海外灘（東方IC）
綜述，第一城不僅僅是指GDP，還包括很多城市要素，深圳的發展全球矚目，這一點要承認，而且深圳發展的後勁十足，不斷拉近與上海之間的差距是有可能的。上海也不能守著第一城的位置閒庭信步，上海也面臨諸多發展難題，得揚鞭奮蹄才行。
途蟲的百味人生
那自然還是上海，因為無論是經濟體量還是城市底蘊、綜合實力，上海作為中國第一城還是要超過深圳不少的。但是從長遠看，我覺得深圳未嘗沒有機會超過上海成為中國第一城。原因如下：
1.大家都知道，上海是全國的金融中心，深圳是全國的科創中心，兩座城市都有自己明確的定位和核心競爭力。金融與科技創新，要說誰的競爭力更強，這不好說，我只知道科技是第一生產力，而且全國有三大證券交易所，除了上海之外，香港、深圳也有。所以在金融這塊，上海其實不佔多少優勢。而科技創新上海則落後深圳一大截，各大互聯網科技巨頭如華為、騰訊、大疆、中興等等皆出自深圳，上海則基本看不到；
2.這點其實已經說爛了，但還是要說：深圳從一個小漁村發展成為全國四大一線城市之一，僅僅用了不到40年，深圳速度創造了人類歷史上的一大奇蹟。即便到今天，深圳經濟增長的速度依然全國領先，2017年深圳GDP增速為8.8%，而上海僅6.9%，深圳可以說遠超上海，按照這個增速用不了20年，深圳就能全面超越上海；
3.從城市定位看，上海是直轄市，深圳是計劃單列市，一個省級，一個副省級。深圳還是不能和上海比的，但是從未來看，國家將深圳、上海都定位為全球海洋中心城市，深圳排名尚在上海之前，這說明深圳的政策紅利並不會比上海差；
4.最最重要的是深圳對人才的吸引力超過上海，甚至超過北京，居全國第一，雖然在生產人才上（教育和高校資源），深圳遠不及上海，但在吸引人才上，上海又遠不及深圳了。總體來看，深圳的人才活力和人才質量要超過上海，尤其是人才活力上。21世紀什麼最重要？人才啊！
綜上，目前來看上海是中國第一城市，長遠來看，深圳才是。
廣東包打聽
毫無疑問，中國第一城市絕對是上海，總感覺深圳要比上海第一個檔次，深圳的歷史文化底蘊跟上海還是相差一大截的，深圳感覺是一個早產兒然後吃了催化劑一直在成長的城市，媒體那忙碌的科技互聯網人群在這裡研發著中國頂尖的技術，賺著中國最多的錢的公司都在這裡。然而上海從古代到近代都是中國排名前幾的城市，尤其近代，他經歷了很多的戰亂滄桑，到現在他有著中國的世界級的地標，上海迪斯尼樂園是世界級別的，每天吸引著全國甚至世界各地的遊人前來遊玩，上海的黃浦江養育了上海人，長江的匯入大海的最後一道關口，上海的金茂大廈是中華第一高樓，這裡是有名的金融中心，東方明珠電視塔相比大家小時候就在電視上看到過了，上海體育場是全國數一數二的的體育場，能夠擁有八萬人的體育場，而上海博物館的藏品也是十分的眾多，質量也是很好的，在國內外都是有名的。
