零依米
谢谢悟空！
9月3日，安倍晋三首相接受《日本经济新闻》采访时表示，将在一年多的时间内在日本社会推行“终生不退休”、“终身活跃”作为劳动方式第二轮改革的举措，以推动医疗和养老金等涉及社会保障制度的改革。
事实上，日本是世界上一个经济富裕却很早进入老龄化社会、受老龄化问题严重困扰的发达国家。从目前的现实状况而言，尽管日本社会凭借丰裕的家底维持着品质较好的生活，但是，在日本存在着一个很普遍的现象是，很多老人退而不休，继续工作，在很多行业可以看到老年工作者，这样的结果便是日本社会的赡养比处于低位，但是，这会带来医疗健康和社会保险等更多的问题。
按照国际惯例，老龄化年龄划分标准是65岁，而日本社会的老龄化年龄是70岁（我国的老龄化年龄是60岁），这样以来透过现象看本质，一是安倍以“根本不担心日本的人口结构”的思想观点提出了“终身不退休”、“终身活跃”改革措施，似乎是有些过于自负的了。据日本野村综合研究所一项研究称，到2033年，日本全国范围内空室将到达2150万户，届时几乎达三室一空，日本社会人口结构和老龄化问题可见一斑。二是从人的生理结构、功能和人性的社会化等诸多方面考虑，“终身不退休”和“终身活跃”制度的提出，也许是安倍晋三首相对日本社会真正面临老龄化危机到来的无奈之举吧！当然，如此以来所引发的社会现象和社会问题也应当引起我们中国的借鉴和深思。
行燊1
这是安倍为了应对日本老龄化社会而采取的措施，但却不得不让人担心中国的未来。中国当代的年轻人，以后会不会也要“终身不退休”呢？
只要是去过日本的朋友，一定都对日本社会的老龄化感到很震惊：在各种岗位上，都能看到白发苍苍的老爷爷和老奶奶。在中国大妈开心地跳广场舞的时候，日本的大妈却还在认真地工作，这种鲜明的对比，已经足以说明日本老龄化程度有多么严重：年轻人不足、难以赡养庞大的老人群体、于是老人只能选择自己养活自己。
而且由于日本是世界上最长寿的国家之一，所以它们的老人群体还在不断壮大，这也是为什么安倍提出“终身不退休”社会的根本原因，因为在日本社会，65岁以上的老人群体数量，在可预见的将来还会不断增加，甚至有可能超过年轻人群体的数量。
在社会发展方面，日本比中国更先进，而由于是邻居，所以日本的发展路径，在许多方面对中国也有指导意义。现在中国正在加速进入老龄化社会，而且比日本更严峻的是，中国是“未富先老”，人均GDP还不足1万美元（2017年是8836美元），这也就是说，中国社会未来的养老压力更沉重，这样你便能理解，为什么从明年1月1日起社保缴费要由税务部门来统一征收，为什么在前两年便开始设计和制定延迟退休措施了。
速读财经
日本机器人时代到了?发展真快，日本只剩一个人，其他都是机器人了，厉害呀
凡人烦人饭
日本社会真实的一面，寒心
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "0578096ee4782f9b4588fe9b7d0a2954\
举出白胡椒粉
二年轻人也不会同意，不退休年轻人失去了就业机会，怎么挣钱养家，消费。久而久之会造成社会动荡不安，后果不可想象。除非安倍脑子进水了，否则这事不可能发生，我希望进点水。个人观点，不喜勿喷。
苍狼夺月
终身不退休社会将会是在很长一段时间成为社会的主流形态，安倍也会因此被人们所记住。
首先对比一下安倍的退休政策和在俄国闹的沸沸扬扬的普京退休政策的最大差别是什么？可以自主选择退休时间，注意这里说的自主选择。普京的退休制度之所以触动了一些人的利益，他的动机和出发点有问题，他是为了缓解俄国养老金不足而强制百姓工作，强制交钱而又想尽可能晚的付钱。安倍的制度则是充许过了65岁依然可以工作，鼓励百姓为国家继续做出贡献。在一个人有能力工作，又想多挣钱的前提下，给你工作的机会。而在你觉得体能有问题或是无意工作的情况下也仍然可以选择退休。
现实日本社会存在一大批的超过65岁的人，想要参加工作，这是安倍想要改革的社会基础。日本平均寿命位于世界前列，进入到老龄化社会，就有很多新问题需要解决。在65岁强制退休的背后有两个社会问题需要解决，一个是仍想挣钱，另一个是退休后等于被社会抛弃。要填补物质和精神上的空虚，就要制定顺应时代政策的法律法规，去满足百姓的愿望。发展生产上说，由于经济发展良好，产生很多的工作机会，正好能满足这些老年人的想法，因而就给了有眼光政治家变革的机会。
最后看下人类社会发展大趋势。从人类产生至今，在人类生存的各个领域都取得了重大的进步，衣食住行都有了天翻地覆的变化，先进国家已经做到了生下来不干活生存就有保障。而与之相对应的是人的寿命却没有多大变化，人类平均寿命比高龄的动物都还有差距，这是非常让自诩为高级生物的人类感到难堪。随着科技的进步，很多有识之士已经看到这一领域的希望，并在这领域耕耘多年。在未来30年人类寿命必将翻倍的增长甚至更多。人类可以大幅提升自身的运动能力和工作能力。为此有着远见卓识的政治家也及时的制定相关的政策，跟上科学发展的步伐，避免到时间出现法律真空的尴尬。
因此，安倍的立法新提议有着非常深远的历史意义，是非常适合人类发展的法律法规。
健康养老6魏国6
这个法好，别他妈的拿着退休金，屁事也不干，座车依老卖老，污染社会风气，排队去抢号，被说耍赖皮，到死不退休，社会风气好。
蓝天机电维修五金机电商行石守智
日本首相安晋三称，如能继续连任，将打造“终身不退休社会”，这真是日本一个“悲伤"的消息。
“终身不退休”，反映的不是日本社会的无比勤奋精神，而是日本对“老龄社会"人力缺乏的无赖状态，漫沿的是日本国“渐渐老去“的忧愁。
日本自二战战败后，很长一段时期国民都沉浸在战争失败的衰伤中，国民将主要精力发泻在经济建设和科研工作中，使日本经济和科技得到长足进步，国民经济曾长期成为世界第二大经济体，科技更是站在世界的前沿。成为世界先进国家。
随着西方世界思潮的溶入，高享受，少子，晚婚或不婚也成为年青人追求的目标。死亡率超过出生率成为日本现有的国家现状。体力型劳动力严重缺乏已成为无法弥补的严峻局面。
“安倍经济学"可以暂时挽回日本经济的日益衰落，却无法挽回老龄化越来越严重的用工荒。安倍打造日本社会“终身不退休"的动议，并非安倍脑袋发热，实在是无可奈何之举。终身不退休，不会受到大多数国民的拥护，在高享受的日本，只会受到日本国民的抵制和国际社会的嘲笑，想想一个到处都是拄着拐杖还在工作的国家，还有什么希望?
老狼48440790
如果社会具备足够完善的社会保障制度，且会根据不同人安排不同的工作种类，并不会影响到老年人的就业薪酬与就业压力，那么适度推行安倍提出的改革制度，也是可以理解的。实际上，对于安倍的这一举措，实际上更多还是为了应对持续严重的老龄化压力，而随着老龄化压力的持续增加，加上当地新增人口或新增劳动力不多的因素，却从一定程度上影响到整个社会的发展速度，而按照老龄化持续加剧的趋势发展，或许数十年后会对日本带来非常消极的影响。或许，对于有能力、有体力的老年人，在不降低他们的薪酬水平，不增加他们的就业压力前提下，可以有针对性的推进，且需要有完善成熟的社会保障制度给予配套。否则，若社会福利水平不高、社会保障制度并不完善，那么盲目模仿或复制这一模式，显然并不合适。
郭施亮
爱国，安倍是个很成熟的很圆滑的领导人，是个光放狗臭屁不拉屎的领导人其实这些年日本还真没人做国家领导人
