狗日的養狗
說的對了，凡是家畜都具備一定通人性的本領了，這在民間都有這樣的事發生過的，狗是人類最忠實的朋友這也是從古流傳至今的格言，把狗狗送人或者是售賣給別人路途再遙遠它們都可以自己找回來的，拴在院子裡的狗聽到主人回來的腳步聲了它們就激動的叫著好像是在歡迎，只有養狗的人有這種感覺和樂趣了，特別是警犬通過馴化在不同的崗位上發揮著它獨特的本領服務於人類這也是它招人喜歡之處，但是狗的本性就是看家護院的，見到陌生人狂叫甚至是咬人，，狗咬人後只是它的主人沒有處理好事情的發生，隨便亂叫亂拉也影響著大家的生活，這讓喜歡它開始變得反感抵制它，其實它沒有錯，而是錯在人了，加上冠名寵物狗，以寵，而失去了做人的本質，甚至是喪失了道德良心，各個國家出臺的法規不一樣所以牽制著養狗人的規則也不一樣，如果大家都遵循養狗的職業和處理方式了狗狗也會和周圍的人和睦相處的，養狗的人用平常心去對待狗狗也沒有愛狗人士這一稱呼，事在人為要養好狗而不是讓狗氾濫成災成為人的敵人，，，，
傘兵194964832
狗通人性這是肯定的，天經地義的，否則狗就不會被用來看家護院，偵探，當寵物。
但是狗通人性與狗會咬人有什麼關係？
狗通人性，不咬自家人難道還不要別人？
再說狗種類繁多，一些烈性狗很難馴服，有時自家人都需要小心，何況別人？
再說，狗是否通人性不重要，只要是一個物種，就有一個物種的管理方法，最起碼不準與人發生衝突，只要給人造成了傷害，那它就必然會成為討伐的對象。
因此如何管理狗必然成為一個大家共同面對的課題。
不要說狗給很多人造成了巨大的身體傷害，即使是給身邊的人造成的恐懼都很不應該，還有那不講究人不講究的狗，隨地大小便給環境衛生造成的影響。
因此管理人，讓人通人性才是核心根本。
許多人標榜愛狗，為了狗甚至不惜犧牲生命，為了攔狗車不惜鋌而走險違反法律，對吃狗肉的橫加指責。
其實，你們犯了一個原則性錯誤，只要不吃人，剩下的還有不可以吃的東西麼？只要不是國家保護的珍禽異獸，哪個還不可以吃？
現在袁隆平院士把你們餵飽了，有勁了有閒心了管起別人吃飯的問題了？想想你若沒東西吃時，我只怕你狗屎都能碴兩口，因此不要把自己說的那麼高尚，只是各人的喜好不同，不能因為自己的喜好而對別人的安全和環境或者精神造成傷害或壓力，這是一個公民的基本素質。
若講對狗有感情，一般人也不敢和我比吧，我從小到大家裡養狗十多條，每條几乎都是與我感情很深甚至很多是我買來或要來的，但是這不妨礙別人吃狗肉，雖然我不情願，但是我無權干涉，甚至偶然的機會感覺狗肉很好吃，這又怎麼啦？這就是不愛狗？這就是背叛？太極端的想法，狗是為人服務的，人不是為狗服務的，再喜歡你也不能叫狗叫爹。
因此，現在需要完善養狗法，這實際上只對那些不自覺的人而設定的法律，自覺有素質的人不但早就做的很好，或者在狗事件屢屢發生時，立即調整了自己的養狗規範方式。
因此法律都是給壞人制定的，既然給壞人制定的，僅僅要求狗是很難達到效果的，只有把那些愛狗縱狗並且還不知悔改的人捆綁在狗一起處理才能達到威懾和控制，管理效果。
因此希望有關部門儘快出臺養狗法律，特別重點應該是城市寵物狗，不是看家護院，沒有栓繩的特別是大狗烈狗更要有嚴厲措施規範狗主人素質不高所造成的後果，對於散放的狗主人都要追究責任，這樣才能杜絕流浪狗的根源，同時對流浪狗有領養的就走領養手續，但不準殺害，否則管理部門自己殺了喝狗肉湯不行啊？其餘一律賣給狗肉館增加捕狗人收入或改善生活自己研究即可。
這就是近期狗狗問題氾濫下，我的想法，希望大家都心平氣和來處理事情，把人類最忠實的狗保護好，還不傷害到別人，大家都自覺付出一些，對人對狗都好!
陳庚子
為什麼環球時報說：瘋狂偏執愛狗人士已經淪為“邪教徒”
這裡，兄弟我說句公道話，我們城市裡的很多流浪狗確實挺可憐的，但是這些不負責任的主人將他們的狗狗拋棄後，所引發的一系列的社會問……
而這愛狗人士不去譴責不負責任的狗主人，不去普及拋棄狗狗會給社會造成的危害，反而用暴力對待一個流浪狗問題下的受害者，說好聽點是智商低，說難聽點，就是偽善！
另一方面，其實愛狗護狗，本身還是一項蠻高尚的行為，可任何事情都不能走極端，否則只會激起大眾的反感。而在中國，偏執的愛狗人士，不論他們在全體愛狗人士中的比例是多少，他們頻頻製造的矛盾，已經引起了主流社會的反感，這對於愛狗護狗的工作，其實毫無裨益，反而是一種“高級黑”！
我也是養狗的，客觀說幾句，狗散養不牽起來，特別是公共場所，嚇到人難道不也是對狗的一種無形虐待嗎。其次愛狗人士的出發點很好，但有些過激行為很不應該，也許狗出事前，你們根本沒見過它，也沒給過他關愛……
最後，是網上流傳甚廣的一個諷刺那些偏執愛狗人士的段子，有很多網友都點了贊。那些偏執的愛狗人士，應該想想為什麼……
而多數愛狗人士都是這樣的：我家的狗狗不咬人，我的狗為何只咬你而不要別人，一定是你嚇著狗了或者挑逗狗了它才咬人的，我家狗狗只咬素質差的人，我家狗狗只咬壞人，哪個咬人的不是我家的，哪個咬人的狗是人朋友寄養在我家的，狗狗是人類的朋友怎麼可能咬人……
所以以愛狗同盟為組織的邪教成員，每天編故事給這個社會製造矛盾，這樣人的極端行為，嚴重影響到了這個社會的和諧穩定，望國家出面剿滅這些邪教成員！
最令人震驚的是狗咬人時他們從來不說狗的錯，都是被咬人的種種錯，最令人汗顏的是他們從來不指責棄狗的人，而無端指責不愛狗的人！你愛狗就要強迫別人也愛？
大家有沒有發現，凡事狗咬人的新聞下面基本沒有愛狗人士，凡事人打狗的新聞下面全是愛狗人士，那個義憤填膺，那個同仇敵愾啊！真是一群邪教組織成員，讓人噁心！
最後對於不按規定，養狗遛狗的人，應該按照治安處罰給予拘留罰款，狗傷人的，應該以危害公共安全罪抓起來判刑，像處理酒駕一樣，對於狗狗造成嚴重後果的狗主最高可判死刑。對於隨意丟棄狗狗的按遺棄罪，危害公共安全罪抓起來入獄……沒有強有力的措施是無法規範很多養狗人的行為的。所以為了震懾違法必須嚴格制度，不反對任何人養狗愛狗，但請文明理性按規矩養狗！
一個段子送給愛狗人士：青年狗粉問禪師：“現在這個文明社會竟然有人吃狗狗，我真的好心痛，要怎麼辦啊！”說罷泣不成聲。禪師一言不發，帶他去後山的墳地轉了一圈，狗粉突然大悟：“您的意思是說這些吃狗狗的人都得死，是嗎？”禪師終於忍不住了，怒道：“我是讓你來看看你爹的墳！你爹死的時候你都沒現在哭的兇！”
摩羯你不懂
狗通人性確實有。我養的蚊子也通人性，一到後半夜就來找我，膩歪人。
但是現在的問題是很多養狗的人不通人性！
人們都希望有一個乾淨整潔的居住環境。可是他們看見狗拉便便也不管，就那麼堆在人行道上，小區草坪上。怎麼敢讓自己的小孩去草坪上玩啊？
不給狗拴繩，三四歲的小孩看見狗就害怕，把孩子嚇個好歹咋辦？
更有甚者，自己的狗咬了人，反倒怪人家離狗太近了。這是居民小區 不是居狗小區好不好？
什麼時候這些狗的主人能像狗一樣通人性就好了
天明遙遙山海關
放他媽的狗屁，通人性的動物多了，貓不通人性？牛不通人性？馬不通人性？為什麼愛狗人士只對狗獨有情鍾？這裡面肯定還有其他的原因。也許有宗教的原因，也許這些人是契丹人的後代，傳說中契丹人不吃狗肉，他們視狗如同伴，但現在的愛狗人士明顯超出契丹人的做法。契丹人估計不會為了自己的一條狗而與人類同伴鬧翻，現在的人，你把他的撞死了，那可就比殺了他爹還嚴重，會找你拼命的。這就是所謂的愛狗人士，可以說，他們就是一群人渣。
老焊74627039
這是侮辱人的說法，人性不是狗能通的。
千百年來，帶“狗”字的就沒一個好詞，狗在中國人的眼裡幾乎是最卑賤的動物。牛馬羊豬甚至雞都象徵著財富和興旺，狗則代表著卑賤。
狗生存能力低下，離不開人，只好進化的討好人、順從人、依附於人，也就是愛狗人士說的“忠心”，這在愛狗人士眼裡，就是“通人性”了。
人性有惡有善、有是有非，對好壞事物的判斷是最基本的人性。狗只會判斷做了這件事會不會得到主人的獎勵，而不是這件事是對還是錯。
狗眼裡沒有好人壞人，只有主人、熟悉的人和陌生人。狗連最基本的善惡是非都不知道，哪來的“通人性”一說呢？
打那指那兒
第一，狗的忠誠只適用於它的主人，對其他人可並不同靈性，第二，法律上，狗不享有社會資源權，第三，養狗必須辦證，定期打疫苗，遛狗拴繩子，自己鏟屎，有的人拿它和人比。在他們眼裡，有時候說人不如狗，也許就畜生才會有這種想法。
狐騷味
狗的確通人性，只不過是有些養狗人，不是人把狗馴化了！而是狗把人給馴化成了連狗都不如的畜牲！這個在中國還是很有意思的！達爾文的進化論，就是要把這群不像人的人進化成狗！
手機用戶73052625471
養狗：養狗是看家護院的、現在養的全是狗孩子[呲牙][呲牙][呲牙]所謂的（孝）大家都忘本了、本人不恨養狗人士、（愛狗、恨狗）是兩碼事、但偷狗．搶狗．拿狗做文章的、絕對零度[靈光一閃][靈光一閃]
小陳收購庫存內衣褲
其實我也是比較喜歡狗的，也喜歡吃狗肉，不過有部分“愛狗人士”真的是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，之前一個新聞某些“愛狗人士”高速公路上半路攔運狗車，把狗全放了，結果別人損失慘重，還有打著“愛狗人士”騙錢，人民不如狗命，之前的新聞一個母親和她的家人被“愛狗人士”差點逼死，家破人亡，應該有很多人看過吧。還有那些流浪狗，天天叫囂著要收養，一旦咬人或者出事，一個人影都不見了，還有大部分人都沒有養狗證，不牽繩子，戴口罩，隨地大小便，關鍵是居然還在城市人口密集區放養大型犬，一旦出事就不見人影，只知道收養那些好看的狗，……這些事真的有點噁心現在某些“愛狗人士”把狗當自己親爹媽養。而且我希望雖然我知道養狗證難辦，但是至少要去打疫苗吧，還有支持一下滅流浪狗的行動，因為有很多都有狂犬病，胡亂咬人。隨便抵制一下虐待動物和毒狗……我心目中崇拜的是那些真正愛護動物的人。
純手寫，心有所感，覺得好的就點贊關注一下我吧。
