李德裕为何执意封杀诗人白居易?五月畲田收火米,三更津吏报潮鸡

李德裕小的时候是一个神童,小小年纪就颇有见识,连唐宪宗都非常欣赏他,经常把李德裕抱在怀中,让他坐在自己的膝盖上。李德裕的父亲叫做李吉甫,也是唐朝的一个宰相,生了这样一个神童儿子,李吉甫自然是非常骄傲,经常在同僚面前炫耀自己的宝宝。大家看在宰相大人的面子上,就算人家儿子是2B,也会说成神童,何况李德裕确实了不起。可正因为吹嘘的人实在太多,当李吉甫特意跑到宰相武元衡的面前吹嘘自己孩子的时候,武元衡表示不屑一顾,不就一小P孩吗,有必要说得那么神奇吗?

李德裕为何执意封杀诗人白居易?五月畲田收火米,三更津吏报潮鸡

李吉甫不高兴了,人人都夸自己孩子的时候,就算是武元衡没有批评,也让李吉甫心中不是味道。于是,李吉甫特地把李德裕从家里带到尚书省,让李德裕去拜见武元衡,让武元衡亲眼见识下自己的孩子是多么了不起。到了尚书省,恰巧有人找李吉甫,李吉甫就让儿子李德裕坐在自己的办公室看看书,打发时间。自己转身出门办事去了。

这时候武元衡来了,看到李德裕很高兴。李德裕呢,初次见武元衡也很有礼貌,看看人家的服色长相,知道是父亲的同事,连忙起身行礼问安,一副小大人模样。武元衡让李德裕坐,李德裕斜着身子坐了。武元衡见到李德裕,就像考察考察李德裕是不是真的那么了不起。于是,提了一个问题。

武元衡说:“吾儿,所嗜何书?”

武元衡很客气,称呼李德裕为“吾儿”,提问也很简单,一般小孩都贪玩,李德裕神童名声在外,自然看了许多书,从交流读书心得谈起,双方也当有些共同语言。

没想到武元衡热脸贴了人家的冷屁股,问题抛出之后,李德裕竟然久久不回答。武元衡以为李德裕打不出来,哈哈一笑,转身出门去了。

出门之后,半路上恰巧遇上了回来的李吉甫,武元衡说,李相,我已经见到你儿子啦。李吉甫说,我儿子应该还可以吧。

武元衡说:“公诚涉大痴耳”

武元衡在嘲笑李吉甫太执着太痴心了,总是觉得自己的宝贝儿子才是天下最乖巧懂事的宝宝,事实根本就不是那样。武元衡自然不信,连忙询问,武元衡就把自己提问,而李德裕无言以对的窘态说了出来。李吉甫很是惭愧。

到了办公室,李吉甫看到儿子,很生气,斥责李德裕丢了自己的脸。可李德裕却很平静的说,父亲不必生气,我并不是回答不出来,而是不屑于回答武相公的问题。李吉甫一听,愣住了,这怎么回事呢?

李德裕说:“武公身为帝弼,不问理国调阴阳,而问所嗜书。书者,成均礼部之职也。”

在李德裕看来,武元衡身为一国宰辅,应当关心那些调理阴阳处理国政的大事情,怎么能够问一些读什么书的小问题呢。像询问读书的事情,是成均馆和礼部负责的事情啦。

李吉甫听后大喜,急忙把这个答案告诉武元衡,武元衡很惭愧。李德裕也因此出了大名。

其实,武元衡根本不必惭愧。李德裕的这个回答看起来很有道理,其实不然。武元衡对李德裕的提问,根本就不是武元衡作为一个宰相考察手下官员,而是作为一个父执在问候子侄辈,自然不必谈什么公务。何况李德裕不过是一儿童,年纪顶多不过十一二岁,堂堂宰相和小小孩童讨论国家大事才是处事不当呢。

可国人对于神童,尤其是那种口才出众,得理不饶人的神童一贯欣赏。昔日有人评价孔融“儿时了了,大未必佳”虽然有些吃不到葡萄的酸味,不过也不是没有道理。孔融成年后虽然号称博学,可是除去一张利口,于治国之道白居易。白居易的朋友刘禹锡在唐朝大中年间担任太子宾客,和担任宰相的李德裕关系不错。刘禹锡多次向李德裕推荐白居易,李德裕打个哈哈,顺口答应。可事情过了很久,都没有下文。刘禹锡着急了,就亲自找了一卷白居易的文章送给李德裕,希望李德裕抽空看看。李德裕点点头,收下了。

那么,只有一种可能,是牛僧孺的政敌写来攻击他的。当时的人就认为是李党的党魁李德裕委托枪手写的,这个枪手据说是一个叫韦瓘的人,这个韦瓘可不是什么穷酸秀才,而是十足的高富帅,自己是进士,家族里当宰相的叔叔哥哥一大把,他给李德裕当水军,绝对不是为了钱,而是出于共同的政治目的。

名人介绍

李德裕为何执意封杀诗人白居易?五月畲田收火米,三更津吏报潮鸡

李德裕(787年-850年),字文饶,赵郡赞皇(今河北赞皇)人,唐代政治家、文学家,牛李党争中李党领袖,中书侍郎李吉甫次子。李德裕出身于赵郡李氏西祖房,早年以门荫入仕,历任校书郎、监察御史、翰林学士、中书舍人、浙西观察使、兵部侍郎、郑滑节度使、西川节度使、兵部尚书、中书侍郎、镇海节度使、淮南节度使等职。

他历仕宪宗、穆宗、敬宗、文宗四朝,一度入朝为相,但因党争倾轧,多次被排挤出京。武宗继位后,李德裕拜相。他执政五年,外攘回纥、内平泽潞、裁汰冗官、制驭宦官,功绩显赫,被拜为太尉,封卫国公。武宗与李德裕的君臣相知也成为晚唐绝唱。

宣宗继位后,李德裕因位高权重,五贬为崖州司户。大中三年十二月(850年1月)在崖州病逝。懿宗年间,追复官爵,加赠左仆射。李德裕死后,历朝历代对他都评价甚高。李商隐在为《会昌一品集》作序时将其誉为万古良相,近代梁启超甚至将他与管仲、商鞅、诸葛亮、王安石、张居正并列,称他是中国六大政治家之一。

李德裕为何执意封杀诗人白居易?五月畲田收火米,三更津吏报潮鸡

《谪岭南道中作》原文翻译及赏析

岭水争分路转迷,桄榔椰叶暗蛮溪。

愁冲毒雾逢蛇草,畏落沙虫避燕泥。

五月畲田收火米,三更津吏报潮鸡。

不堪肠断思乡处,红槿花中越鸟啼。

【译文及注释】

译文

岭南道中溪流纵横交错,地势迂回曲折,置身其间,茫然不知身在何处。

沿途随处可见高大的乔木,绿树丛阴下,溪流显得格外幽深。

我在旅途中提心吊胆,担心遇上毒雾,碰着蛇草;为了躲避沙虫,看见燕子衔泥也会急忙让开。

这里的风俗很特别,五月即收稻米,三更公鸡就打鸣,每当涨潮,它还会按时啼叫,这时津吏就会通知乡民潮汛要来了。

这一切让人一时难以适应,看着那鲜艳欲滴的红槿花,听着那树上越鸟的鸣叫,想到想起家乡,这谪居岁月何时是个尽头,想起这些真是肝肠寸断。

注释

⑴岭南:指五岭以南的地区,即今广东、广西等地。⑵岭水争分:指五岭一带山势高峻,水流湍急,支流岔路很多。

⑶桄榔:一种常绿乔木,叶为羽状复叶。蛮溪:泛指岭南的溪流。⑷毒雾:古人常称南方有毒雾,人中了毒气会死去,大概是瘴气。

⑸沙虫:古人传说南方有一种叫沙虱的虫,色赤,进入人的皮肤能使人中毒死亡。

⑹畲田:用火烧掉田地里的草木,然后耕田种植。火米:指赤谷米。

⑺津吏:管理摆渡的人。潮鸡:《舆地志》说,移风县有鸡……每潮至则鸣,故称之‘潮鸡’。

⑻红槿:落叶小灌木,花有红、白、紫等颜色。

李德裕为何执意封杀诗人白居易?五月畲田收火米,三更津吏报潮鸡

【作品鉴赏】

《谪岭南道中作》以迁谪之人的敏感笔触描写了岭南地区独具特色的山光景物、民俗风情,具有浓厚的生活气息

这首《谪岭南道中作》载于《全唐诗》卷四百七十五。首联描写在贬谪途中所见的岭南风光,有鲜明的地方色彩。第一句写山水,岭南重峦叠嶂,山溪奔腾湍急,形成不少的支流岔道。再加上山路盘旋,行人难辨东西而迷路。这里用一争字,不仅使动态景物描绘得更加生动,而且也点出了路转迷的原因,好像道路纡曲,使人迷失方向是岭水故意争分造成的。

这是作者的主观感受,但又是实感,所以诗句倍有情致。第二句紧接上句进一步描写山间景色,桄榔、椰树布满千山万壑,层林叠翠,郁郁葱葱,一派浓郁的南国风光。这一句中用一暗字,突出桄榔、椰树等常绿乔木的茂密,遮天蔽日,连溪流都为之阴暗。这一联是从山水林木等方面选择最具有地方特色的景物来写。

李德裕为何执意封杀诗人白居易?五月畲田收火米,三更津吏报潮鸡

《谪岭南道中作》全诗语言凝重,诗情沉郁,流露出诗人谪居岭南的抑郁不平以及浓烈的思乡情绪

颔联宕开一笔,写在谪贬途中处处提心吊胆的情况:害怕遇到毒雾,碰着蛇草;更担心那能使中毒致死的沙虫,连看见掉落的燕泥也要畏避。这样细致的心理状态的刻画,有力地衬托了岭南地区的荒僻险恶。从艺术表现技巧来看,这种衬托的手法,比连续的铺陈展叙、正面描绘显得更有变化,也增强了艺术感染力。清人沈德潜认为这联一语双关,和柳宗元被贬柳州后所作的《岭南江行》一诗中的射工巧伺游人影,飓母偏惊旅客船一样,都是言在此而意在彼,诗中的毒雾、蛇草、沙虫等等都有所喻指。

这样讲也不无道理。颈联转向南方风物的具体描写,在写景中表现出一种十分惊奇的异乡之感。五月间岭南已经在收获稻米,潮汛到来的时候,三更时分鸡就会叫,津吏也就把这消息通知旅行的人,这一切和北方完全不同。这两句为尾联抒发被谪贬瘴疠之地的深切思乡之情作铺垫。

《谪岭南道中作》尾联是这首抒情诗的结穴之处

尾联是在作者惊叹岭南环境艰险,物产风俗大异于秦中之后,引起了身居异地的怀乡之情,更加上听到在鲜艳的红槿花枝上越鸟啼叫,进而想到飞鸟都不忘本,依恋故士,何况有情之人。此时自己迁谪远荒,前途茫茫,不知何日能返回故乡,思念家园,情不能已,到了令人肠断的地步。

这当中也深深地蕴含着被排挤打击、非罪谪贬的愤懑。最后一句是暗用《古诗十九首·行行重行行》中越鸟巢南枝句意,十分贴切而又意味深长。这一联是这首抒情诗的结穴之处,所表达的感情异常深挚。全诗写景抒情互相交替,显得灵活多变而不呆滞,景中寓情,情中有景,情景交融,是晚唐的抒情名篇。

【名家点评】

《瀛奎律髓》:李卫公不读《文选》而诗奇健,谪海外时一二诗尤酸楚。……此诗于岭南风土甚切,词又工。《唐诗选脉会通评林》:周弼列为前虚后实体。周珽曰:唐人之诗,切于体物,盖随地随事,援入笔端,非摭拾陈言,图为塞白,如李德裕云:五月畲田收火米,三更津吏报朝鸡,白居易诗山鬼跳娇惟一足,谷猿哀怨过气声是也。又曰:宗元以附叔文被罪,德裕以同列相挤致祸,二公之才、之行皆有定论。顾柳之贬死炎荒,人不之惜,哀哉!若李有功而无罪者也,而吞相以私喜怒黜之,则唐之不竞宜矣。千载而下,读其诗句,想见其触景皆畏途,悲吟堪断肠也。《瀛奎律髓汇评》:冯舒:工致。陆贻典:起句不亲至岭南,不知其妙。通篇工致,结句紧。纪昀:与《柳州峒氓》诗序蛮乡风土意同,而精神气韵相去远矣,此由才分不同。《唐诗成法》:三、四既有比兴,又有惧心。结亦有意味。《唐诗别裁》:时为白敏中辈排挤,贬潮州司马,又贬崖州司户。故三、四语双关,犹柳州诗之射工、飓母也。《东岩草堂评订唐诗鼓吹》:水分树暗,则路若迷矣。夫路岂真有所迷哉?只为人心中时时有愁,刻刻有畏,望之若为畏途,思之若无生路:此其路之所以转迷也。三、四皆写路转迷也。收火米、报潮鸡,红槿、越鸟,总极写岭南风土景物之异,以逼出肠断思乡耳。《精选五七言律耐吟集》:说得出荒僻惨怪之状来。


分享到:


相關文章: