萬能水晶

經濟危機時期，最好是留點金子。

經濟危機和末日危機不同，經濟危機時大規模貶值的是貨幣，因為紙幣是個虛的東西，可黃金卻是個實實在在敲得響的玩意。

如果有無良政府亂印紙幣，就像解放前的國民黨和現在的委內瑞拉搞出通貨膨脹來，紙幣就會大幅貶值，一斤米就會賣出個天文數字的價格。可是黃金就不會，黃金是全世界通用的，它不會隨著某一個政府的市場通脹而貶值。

就是在今天的委內瑞拉，一克黃金可以換多少麵包，還是有公道價格的。如果在委內瑞拉的黃金也大幅貶值，那也是政府價格的貶值。在黑市上，黃金兌換麵包的價格就很穩定，如果嫌棄黃金不好用，黃金還可以隨時變成容易兌換的美元或者歐元。

而且黃金要比麵粉容易攜帶和隱藏，如果一個人在家裡藏了很多面粉，麵粉容易壞不說，還因為麵粉體積大而容易暴露，而導致小偷、強盜或者奸商罪名。如果藏的是黃金，那就還辦多了。

在二戰時期，很多有錢人逃亡時，帶的都是黃金，現代的特種部隊，深入敵後是也經常帶個金幣，這種金閃閃的金屬，就是目前最可靠的交換工具，不僅保值，而且容易藏匿和攜帶。

圓創觀點

很多人第一印象是選黃金，理由很簡單，黃金是硬通貨，就算一個國家的主權貨幣崩盤了，但黃金不會，黃金價格受國際影響或者說受美元影響比較大，受其他國家貨幣影響比較小。並且與主權國家貨幣只能在本國內流通不同，黃金雖然已不是國際貨幣，但拿到哪個國家人家都認。基於這樣的想法，很多人覺得經濟機構爆發時肯定選黃金。

坤鵬論表示不支持這個觀點。很多事情要辨證著看，如果僅僅是理論，這種說法是沒錯的，但畢竟我們是生活在現實社會中的人，特別是經濟危機爆發的時候，靠理論可填不飽肚子。

所以坤鵬論的觀點是，如果經濟危機不嚴重，適當囤積些黃金可以，如果經濟危機嚴重，一定要囤積大米，命都沒有了要錢有什麼用？ 我們看到津巴布韋、委內瑞拉的貨幣貶值的一錢不值，同樣看到最近阿根廷貨幣也大幅貶值，但這都不是在國內。我們要明白，討論這些問題的時候一定要結合自身，而不是拿國際慣例或其他國家的情況往我們自己身上安。

先別急著否定，靜下心來想想，以我們國內為基礎去考慮。我們也同樣一直在經歷著通貨膨脹，但因為有外匯管制，黃金價格一直比較穩定，並沒有因為通貨膨脹導致黃金價格爆漲。

另外，即使你現在手裡有黃金，你變現的渠道是什麼？拿到美國換美元麼？

要是你帶個黃金首飾出國沒人攔你，但你要是真帶著幾公斤黃金出國，你看海關會不會讓你出去？

黃金如果帶不出國，留在國內有價值真的比大米大麼？當大家同樣餓肚子的時候，你覺得大米是硬通貨還是黃金是硬通貨？人家大米可以吃了充飢，黃金也可以吃，但那不是充飢，是自殺。

當然了，大家不要誤解坤鵬論的意思，如果在經濟危機爆發時你還沒有窮到必須二選一，那儘量還是兩個都留一些為好。為什麼非要二選一呢？

坤鵬論

如果是全面性的經濟危機爆發，肯定是囤積日常生活用品來得重要，因為在物資匱乏的情況下，你拿黃金去換東西，也換不來多少生活必須品的。尤其是在中國，你買黃金容易，要想把黃金變現，就很難了，如果一旦發生經濟危機，黃金商店都倒閉了，去找誰來換吃喝呢？

現在很多人都在問，如果發生全面性的經濟危機爆發，我們該怎麼辦，我告訴你，你要是囤點美元還是不錯的，如果本國貨幣貶值，你拿美元出來也能在黑市上換點日用品，這倒是不錯的預防措施。最近，土耳其、伊朗等國家的貨幣貶值，說明美國的制裁手段發揮了強有力的作用，這些國家本來經濟結構就不平衡，所以在受到美國衝擊後，就直接出現了危機。

我們認為，對於政府來說經濟危機來了，靠印鈔票解決不了任何危機，只會加重民眾的生活壓力，但是多數國家的政府會這麼做，所以在經濟危機發生之時，民眾不是囤積黃金，而是要囤積生活必須品，以及美元資產，這樣在危機面前可以做到進可攻退可守。

不執著財經

如果是一般的經濟危機，毫無疑問，屯黃金吧。

但是，你這個問題都已經問道，要屯黃金還是屯大米。意思是說，經濟危機已經危機到要把人缺少糧食，要把人餓死的地步了，而且有關部門還沒啥辦法。那麼......

給你個提示，中國歷史上，每一次全面的饑荒，基本上都意味著一次改朝換代。

所以，你也別屯黃金了，也別屯大米了，打一仗過後保證你毛都不剩。

趕緊找一個山頭，投靠一下，然後自求多福吧。

IvanZhu

如果全面性經濟危機爆發，當然是囤積大米了，說的好像咱們有錢囤積黃金似的…………

國內黃金投資風險不小，貴金屬交易騙局極多，很多詐騙平臺誘導人炒金，結果往往會血本無歸。

即使是正規銀行購買的實物黃金，變現途徑有限，保值功能存有疑問。

說黃金保值的，往往是因為不切實際的想象。投資國內黃金跟投資國際期貨黃金完全是兩碼事。

要知道，國內黃金變現途徑有限，無非是金店、典當行、銀行，前兩者折扣厲害，五折六折很正常。而銀行則規矩更多，只有從本行甚至是本支行購買的才能出售，還要按當前回購價。

僅以上面的例子來看，5年的時間，2.2萬元投資，變現後只能有1.6萬元，虧損25%以上，甚至比有些時候炒股虧的都多。

之所以囤積大米，最主要的原因當然是因為大米買得起，以當前2.5元一斤的普通大米為例，一噸也只需要5000元，普通人買個三五噸還是買得起的。

衣食住行每個人都不可缺少，大米作為主食需求極大，一旦遭遇經濟危機必然價格暴漲。不說買賣大米賺錢了，起碼存上大米一家人不用擔心吃飯問題了。

唯一值得研究的是，大米容易生蟲子，存的多了保管會是一大難題，畢竟房價那麼高，總不能再建個糧倉專門存大米吧。

財智成功

如果經濟危機全面爆發，通貨膨脹將是老百姓面臨的直接問題！而且，貨幣大幅貶值的情況下，紙幣不值錢，只能以物換物。老百姓在這個時候主要還是囤黃金為主，至於糧食夠吃就行，不用把錢都囤了糧食。

問題問的其實比較片面，經濟危機爆發之後，工廠工人失業、企事業單位員工失業、糧食物價上漲，人們消費水平大幅下降。在這種情況下，最適合的就是提前兌換黃金，剩下購買夠吃的糧食即可。購買黃金是為了抵抗通貨膨脹，黃金是價值的基礎，具有抵抗通貨膨脹的作用，至於人民幣或者美元，在經濟危機下都有大幅貶值的可能。這個時候如果能夠囤部分黃金，等待危機解除，然後再變為現金資產。這個時點下的現金資產是可以發揮非常大的作用，因為在經濟危機下，各種資產縮水嚴重，手裡開始有足夠的現金就可以廉價買到最便宜的資產。另外囤糧食肯定是為了填飽肚子，由於經濟危機下，糧食變的格外珍貴，而且糧食是人必須之物，所以囤糧食也是為了能夠熬過經濟寒冬期，也不需要把錢都囤成糧食，首先你得能夠吃的了，吃不了最後還得爛掉，況且當下環境如果真的發生經濟危機，在全球各國的調控下，危機是可以渡過的，不會發生長期性的經濟危機。

目前來看，委內瑞拉、伊朗、土耳其經濟崩潰，一定程度上都是美國造成的，畢竟美國是全球第一大經濟體，美元是全球貨幣衡量標準。只要美國經濟沒問題，全球爆發經濟危機的可能性較小，同時中國可能性也不大，中國是全球第二大經濟體，各種宏觀經濟政策手裡可以打的牌有很多。即使在2008年美國次貸危機下，我們中國也基本不受什麼影響，所以說，還是多儲備一些黃金用來抵抗通貨膨脹及貨幣貶值即可。

股海無涯

這個問題就好比“沙漠裡的水貴還是黃金貴？”沒有定論。所以，全面性經濟危機爆發，既要囤積大米也要囤積黃金。為什麼？

2008年就就是一次世界性的經濟危機，不過這樣的經濟危機是由金融危機以及產能過剩所造成的，並不是資源匱乏所引起的。如果說是資源匱乏所引起的世界性經濟危機，可能影響程度更加深遠，並且出現的情況會更加複雜。所以，一旦發生全面性的經濟危機既要囤大米也要囤黃金。

囤大米是為了如果出現了資源匱乏的狀況，自己還能夠有剩餘的糧食進行補給，至少不會讓自己更加的捱餓，米缸裡連一粒米都沒有。當然，這樣的情況在現代已經是很難很難發生了，不管是我國自產糧食還是進口糧食都能夠滿足現有狀況的生活供給，只是一種預防意外。

那為什麼還要囤積黃金呢？其實在經濟危機發生時囤積黃金的保值、升值狀態並不理想。但是已經還是能夠達到保值的效果。當然，一旦經濟危機找準瞭解決方案，可能存在的就是大量的加印貨幣。那麼這時候的黃金就是很是凸顯保值、增值的效果了。因為資源並沒有大幅度的增加，但是貨幣的數量卻在增加。那麼對應計量資源的價格也就會升高，黃金開始漲價。

所以，不管是大米也好、黃金也好，如果有能力，就在經濟危機發生時囤一些吧，能夠更好的應對經濟危機的發生。

炒股哥說

我覺得屯黃金重要，不管怎樣的金融危機，該進口的要進口，該出口的要出口，該生產的要生產，買什麼都要金與錢，還有屯糧食犯法的董不董！

磊土聚金

和大家分享一個真實的故事 是我們家上上一代的事我有三個爺爺大概是在一九五八年左右的時候 我爺爺那一代很有錢 當時是饑荒 我二爺爺和我親爺爺都跑啦 金條老蔣頭都不要啦！ 我大爺爺捨不得 在家裡面守著金條老蔣頭 時間一天天過去啦 到後來，拿著這些玩意兒換不來吃的 硬生生的餓死了！這是當時的國際環境 當然啦，現在就說不定了！最好拿著美元和金條 還有吃的 打起仗了要是封鎖邊境 那我美元和金條就玩完啦！還是要吃的保險 假如是不封鎖邊境 美元和金條還是不錯的選擇 ！

青一出於藍

需要囤積物資。按一年3口之家計算，包括主糧（脫水玉米粒，高粱，小米，半噸），食鹽5公斤，白糖10公斤，全瘦肉臘肉鹽巴封存100公斤，飲用水4噸，蠟燭4千隻。打火機50個。榨菜包1000包。維生素片400片，鈣片300片，抗生素30盒。有了這些基本可以管用一年，成本大概3/4萬元。另外能源得想辦法。可以用太陽能轉換電，或者直接太陽能灶。

關鍵字: 財經 紙幣 金子