为什么拿破仑和希特勒在与俄罗斯的战争会失败?

秋天的红叶882


你先搞懂下面这个问题:

拿破仑最漂亮的波兰情妇,在今天的北约急先锋波兰的人气如何?


法国皇帝拿破仑 ,一生有两位妻子,还有无数情妇,

在他一生经历过的女人当中,只有两位是不向她索取的。

一位是母亲莱蒂齐亚,另一位一位是被称之为“波兰夫人”的瓦莱夫斯卡伯爵夫人。

为了祖国的独立她委身于拿破仑。

她为拿破仑生下了最出色的儿子。

在拿破仑最危难时追随拿破仑到流放之地,最终念着拿破仑的名字阖然长逝。

1786年12月7日波兰贵族家庭拉卡辛斯家族,诞生了一个女婴,取名玛丽,父亲是曾戈斯腾的领主,母亲也出身名门。

14年以前她的祖国波兰被普鲁士、奥地利和俄罗斯一起瓜分,失去了三分之一的土地和人口,在她11岁时,普鲁士和俄罗斯再次瓜分了波兰,两年以后波兰第三次被瓜分,她的祖国灭亡了。

随着祖国国势的衰退,玛丽的家族也渐渐败落,17岁时她被迫嫁给了一位年老而又富有的伯爵——瓦莱夫斯卡伯爵,连伯爵最小的孙子都比她大十岁!

她人生的转机与她的祖国的转机在1807年,她21岁的时候来到了:

1806年耶拿战役瓜分她祖国的罪魁祸首——三次瓜分波兰的主谋普鲁士被拿破仑击败,波兰的命运掌握在这个欧洲强人的手中。

1807年,法国皇帝到达华沙,为了欢迎皇帝,在波兰王宫中举行了舞会,波兰的美人们在皇帝面前展现自己的魅力,而唯有玛丽朴素不作媚态,娇小玲珑,柔弱温和,她被皇帝选作舞伴,迅疾名号传遍宫廷,而后波兰夫人成全了他的祖国还有那个时代最伟大的君王拿破仑!

的确,波兰曾经是一个强大的国家,是名符其实的东欧霸主,是天主教在东欧的最后堡垒,它辉煌之时普鲁士还很原始,俄罗斯还在蒙古铁蹄下求生;

然而如今的波兰,也许早已忘记了这位大义的波兰夫人.......

你觉得波兰的未来会怎样?还会有第二个波兰夫人吗?


傈僳之旅


我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行,拿破仑和希特勒先后在入侵俄罗斯的战争中惨败,根本原因只有一个,忽视了俄罗斯的战争潜力。

以拿破仑为例,拿破仑入侵俄国时,俄军在欧洲列强中属于战斗力偏弱一点的军队,拿破仑集结了61万大军,自信满满能快速击败俄军,逼迫俄国签订投降合约。

战场初期,俄军连战连败,溃败几百公里,名将库图佐夫临危受命,担任俄军总司令,率领俄军在博罗季诺村和法军血战一天,认识到俄军实力难以战胜法军,于是避免和法军主力决战,甚至放弃莫斯科的防御,采用坚壁清野的战术,断绝法军粮食物资供应,同时俄罗斯南方源源不断向俄军输送兵员、战马、物资。

随着法军占领莫斯科,俄军切断法军通向南方的道路,阻击法军的后勤运输队伍,法军不断遭到消弱,而俄军实力不断增强。最终俄法两军的实力对比发生根本性改变,俄军终于将法军赶出国土,并不断反攻,一直打到巴黎,拿破仑被迫退位。

希特勒发动的苏德战争类似,希特勒严重低估了苏军战争潜力,认为开战后迅速当面的五百万苏军,就可以取得战争胜利,结果德军确实消灭了当面的五百万苏军,但苏军没有减少。

战争爆发第二年,苏军越打越多,武器装备越打越先进,战斗力越来越强,终于将德军彻底击败。

所以,恶劣天气是俄罗斯取胜的法宝之一,但绝不是唯一,俄罗斯众多的人口带来巨量的兵员,丰富的资源,广阔的战略纵深,一旦进行战争动员所能爆发的巨大军事实力,才是其战胜入侵强敌的根本保证。

关注“麻辣战争”头条号,关注世界军事分析。


麻辣战争


这个问题还是让我来回答吧~

拿破仑的法兰西帝国和希特勒的第三帝国从本质上将都只是一个地区性强国鲸吞了周边的一些区域性国家,然后拼接在一起组成了一个看似强大,实则臃肿的帝国。详细分析如下:

法国/德国属于中等强国

拿破仑屡战屡胜的杀手锏是炮兵,炮兵对当时的步兵线列战术的杀伤力极强,对敌军的士气打击也是非常显著。但真正让法兰西帝国傲视群雄的是靠他的国家全面战争制度,拥有源源不断的兵员,接受广泛的军事训练,使法国在每一次战争之后都能迅速恢复战斗力。相比同时代的其他国家,法国的国家综合实力是处于优势地位的,给了拿破仑各个击破的机会。他在进攻俄罗斯之前给沙皇写信要求其臣服,攻打莫斯科之前他以为沙皇很快就会派人来谈判,但没想到俄罗斯的抵抗决心这么坚决,宁愿放弃首都,坚壁清野也不屈服。用空间换时间,偷袭补给线,坐等法军陷入混乱。

希特勒的“巴巴罗萨”计划发起了对苏联的闪电战,坦克飞机如同海啸一般淹没了庞大的俄罗斯。但实际上他犯了同拿破仑一样的错误。德军的撒手锏是飞机同装甲兵团协同作战,以时间换空间,集中优势力量各个击破。但对于庞大的苏联,德军的突破速度还是略慢,给了苏联喘息的机会。

类似的情况是二战时期的日本,强大如斯却怎么也吞不下虚弱的中国。最本质的原因是这些中等强国没有足够的潜力同超大型国家拼消耗,即使掌握了某些优势,但是转入持久战之后比拼的不但是

战争实力,更是战争潜力

俄罗斯是超大型国家

俄罗斯幅员辽阔、人口众多,远非那些欧洲中等国家可比。对付这样的庞然大物,不是一两次重大战役能够解决的。一旦拖入持久战,俄罗斯丰富的自然资源就会源源不断的转为军事实力,这是中等强国可望不可即的。

中等强国鲸吞世界的正确打开方式

英国同德法一样,也是个中等强国,但英国人就谨慎了许多,通过步步蚕食占领了许多领土,最终成就了日不落帝国。虽然说英国人的政治观比较原始,最终导致殖民地体系瓦解,但不得不承认,这是中等强国成长为超大型国家的唯一途径。

综上所述,拿破仑和希特勒用中等强国的国力同超大型国家进行决战,又不能毕其功于一役,被拖入持久战。这是他们失败的根本原因。

以上是我的解答,欢迎点评!


归去来兮Roc


拿破仑和希特勒双双折槊俄国严寒是世界战争史上非常有影响力的两场大戏。近现代史上这两支近乎无敌的大军先后埋葬在严寒让世界无数军迷为之感慨和困惑。

其实作为一个熟悉中国战争历史的人完全没有必要为之不解。因为如果把拿破仑和希特勒入侵俄国的事例拿到中国几千年的战争史上来看其实就非常好理解了!

举例:曹操83万大军狭百胜余威南下灭吴,苻坚统兵百万南下灭晋双双大败而归。此两次大战时间相距不过百年,两大天才人物同样因南下大江而失败。观曹操和苻坚再对比拿破仑和希特勒的失败也就不奇怪了。

中国历史比欧洲历史强大的是,中国不仅有失败的事例,而后又有成功的事例如隋杨灭陈、赵宋灭南唐、蒙元灭宋、满清灭明!呵呵,从这点看,欧洲双雄失败于俄国完全是没有经验的原因!

单纯的从双方力量对比和将领是否天才去分析失败者和胜利者的原因是没有办法完全能解是清楚的,因为每一个军迷都会有一个自己的看法。我们最好还是借鉴中国的战争来了解一下失败者和胜利者到底有哪些不同,他们的对手又有哪些不一样。

首先,面对巨大的地理难题进攻方如何聚集力量和使用力量克服地理困难?隋杨灭陈,是在南陈极度衰弱的情况下尚费数年修好战船后再用几十万大军以泰山压顶之式而成功,而南陈的表现对之东吴东晋或沙俄毛熊自然更是差了不知道多少里地了。

拿破仑和希特勒的表现则更像当年的曹操苻坚一般,靠着天才般手段的搞定了周围绝大多数的对手,剩下最后一个敌人躲在严寒或者大江之后拒绝臣服。拿破仑希特勒面对巨大地理难题采取的办法是速战速决,曹操苻坚的办法是投鞭断流,失败是必然的。在这里总结一句,面对巨大的地理难题,杀鸡得用牛刀!更何况对手是毛熊!

再者,无法看清对手力量的转变,所谓料敌从宽。沙俄和苏军在敌人入侵前力量看似弱小,但战争开始后实力却迅速增强,而入侵者却因开始藐视对手而没有准备相应的增量,最终将自己给撑死。毛先生总结出了“要从战略上藐视敌人,要从战术上重视敌人”可以告诫后者。


问22323290


谢谢@头条家的史先生邀请!

孙膑曰“天时地利人和,三者不得,虽胜有殃”,拿,拿破仑、希特勒即三者不得

先说天时,拿破仑和希特勒都是选择夏季进攻,但是到达莫斯科的时候已经是隆冬天气,低温严寒直接造成非战斗减员,武器装备也因严寒的天气受损,生存下来的部队战斗力剧烈下降,成为失败的重要原因之一

再看地利,俄罗斯幅原辽阔,纵深大,战线长,虽然拿破仑与希特勒都在战争初期取得胜利,但都没对俄罗斯的有生力量造成致命打击,而拿破仑、希特勒都会因战领区的增加而导致兵力分散。俄罗斯落后的基础设施及残破的公路,又不利于法、德大型装备及后勤给养的运输,加之俄罗斯的焦土政策,都使补给线已经拉长的法、德军队造成意想不到的困难,为俄的军事布局及反攻赢得足够的准备时间。

再说人和,拿破仑、希特勒在初期的战争中是为了维护本国的利益,维护本国成果,反抗他国的压制胁迫,但是随着战争推进,,反压迫战争变成了压迫其它民族的侵略战争,战争的不得人心引起的各国普遍反对、反抗导致法、德的最终失败。

也许有人会说,不怕神一样的手,就怕猪一样的队友,队友害了拿破仑、希特勒,如果不是格鲁西的死板,拿破仑会避免滑铁卢之败;如果意大利不愚笨,如果日本能配合德军夹击俄罗斯,那希特勒应该早已攻占俄全境,取得胜利了。

即使历史允许如果,即使拿破仑希特勒取得与俄战争的胜利,其胜利也是一时的,亚历山大大帝,成吉思汗铁骑,奥斯曼土尔其,哪一个不是取得,辉煌成就其结果又如何?最终还是走向失败。其结局当初就注定的。天时地利人和,三者不得,虽胜有殃,乃经过历史检验、颠扑不破的真理


踢飞板登砸星空


无论是希特勒,还是拿破仑,都是在俄罗斯表面上看起来很虚弱的时候去进攻俄罗斯的,而毫无疑问,二者都是在自信心爆棚是贸然采取行动的,说是贸然,也不是没有做充分准备,只是以自己弹丸之地,即便以举国之力,想在短时间内征服俄罗斯,也是办不到的,日本人在中国百年积弱,几乎已经没有任何抵抗能力的情况下,日本人没有也不可能征服中国,历史没有假设,当初日本人是打算三个月灭亡中国,所以拿破仑或者希特勒,都是被胜利冲昏了头,以为自己无坚不摧,即使他们躲过了当年的严冬,也会面临来年的严寒,但肯定是征服不了俄罗斯


bj_qq_net


拿破仑,希特烈。两个欧洲世界的统一者,历史的巨人,军事巨擘。无一例外全部在莫斯科城下折戈沉砂。他们的失败不是因为寒冷,而是因为又加限制的战略企图,战略企图如果大于你所依靠的实力基础,必然归于失败。对于幅员广大,人口众多的大国就象一口大锅,饭你要一口一口的吃,不能犯战略急性病,一口吃完,会撑你的,大的战略要分多步走,分几个战略阶段,吃下去的,要充分消化,才能接着吃,。中国秦的统一,有商央变法奠定了国家强大的基础,经过六代帝王,一百多年时间,经过对楚,韩,魏,赵,齐国不断的合纵连横,变换对象,反复打击,不断削弱对手实力,到了秦始皇时,统一就成了水到渠成。对待大国耍一步一步的割地,一步一步的消灭它的实力基础,总有一天会扳倒总棵大树,欧洲的战略家们,明白吗?


分享到:


相關文章: