你認爲是網購幹掉了實體店,還是房租幹掉了實體店?爲什麼?

NLP使徒


實體店生存艱難,應該是綜合因素造成的。

首先是經濟新常態。經過近30年的高速發展,我國經濟進入調整期,在去產能、環保高壓等政策下,普通居民收入增長與國家GDP、財政收入增長的偏差加大,加之住房、教育、醫療、養老等現實問題的巨大壓力,限制了人們的消費,致使消費不振。

其次是多商圈、高房租。近20年,我國房地產開發突飛猛進,在建設大量住宅的同時,也配套建了不少商圈,分流了消費者;同時房價快速上漲,帶動門店租金水漲船高,在巨大的租金、稅賦、人力成本擠壓下,實體店只有通過提高商品價格來應對,這與居民的收入產生了不可調和的矛盾,形成惡性循環。

第三是電商的衝擊。年輕一代伴隨著電腦、手機長大,更容易接受新生事物,也逐漸地影響了年長一代,享受足不出戶的購物樂趣。現在,鞋服、小家電、日常用品等標準化工業品領域,電商已經佔據半壁江山,迫使部分經營標準化工業品的實體店向餐飲、生鮮、服務等行業轉型,加大了目前電商還很難佔據的領域的競爭。

當然,實體店也有自身的不足,如改善較慢、售後服務不好、購物體驗不佳等,也影響了客流。


北大屠夫陸步軒


毫無疑問,我認為是房租幹掉了實體店。

網店對於實體店的衝擊,是在互聯網剛剛興起後不久。隨著馬雲新五常理念的提出,線上加線下的模式,可以說對實體店還是有一定的提振作用的。如果說,網店衝擊到的實體店,也是那些不會與時俱進的,不知道觸網的實體店。

但是房租對於實體店的衝擊,卻是實實在在的,我們都知道,實體店的利潤,都是比較微薄的,走的也是所謂的薄利多銷的模式。但近些年來隨著房價的不斷上漲,房租的不斷提高,實體店的利潤不斷被壓縮。開實體店的,基本上也就是為了房東打工。

從前不久富士康員工的一封公開信就可以看到,隨著房價的上升,房租的提升,不僅僅是實體店,包括實業,包括很多工薪階層,幾乎所有的行業的利潤,都被不斷上漲的房價房租吃掉了。

看著那些炒房炒鋪的人,躺在那裡,賺著高額的利潤,而那些辛辛苦苦,開店開實業上班的人,卻被這些人壓榨。這對於整個社會的進取心是一種沉重的打擊。真的到了非改不可的地步了。

最新發布的世界500強裡面的房地產公司,都是萬科,恆大,碧桂園這些,這說明了一個什麼問題?當所有的人都認為,開實業,開店,上班,都無法賺到錢,而只有買房,卻能夠輕鬆的賺到高額的利潤的時候。那就危險了。


流年逝水空餘恨


我認為是信息的不透明!!特別鄉鎮!!網上賣3000的他可以賣5000!現在的顧客越來越多的會上網,慢慢了解了之後就發現不是網上質量差!線下質量好!而是老闆的心太黑!大多數老闆都這樣的!請大家別對號入座!勿亂噴 就事論事!


蘇生有禮


我只能說,能存活下來的實體店都是行業的佼佼者。網絡固然強大,但也是真金試白銀的時代,存留下來的勢必是那些實力超群的店主。實體店被擠壓,很大程度上源於商品的單一化,服務的不到位,當然,高額的房租也是實體店撐不下去的一大重要因素。我生活的周邊,繁華地段的門店經常性的更換,有的僅堅持了多半年,究其原因,有網絡化的衝擊,也有房租的原因,入不敷出。很多存留的時間長的實體店,都在尋求發展之道,孕嬰店式的有了產後調理,生意越來越好;生意好的童裝店有口碑有固定客戶,三天包退七天包換也是一個生存之道,很多這樣的例子。

我只能說,網絡給實體店一個巨大的衝擊,同時,實體店也在尋求發展之道;高額的房屋在考驗實體店的存活能力,但總有去了又來,來了又去,如此來來去去的商家。網絡實體彼此競爭,因為兩者,我們的市場才會越來越規範,我們的消費才會越來越理性


茜133725961





謝永舵一1736


從雙方成本看不難找到答案,從雙方經營產品質量看不難找到答案(不要忘了原來還有吃打假飯的人),從多數百姓收入看不難找到答案。從後果看落後地區,工廠......(省略N字)😪😪😪😪😪。


打醬油的5712


互聯網電商巨頭鯨吞了零售行業的利潤,中小電商買流量也不賺錢,巨頭收購商超,侵佔生鮮市場利潤,連鎖加盟終端小店,村淘小店,京東小店等,連餐飲小店都被美團抽傭,實體店難以存活。











瞄眼財經風控智囊


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "a51300031a4475d0aa4a\

SOUL黃黑


誰幹掉誰已經不重要了,因為當你在考慮房租的時候,轉戰到了網絡平臺。現在發現價格透明,推廣費用比房租還高的時候,已經沒生意可做了,好地段房租費沒跌反而還漲了,2018年只是開始,找錢的也有,找不到錢的是多數 。最要命的是3線以下的房價猛漲,普通老百姓錢的錢都在房子上了 ,需求降低,進一步拉低商品價格,品質下降。未來,誰都不好過,沒有誰是贏家,但可以肯定平臺作為全國最大房東,絕對是贏家,而且還在大量收購實體。未來浮誇和貧窮並行,(工作穩定,沒做過生意的人可以不要考慮。)


艾街男孩


沒人逛街就沒解,很顯然主因是馬雲說過的電商乾死實體,次因是房產挖空消費能力,結局就是實體凋零,小微企業倒閉,中大不是壟斷行業的倒閉或撤離,最後在經濟穩中向好,失業率歷史最低的氛圍裡…說不下去了😄


分享到:


相關文章: