阿俊145800879
從經濟學角度來說，決定物價的基礎是產品內在價值，以及供需關係。現在還有一個貨幣因素。
但一斤糧食，漲到一平方米房價等同，在國內目前來說是不可能的。因為糧食的內在價值達不到房子的內在價值；糧食的供求關係，也沒有達到目前商品房的供求緊張狀態；國家貨幣的發行，也沒有給糧價飛漲到一萬元一斤確立貨幣基礎。
所以在正常的情況下，農民的糧食不可能跟城市房價一樣漲。這是常識，也是規律，更是邏輯。
而糧食漲到城裡人吃不起，在世界上已經發生很多起，都是經濟危機來臨的時候的表現。
最現實的例子就是現在的委內瑞拉，幹活一天不夠買一天的糧食。
因為委內瑞拉貨幣超發，導致嚴重的通貨膨脹。
據瞭解，2018年8月20日，委內瑞拉國內加拉加斯小市場一公斤的西紅柿價格約為500萬玻利瓦爾（委內瑞拉貨幣），一包1公斤大米在超市標價250萬玻利瓦爾，一包1公斤玉米粉也是250萬玻利瓦爾；一隻2.4公斤整雞約為1460萬玻利瓦爾；一公斤胡蘿蔔定價300萬玻利瓦爾，一卷衛生紙卷定價260萬玻利瓦爾，一包尿布旁邊有800萬玻利瓦爾。
這顯然比1萬元一斤更具衝擊力。
這是經濟崩潰、貨幣超髮帶來的後果。
歷史上也有這樣的實例，比如蘇聯解體期間，蘇聯的糧食價格也是上了天際。
還有，老蔣在戰爭期間，法幣大發行。1937年抗戰前夕，法幣發行總額不過14億餘元；到日本投降前夕，法幣發行額已達5千億元；到1947年4月，發行額又增至16萬億元以上；1948年，法幣發行額竟達到660萬億元以上，等於抗日戰爭前的47萬倍，物價上漲3492萬倍，法幣徹底崩潰。這時候錢不再是錢，而是比紙還不如的廢紙。
波士財經
小二樓視，帶你瞭解樓市。
看到這個問題感覺有點搞笑，經濟與貨幣，貨幣與房價和物價都是有比例的，只是房地產吸收貨幣的能力更強大，更不容易受國外影響而已，所以房地產才能成為中國的支柱產業。
假設糧食漲到一萬一斤，那麼中國人均月收入應該過百萬了。如果在現在的收入水平，糧食漲到一萬一斤，脫離了市場頂多就是有價無市，而且糧食還可以進口，這就是給國外圈錢的機會，同時糧食價格還受國家管控，私自哄抬物價是要進班房的。房子卻不能進口也不能出口，同時還能拉動經濟增長，促進就業，資本都在國內打轉，這就是肥水不流外人田。
再來說說製造業，本身製造業由於起步晚，沒有專利技術等原因沒有競爭優勢，同樣的產品，前些年賣到國外還能用價格優勢搶佔市場，現在越南等落後國家的價格優勢更明顯，所以中國製造業就缺乏競爭力，慢慢低迷了。進口商品現在是有貿易保護，如果說未來失去保護，蘋果和小米一個價格，又有多少人會支持國貨呢？基本上可流動的商品都會受到國際貿易影響，就算是內需也是一樣，假設蘋果手機在國外降價，那麼國內的小米華為也會跟著降價，只有房地產受到的影響最小，所以房地產才能成為支柱產業。
自住投資惠州東莞深圳可以私信我。
小二樓視
一個沒有必要擔心的問題，如果真的出現這種現象我想農民賣一萬塊錢一斤的糧食，農民會更苦！
有些人可能不相信，糧價漲了農民的日子就好過了，我告訴你，錯大錯特錯！首先糧食價格也包括各種農產品，國家是不會讓它的價格大幅增長，
原因有二，第一是為了保持物價穩定，制止通貨膨脹。
第二，平穩物價，對社會的發展和穩定肯定有百利而無一弊。為什麼這些年國家搞積極扶持農業，給農民更多的優惠政策，就是加大增產增收，為什麼要提昌農業現代化，就是要把富餘勞動力抽出來，進城務工或發展第三產業，也是為了讓更多的農村人富起來。
我認為糧食價格的增長是不利於社會發展，比如：糧食價格一旦失控，城市裡的工人肯定就會壓力增大，怎麼辦？只能漲工資，工資上漲，農業所需的各種如化肥、農藥、農資如收割工具，一切一切的生活必須品，農民最後是數著大把鈔票，可是買不來幾件衣服。當我們拿著一萬元買不來一代鹽時，開著卡車拉著錢去相親時，還被人家罵小氣時，你還在想一萬元一斤糧食嗎？
我說到這裡，農民朋友還在想著一萬塊錢一斤的糧食嗎？
我認為對待農村的發展，不是糧食價格漲不漲的問題，而是國家應該加大補貼，讓農民不在想著，糧價為什麼不漲，而是讓農民感到糧價未漲，可口袋裡的鈔票多了起來，讓農民更加熱愛農業，積極推進農業增產增收，心甘情願去為城市的工人兄弟姐妹服務！
本文為（大美詩城）獨家觀點，不代表今日頭條。想看更多精彩內容，請關注謝謝。
大美詩城
如果城市房價漲，農民的糧食同樣也漲到1萬一斤，城裡人吃不起，該怎麼辦？
提出這個命題真敢想，也是真敢這麼提問題，真是腦洞大開，如果城市裡的房價上漲，農民的糧食同樣也上漲，這是可以的，但是說1萬塊錢一斤的糧食，簡直就是天方夜譚。這樣的糧食價格應該是通貨膨脹，應該是人民幣就是一張廢紙了，買東西需要用車拉去買。
如果是目前的經濟狀況來說和人均收入來說，糧食1萬塊錢一斤，城裡人能活著的很少了，因為他們每個月的工資還不夠買一斤糧食，也就是說不夠一天吃的。糧食價格上漲了這麼快，蔬菜價格，雞蛋價格，肉類價格，瓜果梨棗價格，上漲的速度更快，因為糧食價格現在是最低的價格，其他價格都高於糧食價格。
如果城裡的樓房價格上漲，糧食價價格跟著上漲到1萬塊錢一斤的價格，可以說社會會出現動盪不安，城裡人餓著都會跑向農村，因為農村有地種糧食可以能解決溫飽問題。再從另方面可以考慮，題主是在提高農民的地位，自古以來農民就是社會的最底層的人群，想用土地用糧食的價格成為上層社會的人群，這是不可能的。
題主的這個問題正應了馬雲曾說的一句話，他要讓樓房的價格與大蔥的價格一樣。所以題主的提問正好解決了馬雲曾說的那句話的方式方法，也就是說想讓樓房的價格如大蔥的價格，必須讓糧食價格出現上漲，但這是不可能的。
總之，樓房是固定的也是有限的，但糧食是流動的也是可以交換的，也可以從外國進口糧食，但樓房不能從外國進口。所以糧食的價格不會出現多大的變動，畢竟糧食涉及到人類的生存安全，任何一個國家不會讓糧食的價格出現大幅度的上漲，因為涉及到國計民生，涉及到每一個消費者的生存，尤其是城裡人的生存，如果這個假設成立，城裡人應該都回到農村。
宗元
你提出這個問題有些過分的杞人憂天了，它幾乎不會真正的出現。
那麼，糧食價格什麼時候才會如你所言比房價貴呢？在筆者看來，只有一種情況，那就是爆發大規模戰爭，糧食供應急劇緊張的時候。
屆時，一粒糧換的一粒金，一斤糧換的一套房或者很輕鬆。但是，如果真的到了那種程度，在慘烈的戰爭面前，每一個人的生命都變得廉價，每一個人都變得朝不保夕，即便是糧食價格漲到一萬一斤又有什麼用呢？
所以說，在幾乎所有的情況下，糧食價格都不會出現像題主說的那麼離譜，一斤糧食換的一平米房子的現象也不會真的發生。
地球上會不會那一天真的沒有糧食種植了呢？如果真的有你一天的出現的話，恐怕人類早已經滅絕的差不多了。縱然這些年全球糧食種植面臨諸多考驗，但是總產量一直都是保持比較穩定的狀況，世界上飢餓人口的數量也在逐漸減少。
中國口糧產量供給充足。
就以我國為例，作為世界上人口最大的國家，我國目前已經真正做到了消除飢餓人口，今天，所有的中國人都能夠吃飽飯，這其中最大的功勞就是我國的口糧供給絕對的充足，可以確保國人即便都是吃中國糧也能吃飽。
近年來，雖然我國糧食進口量越來越高，但是在主糧特別是稻穀和小麥這兩大口糧的供需關係上，我們把握的比較到位，可以做到即便是不進口一粒米，一顆麥，國產稻穀和小麥也足夠所有的中國人來食用。
所以，活在當下，過好自己就行，咱們國家目前的口糧安全絕對有保障，糧食價格也不會暴跌，更不會暴漲。
情況就是這樣。
糧油市場報
有可能只要一個條國破山河在戰火連天理城市已經炸平那還有什麼樓房大量難民湧向山區農村交通斷絕，到那時不是一萬元一斤米的了，而是一斤金還買到一兩米的事了，一旦戰爭打響紙幣是沒有用的，要用黃金來交換，命都難保了黃金是命嗎，只有糧食才是命，比如在沙漠你要一磅水保命還是要一百磅金而渴死呢，世亂糧食比金鑽石還高貴，現在中國大量進口糧食猛造高樓，對農業漠不美心到頭來教訓是血腥的。
250036980
說到點子上了，國家應該嚴格控制轉基因糧食進入我國，那麼，我國的糧食價格一下就上去了。就會給通脹持平。糧食翻10倍，農民才能有收入，現在我國農民種糧食，大部分地方是賠錢。平原水澆地能掙錢。
世邦讓破鏡再重圓
假如你說的是真的，除非全世界糧食絕收，順便所有的糧食庫存全部發黴變質無法食用，到時候也就農民手裡有存糧了，一萬塊一斤你賣麼？賣了你吃啥？肯定自己留著吃啊，讓他們吃錢去唄！雖然這是不可能發生的，但是真到那份上就是兩萬一斤糧食賣的也不多吧？嘿嘿醒醒吧，白日做夢呢？哈喇子流出來了
嗡嗡樂1
真正想讓糧價大漲，只有遇到大的自然災害或者大的戰爭。到了那時，也許一棟房子也換不來一百斤糧食。曾經歷史上出現過商人爬在銀櫃上餓死的場景。
龍的傳人4081
到了荒年，過去的三年自然災害你試試，是一百萬的房子值錢，還是一百斤的糧食值錢？餓你三天眼發花，會把百萬房子換百斤糧！
