蔚子Dudu
伊朗扛得住，扛不住不是海灣國家能夠決定，而是美國能夠下多少大的決心問題。美國如果不計後果，不惜任何代價，只要打敗伊朗，滅掉神權政府為目標，但是美國現在下不了這個決心。俗話說，開戰容易，停戰難。美國如果發動對伊朗的戰爭不僅從道義上，也從地理位置上都對美國很不利。如果說要算上海灣國家的支持也是有利條件，在軍事上對美國沒有任何幫助，或許可以分攤一些軍費。
美國退出伊核協議，威脅伊朗，對伊朗實施制裁，甚至要求所有的盟國斷絕與伊朗的經濟關係等，都是想用制裁來換取美國想要得伊朗方面的讓步。與半島不同，半島局勢緊張，美國還有兩個可以打的小兄弟（在亞洲的盟友，如日本）。所以美國敢於一直亮肌肉威嚇對方。但是在中東，美國並沒有可以一起戰鬥的盟國，海灣國家的能力，除了埃及人數多，其餘都是打醬油，根本不能實際派上用處，並且這些國家民眾對美國的並沒有好感，如果幫助美國與伊朗開戰，帶來的不良後果也是很可怕。而美國在中東的最厲害盟國以色列，美國按照以往經驗，不會讓以色列出面幫忙，這樣反而會激發起整個中東的敵對情緒。
所以結論就是，美國只有自身面對伊朗，用美國的士兵的鮮血來贏得戰爭。除非伊朗主動挑起事端，主動封鎖霍爾穆茲海峽，美國很難有藉口打擊伊朗。美國如果發動了對伊朗的攻擊，整個中東的新月弧的國家與組織都會與美國開戰。這都是美國需要考慮的後果。伊朗看穿了美國的用途，所以最高領袖公開說，伊朗不會與美國談判，也不會與美國發生戰爭，這讓美國感到非常無趣。因此最近美國的調門低了很多，美國也在調整自己。
橋本看日本
美國獲得海灣國家力挺？是美國要拉著組建MESA！現在不是伊朗能不能扛得住，而是美國何時跟土耳其和談？
1.無論從那個角度去評估，土耳其都不是美國的對手，被美國可以分分鐘幹掉！問題是，伊朗多年來被美國製裁，已經做好了各種“不對稱”局部戰爭，而美國呢？現在還真的沒有做好直接跟伊朗開戰的準備。
2.站在中東全局來看，其實美國是需要跟土耳其“合作”的！而不是極限施壓土耳其！
（1）因為，美國要在敘利亞甚至中東培養“第二個打手”——保護庫爾德人武裝就成為必然。但是，北約另一個盟友——土耳其卻將庫爾德人武裝看做是“恐怖組織”。這種意見相左，美國如何跟土耳其來進行協調？
（2）阿夫林的庫爾德人被美國拋棄了，曼比季的庫爾德人被轉移到幼發拉底河以東，並且跟土耳其一起共管曼比季，目的就是換來：土耳其不再向東進攻，使美國可以保住庫爾德人武裝，為美國留在敘利亞製造藉口，為未來繼續霍霍中東建立基礎。
（3）但是特朗普被埃爾多安“耍弄”——布倫森還在土耳其被監控，但是特朗普已經讓以色列釋放了土耳其人歐茲安返回土耳其！這就讓特朗普火冒三丈......後面的，大家看到了。
3.之前已經分析過：美國精準選擇時間，先後三天分別向伊朗、俄羅斯、土耳其“開炮”，目的是國際能源美元結算權、能源定價權和能源運輸控制權。
4.至於說到的：海灣國家力挺美國？不知道哪裡來的消息？
卡塔爾投桃報李，給土耳其150億美元，難道不是支持土耳其嗎？海灣國家+約旦+埃及+以色列，美國要組建所謂的MESA（阿拉伯版北約），其實就是要捆綁沙特、阿聯酋等，強拆OPEC，奪取國際能源定價權！
當然，制裁伊朗之後的石油缺口，自然美國自己補上啊！
英武
先說答案：扛得住，而且是必須要扛住。伊朗事波斯國，在歷史上也是見過世面的，而且體量要比伊拉克大得多，美國打個伊拉克都那麼費勁，現在更沒自信說能出動地面部隊打伊朗，如果美國不出動地面部隊，靠沙特恐怕差的有點遠，畢竟伊朗可是中東為數不多具備製造武器的國家。
從軍事力量對比來看，伊朗比起美國可以說是“越級碰瓷”，二者根本不在一個水平線上。那麼，在“眾多海灣國家力挺美軍，大戰一觸即發”的背景下，為什麼說伊朗可以扛得住呢？因為這個“背景”根本就是在虛張聲勢，現實遠遠沒有到達如此誇張的地步，佔據輿論制高點的也不是美國。
1. 眾多海灣國家力挺美軍
支持美軍的國家有沒有呢？確實有，以色列、科威特、沙特、阿聯酋等國家出於自身利益以及與美國的親密關係，在這場美伊拉鋸戰中天平確實向美方傾斜。然而，反對美國製裁伊朗的國家同樣不少，就不說土耳其、敘利亞、伊拉克這幾個國家了，連歐盟等美國的盟友都對此事持反對意見，剩下的大部分國家要麼口頭表態要麼隔岸觀火。所以說，“眾多海灣國家力挺美軍”這一說法根本就是在以偏概全。
2.大戰一觸即發
這個就更是誇大其詞了。之前很多人已經分析過，美國目前根本沒做好和伊朗真刀真槍開戰的準備，因為伊朗不是個任人魚肉的弱國。美國看似“大兵壓境”，實則只是軍事威脅。畢竟，美軍再強，也不願意重蹈當年伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的覆轍。
綜合來看，美國想走的是經濟制裁+輿論施壓+軍事威脅+外交圍堵的路子，但現實卻遠遠達不到美國的預期。那麼伊朗究竟能不能扛得住呢？答案顯而易見，美國這種套路已經不是第一次了，過去幾十年都挺過來了，這次也沒有理由倒下。再退一步說，伊朗扛不住也必須硬抗，因為服軟換來的不會是海闊天空，而是變本加厲。人善被人欺，這個道理在國際關係中同樣適用。
軍機圖
如果美軍收拾掉伊朗，那也就是消除了海灣國家最大的宿敵，不用海灣國家有任何消耗，這麼便宜的事，海灣國家自然是力挺美軍了。
但是美國的中東戰略不是為海灣國家著想，人家首先想的是美國自己的利益。如果美國出兵推翻伊朗現政權，中東就會出現遜尼派獨大的局面，沒有制衡，美國在中東就不會予取予求。以前倉促推翻伊拉克的薩達姆政權，讓什葉派坐大，這個教訓美國記著，不會再來推翻什葉派讓遜尼派坐大。而且美國也沒忘記9.11，那些劫機撞樓的大部分可是沙特人。美國對遜尼派的極端者是很警惕的。
美國對伊朗施加這麼大壓力，是想通過“以壓促變”來讓伊朗屈服，軍事打擊還不是美國現在要選擇的主要手段。如果美國打伊朗，推翻伊朗現政權，那麼就要投入大批兵力，這樣在亞太地區就會出現顧不過來的情況。如果再像打伊拉克一樣陷進去，對美國來說就更不好了。
伊朗也能看到這些，關鍵是自己內部要穩住，這樣才不會讓美國得逞。總的來看，伊朗內部是面臨很大困難，但還不至於撐不下去。現在事態才發展起來，輕下結論還為時過早。（S）
聯合防務
雖然中東目前的局勢確實是黑雲壓城城欲摧，但是烏雲始終只有一朵那就是美國，再多的海灣國家支持美軍也不過是一群烏合之眾。伊朗的一切戰略只需要針對美國開展即可，那些海灣國家只要不成為美軍的拖累，已經是美國的萬幸。但是從目前的情況看，中東地區尚不至於出現直接的軍事衝突，美國和伊朗之間主要還是會在經濟、政治領域展開博弈。正所謂由奢入儉難，11月初全面經濟制裁恢復之後，伊朗將經歷一個非常痛苦的時期，如果伊朗政府不能很好的保障物資供應，緩解民眾的恐慌和緊張情緒，伊朗國內可能會再次出現大規模的反政府抗議和示威活動。
美國的經濟制裁要賭的就是這場活動能否壓垮伊朗現政權，這才是美國和伊朗政府博弈的焦點。
美國不會貿然發動大規模軍事行動
特朗普政府並沒有做好在短期內發動大規模對外戰爭的準備。至少在兩年內，特朗普的主要目標仍然是處理國內經濟和政治問題，謀求2020年總統大選的連任。1990年老布什在薩達姆入侵伊拉克的情況下，被迫發動海灣戰爭並贏得全勝，在這種情況下，由於美國經濟和國民生活受到了一定的干擾，使得老布什並沒有因為軍事上的勝利，而贏得隨後的總統連任選舉。對於這一點特朗普非常清楚，只有更好的解決美國國內經濟問題還是贏得連任的王道。
伊朗為了防範美國軍事入侵，已經做了40年的準備，也使得伊朗擁有了相當強勁的軍事實力，加之伊朗地形複雜、民眾反美情緒始終高漲，使得伊朗就是一個放大版的阿富汗。2010-2012年，美國在阿富汗駐軍高峰期有10萬名美軍在阿富汗執行各種軍事任務，每年耗資超過1000億美元。如果美國發動對伊朗的全面戰爭，戰爭初期恐怕需要30到50萬美軍，每年將消耗美國3000-5000億美元的軍費，對於目前每年軍費開支在7000億美元左右的美國而言，這種當期負擔已經難以承受。阿富汗戰爭持續了超過17年，總耗資已經接近7000億美元，如果對伊朗沒有速戰速決的把握，美國幾乎肯定將陷入戰爭和財政泥潭之中難以自拔。把美國針對伊朗的全面戰爭視為一場美國走下神壇之戰，一點也不誇張。
面對這樣一個硬骨頭，特朗普既沒有膽量也沒有打算，在第一個任期就發動大規模的軍事戰爭，從近期美軍在中東周邊的軍事部署也可以非常清楚的看出，目前美國根本沒有做發動對伊朗全面戰爭的太多準備。當然，幹一票就撤的外科手術式打擊，美國卻始終沒有停止準備，如果伊朗重啟鈾濃縮活動，美國和以色列會毫不猶豫的發動對伊朗核設施的空中打擊。
保持美國和伊朗之間有核國家和無核國家的天然鴻溝，為今後軍事解決伊朗問題或進行軍事訛詐和核訛詐預留空間。
石油換商品計劃能否進一步擴展，是美國製裁策略是否破產的關鍵
美國沒有膽量對伊朗發動全面戰爭，伊朗也沒有能力以軍事手段回擊美國的威脅。所謂封鎖霍爾木茲海峽，不過是伊朗與美國叫板的一種方式而已，如果伊朗真的膽敢切斷霍爾木茲海峽，干擾全球經濟運行，恐怕就不是美國要對伊朗採取單邊軍事行動，歐亞主要用油國和中東地區的主要石油輸出國都會投入出錢出力，幫助美國共同打擊伊朗，屆時伊朗的勝算只會更低，並不符合伊朗的利益。
如果排除美國和伊朗近期發動發生大規模軍事衝突的可能，美國和伊朗接下來依然會在政治和經濟領域鬥法。在政治領域，伊朗得到兩個常任理事國的堅定支持，英國和法國也反對美國單方面退出伊核協議，這使得美國和伊朗在聯合國層面都無法通過有利於自己的任何決議。至於美國和伊朗，各說各話、相互鬥法，並不會對雙方的政治決策造成太大影響。伊朗目前是一個半封閉的國家，美國政府和美國輿論對伊朗的任何攻擊和指責可能都很難傳導到普通伊朗民眾，更不要說造成多大影響了。而伊朗問題對於美國民眾而言，可能還沒有誰奪得NBA冠軍和超級碗來得重要，特朗普又是一個固執己見、一意孤行的總統，即便伊朗能夠說服其他國家都來支持伊朗，也很難動搖特朗普對伊朗動手的決心。
這樣看來特朗普也只剩下經濟大棒可以揮舞，逼迫伊朗做出了讓步。5月8日，特朗普宣佈單方面退出伊核協議之後，美國一直在加緊準備對伊朗的經濟制裁。由於對伊朗制裁的最終期限與美國中期選舉高度重合，預計在美國中期選舉結束之後，美國對伊朗的相關制裁措施將會全面實施。從最近三個月，伊美歐俄四方的鬥法情況來看，伊朗頻頻含蓄釋放善意，希望美國重返伊朗協議結束當前的困難狀況，同時又介於特朗普糟糕的信用表現，不敢與美國展開全面而正式的談判。而美國特朗普政府看到自己實現施壓的操作得逞，又不斷提高要價，企圖從伊朗收穫更多利益。歐洲國家雖然明確反對美國的單邊主義做法，但是無奈有心無力，歐洲經濟與美國高度融合，即便歐盟宣佈執行阻斷法令意圖阻止特朗普的單邊行動，但是歐洲的跨國企業紛紛用腳投票，了結在伊朗的投資。俄羅斯雖然目前沒有給伊朗提供明確的安全擔保，但是在支持伊朗問題上的調門也非常高，俄羅斯和伊朗決定延長石油換商品計劃，通過以物易物的方式，可以滿足伊朗的基本物質需求。
石油換商品計劃雖然在一定程度上損害了伊朗石油出口的利潤，但也是美國經濟霸權之下的為數不多可用的權宜之計。但是現在的俄羅斯工業門類並不齊全，很多工業品和農產品也需要向國際市場求購。對於伊朗而言，如果要挫敗美國的經濟封鎖，這種能夠避開美國金融結算體系的易物貿易方式還需要進一步擴大。在11月大限到來之前，伊朗需要積極利用其他國家特別是工業門類更為齊全的東亞國家對伊朗的友好態度，達成類似的易物貿易協定。
美國伊朗攻略的最終目標是顛覆伊朗現政權，因此伊朗在面對美國時，始終要拿出背水一戰的態度來思考。對於伊朗而言，美國全面經濟制裁恢復之後，“活著”比“賺錢”要重要的多。只有伊朗民眾的基本物質需求得到滿足，雖然伊朗石油貿易的經濟收益會有所下降，但是伊朗現政權的安全能夠得到保障，這樣伊朗就有與美國長期叫板的可能。如果特朗普所在的共和黨在中期選舉中失利，2020年對伊核協議態度明顯不同的民主黨能夠上臺的話，伊朗的苦日子就算熬過去了。
衝擊時評
伊朗必須要扛住，扛住了就有美好的未來，扛不住的話，國家就危險了，也許美國就要對伊朗出兵了呢！不過美國製裁伊朗已經幾十年了，伊朗是有經驗和智慧應對的，伊朗可是有底牌可打的。就看伊朗自己努力了，一切都要看自己爭氣啊，別人是幫不了多少忙的。
美國對付伊朗，不就是經濟制裁加軍事壓力嘛。特朗普退出伊核協議，對伊朗經濟制裁，要求所有的國家不買伊朗的石油。這可擊在了伊朗的痛點上。伊朗的財政收入有四分之三都是依賴石油的出口收入，一旦石油賣不出去了，伊朗賺的錢少了，經濟自然下滑。伊朗以前一直對老百姓進行財政的補貼，生活用品的補貼，補貼的錢都是來自於石油的收入，如果伊朗的石油賣不出去，老百姓的生活困難，最壞的結果就是國內出現反對派那就更好了，這是美國樂意看到的。不過伊朗可是有朋友的，歐盟的德法英等國就表示不會跟著美國走，和伊朗的石油貿易不會停止的。俄羅斯和我們也是明確了態度，不會終止和伊朗的貿易。所以美國以經濟制裁的手段從而達到伊朗內亂的目的只能是白想了。的確美國的制裁可能讓伊朗的經濟有影響，但也不至於到崩潰的局面，老百姓的生活可能困難一點，但不會到過不去的地步。朝鮮不就是被美國製裁了好多年了，那朝鮮還不是活了過來嘛，沒理由伊朗老百姓就不能扛呢！
在軍事壓力這方面，目前美國能聯合的國家就是以色列和沙特了，只有這兩個國家能出點力。沙特一直就和伊朗有矛盾，去對抗伊朗，沙特也是願意的。以色列作為中東地區的軍事強國，在敘利亞就和伊朗支持的什葉派武裝組織幹上了，因此這兩個盟友也是真的出了力的。只不過以色列和沙特也不會盡全力對抗伊朗，他們有各自的問題。比如沙特這個土豪國家吧，買來的武器裝備很先進，可是沙特軍隊的戰鬥力實在是渣的可以，面對胡賽武裝的攻擊竟然被打的灰頭土臉的，實在是丟臉啊，沙特連伊朗支持的胡賽武裝都搞不定，更沒有精力去管伊朗的事了，因此伊朗對沙特的軍事壓力沒有多少忌憚的。伊朗忌憚的是以色列的軍事能力，只不過以色列有它特殊的問題，就是以色列周圍可是被阿拉伯世界國家給包圍了，可見以色列的國防安全面臨的壓力了，如果以色列敢正面對抗伊朗，這會導致矛頭的焦點又轉移到以色列和阿拉伯國家的矛盾來，本來以色列挑撥美國和伊朗的關係就是要轉移自己和阿拉伯國家的矛盾的，現在要是再轉回來，那就虧大了，所以以色列儘管對伊朗的外部勢力打擊，但是會掌握分寸，不會逼著伊朗和自己面對面動手的，這是現實的需要。再者伊朗現在和土耳其俄羅斯打好了關係，從另一方面減少了美國對伊朗的壓力，土耳其近段時間可是和美國鬧的很不愉快，讓美國很不爽，伊朗當然想土耳其一直和美國鬧矛盾，伊朗會過的輕鬆一點。俄羅斯就不用說了，一直在中東的問題上就有分歧，在敘利亞問題讓不就爭鋒相對嘛！因此有土耳其和俄羅斯的間接幫忙，伊朗應付美國不會感到很吃力的。
美國總是維護自己的霸權，對別的國家進行威脅，這是不得人心的，雖然美國對伊朗有優勢，不過伊朗也不是毫無還手之力的，伊朗只要自己努力加上外邊朋友的幫助，是扛的住美國製裁的，美國也不會佔什麼便宜的！
歷史神秘人282698251
猛犬吠久等閒過 老刀空拔入鞘羞
這個提問很有意思，也很有現實意義，但真要說清楚卻不太容易，得分解成為三個方面逐一解答。
一是眾多海灣國家力挺美軍，這是實情，毋庸置疑。因為誰敢惹一條碩大無比的北美瘋比特犬？畢竟這年頭，挨咬是真的，疫苗是假的……但是挺歸挺，真要是動起手來，還得分這麼三種情況：一是真正出兵出力的，無非是美帝乾兒子以色列。沙特估計會出錢出物，出兵的事還是免了，搞不好還得派美國大兵保護那些老爺兵，反而是負擔。卡塔爾和巴林的情況也不過如此。
二是明著挺暗著踩的。這些國家要麼跟美帝有仇，要麼被美帝欺負地喘不過氣來，這次好容易逮住機會，肯定會背後下手搞事情，比如伊拉克、科威特。三是看熱鬧不怕事大的。因為既看不慣伊朗的神棍政權，又看不慣橫行霸道的美帝，所以乾脆坐山觀虎鬥了。比如卡塔爾、阿聯酋和阿曼。
二是大戰一觸即發，這事有點不靠譜。咬人的狗不叫喚，叫喚的狗不咬人。因為美國現任總統“特沒譜”不懂政治，處理國際關係也是採取商場的那一套流氓哲學。只算經濟賬的“特沒譜”得明白，打下號稱“中東之虎”的伊朗來，美軍付出的代價比打伊拉克、打利比亞、打敘利亞三國加起來的耗費還要多得多。
就目前美軍這財政預算開支，受得了受不了兩說著。何況對於美軍的死傷預測，國會是不是下不了開戰的決心，美國廣大選民是不是要臨陣倒戈，這都是美國總統必須首先面對的窘況。
三是伊朗扛得住還是扛不住，本大仙覺得多半要先看美國能不能盯的下來。首先美帝航母戰鬥群要過一過霍爾木茲海峽附近的導彈關，伊朗的導彈技術可是得到過大國真傳的，海峽周邊佈置好的6000多枚各型導彈（弄不好還夾雜著核彈頭）可不是鬧著玩的。其次畢竟伊朗的部隊規模也是全球數得著的大軍，不會都是紙糊的吧？總有那麼幾支據說是裝備精良、戰力兇悍、經驗豐富的伊斯蘭革命衛隊的勁旅，是要在接下來的登陸戰中造成美軍傷亡數字不斷攀升的。最後還得注意伊朗人的反美情緒是自幼刻在骨子裡的，美軍就算最終拿下伊朗全境，以後的駐軍肯定也會不斷遭到肉彈襲擊，根據伊拉克的經驗來看，美軍死傷數字肯定大大超過戰損10倍以上。
1、借坡下驢
本大仙一直堅持認為“特沒譜”當總裁是超一流、當總統是下九流，原因之一就是其把國際關係當做生意來做，這簡直就是頑童撒尿和泥參與建築公司的國家工程，除了把事情搞砸就是留下一堆笑料。就說這次伊朗危機的前因後果吧，奧巴馬、希拉里這種老牌政客，聯合世界上最強有力的六大派首腦，經過無數次的研討磋商和馬拉松式的艱苦談判，好容易拿出一個《伊核協議》來，卻被“特沒譜”眼都不眨給撕毀了。
撕毀就撕毀吧，你得拿出更加高明的、起碼是讓伊朗信服的新條約來啊，可是狗屁沒有，有的只是一通狗吠。殊不知伊朗也不是嚇大的，被你美帝制裁了40年照樣屹立不倒，難道僅憑你“特沒譜”空放一通“嘴炮”就兵不血刃攻城拔寨了？本大仙只能說：喂，老特醒醒，你媽喊你回家吃飯呢。
其實伊朗人遠非美國佬想象的那麼傻（事實上美國佬天性自大加一點，看誰都不如他精），“特沒譜”的瘋狂叫囂，無非是想讓伊朗重新簽署一份美版新《伊核協議》，其中的內容不用看也知道，肯定增加了各種對美帝有利、對伊朗不利的條款。我就是漫天要價，不怕你就地還錢，所謂“張嘴三分利，不給兩夠本”。只是“特沒譜”這次搞得聲勢有些大，一幫馬仔跟在後邊嗚嗚咋咋高呼著“沒譜大仙，法力無邊；放個響屁，一統海灣”，所以真要是唬不住伊朗，面子上有點過不去。
於是媒體就注意到“特沒譜”通過推特、電視、捎書帶信等各種方式再三再四的邀請魯哈尼“坐下來談談”，但是人家對方就是不買賬。那意思表達地很清楚了，就像魯哈尼在聯合國大會上說的那樣：伊朗政府和人民不是嚇大的，誓於各種霸權主義血戰到底！想逼著伊朗重籤美版《伊核協議》，那就放馬過來吧！
本來“特沒譜”以為借鑑制裁東方小國的經驗，故伎重施可以拿下伊朗呢，結果碰了一鼻子灰。於是惱羞成怒，宣佈繼續對伊實施最嚴厲的經濟制裁，想來想去對伊朗這種硬茬也沒有什麼更好的辦法，只能掐死其石油出口這個“死穴”。問題是，伊朗的這個“死穴”，同時牽扯到包括美帝盟友在內的多個國家的利益。“特沒譜”打死架不管傷及無辜，極端自私自利的秉性暴露無遺，傷了伊朗的心，更寒了盟國的心。 試看“特沒譜”騎虎洶洶而來，欲借魯哈尼下驢洋洋而去，天下哪有那麼多好事都讓你老小子佔全了？
2、隔山打牛
美帝膽敢對伊朗發動侵略戰爭，儘管軍力可以完全碾壓，但伊朗完全可以給美帝玩個“隔山打牛”式的不對稱作戰，保證逼的美帝鳴金收兵。本大仙在此僅支三招：
一是支援巴勒斯坦對抗以色列的正義事業。與法塔赫協商組建更多有伊朗民兵參與的游擊隊，同時緊急支援哈馬斯一批新型火箭彈，也可以順帶著捎給黎巴嫩真主黨一批槍支彈藥。如此以來，巴以衝突風雲再起，以色列自顧不暇，哪還能跟隨美帝出兵。
二是支援也門胡塞武裝對抗沙特聯軍入侵的正義事業。對胡塞武裝應支援一批威力更大、型號更全的彈道導彈，讓他們隔三差五就對著沙特首都來上幾枚。炸不了美軍基地無所謂，只要能炸得了沙特的城市，就會讓薩勒曼懂的：跟著美帝混，血債是要血償的。
三是支援阿富汗塔利班武裝游擊隊對抗美帝的入侵。 針對美帝武裝直升機的空中打擊優勢，伊朗可以重點運輸一批地對空火箭彈到阿富汗，肩扛式的簡易版即可。伊朗的軍工企業要是開足馬力生產的話，運個幾萬枚給塔利班也不是問題。
再惹急了，伊朗也可以聯繫基地武裝勢力，本拉登的兒子兒媳揚言要給其父報仇，相信這個畫面和視頻已經互聯網傳遍了穆斯林世界，大批死士躍躍欲試整裝待發，估計差的只是更加先進的便攜式微型炸彈了。 而相信伊朗軍工科研人員，研究生產出這種炸彈也是稀鬆平常的事，簡直就是要多少有多少。“特沒譜”的穆斯林禁令，恐怕要無限期的執行下去了，否則白宮和五角大樓周圍地區，不知要安插多少警力和特工才能確保安全呢？
3、關門打狗
其實以上說的還都是後招，就本大仙分析，就算是伊朗正面迎敵，美帝都不一定吃得消 。還是從最易爆發戰爭的前沿陣地霍爾木茲海峽說起，伊軍早已聲明過將採用“群狼戰術”對付美帝航母戰鬥群。霍爾木茲海峽全長只有150公里，大型水面艦艇無法發揮出更多優勢。海峽最窄處只有38.9公里,其最寬處也不到97公里，而伊朗現有的大部分導彈射程都在幾百公里以上，顯然要封鎖霍爾木茲海峽易如反掌。
再說上百艘伊朗的導彈艇、佈雷艇全部同時高速衝擊美軍大型水面艦艇，邊衝邊釋放水雷、魚雷、反艦導彈。同時伊朗的全部潛艇都調集到海峽水下，同時釋放全部魚雷和反艦導彈。再就是全部無人機（內置高爆炸彈）都漫天撲來，邊發射導彈邊撞向美艦。
美軍大型水面艦艇的雷達不易探索到抵近的高速超低目標，因此其導彈系統也就不易鎖定目標。恐怕等美艦反應過來時，已經來不及防禦了。
也許有人會說，伊朗海軍的實力跟美國海軍根本沒法相提並論，開戰無疑以卵擊石。本大仙也覺得伊朗不論用什麼戰術，最後取勝的肯定是美國海軍。可是諸位大概忽略了一件事，伊朗海軍根本就沒做取勝的準備，要的就是最大程度地殺傷美艦。換句話說，美艦都是高大上的吞金巨獸，武器裝備也很昂貴，所謂大炮轟蚊子，即使打勝了也是賠本生意。再說如果有美帝航母或者其他護航艦艇被擊沉擊傷，即使伊朗海軍全軍覆沒也值了。
再說即使攻下霍爾木茲海峽又能如何，不還是得進行搶灘登陸作戰嗎？要不然在霍爾木茲海峽經過的所有船隻，照樣都在伊朗的火力打擊範圍之內。要空襲行啊，伊朗多得是各種掩體、防空洞，戰略縱深也夠大，美軍有足夠的炸彈儘管來扔就是；再說伊朗的流水線開足馬力生產，各種型號的防空導彈管夠，一百枚導彈打下一架美軍造價高昂的戰機來都賺大了。
而一旦美軍不得不登陸作戰時，等待美軍的“無底布袋陣”就打開了，伊朗軍民自幼都被洗腦，即使再怎麼反對政府遊行，但當面對美軍這個“魔鬼”時，也會不惜與之同歸於盡的。再想跟當年策反伊拉克軍官似的，簡直就是門都沒有。本大仙在此正告“特沒譜”：美軍如果不做好10萬傷亡數字的心理承受能力，就別想跟伊朗動手了。
誠如伊朗總統魯哈尼說過的經典名言：
“與伊朗開戰將是全部戰爭之源”。言外之意就是，全世界什葉派穆斯林你殺得完嗎？那麼打了伊朗，類似9.11的恐襲會成為美國人揮之不去的夢魘。
關注本大仙！今日頭條國際論壇美俄及中東問題專家，真正的實力派叫獸，喜歡以詩會友，以文抬槓。有不同意見的儘管發來。
山東夏津赤腳大仙
特朗普慣用的伎倆，經濟制裁+軍事威脅的極限施壓玩法，目的就是迫使伊朗立馬屈服，向美國低頭，然後重新簽訂伊核協議。
你以為美國真想軍事打擊伊朗嗎？當然不是，雖然美國軍事實力不知超伊朗多少倍，也能把伊朗虐幾遍，但是如果真的軍事打擊，那麼美國將付出的代價無疑也是巨大的，看阿富汗戰爭、伊拉克戰爭就知道，更何況伊朗要比上面兩個國家難對付的多。
因為就在此之前，美國退出伊核協議時遭到國際社會強烈的反對，尤其是自己的歐洲盟友，所以美國只有自己對伊朗採取單邊制裁。如果美國要對伊朗動武，那麼必然會遭到國際社會的反對，美國必然會成為孤家寡人。
另外，伊朗也不是一個人在戰鬥，目前美國製裁的這些國家（中俄土伊）完全可以抱團取暖，聯合應對美國的制裁和貿易訛詐，這樣就可以化解美國的封鎖。美國這些年沒少對伊朗進行制裁，伊朗現在還不是依然屹立不倒嗎？
制裁不能令伊朗屈服，美國又不會對伊朗進行軍事打擊，那麼美國現在也是騎虎難下。為什麼這麼說呢？我看看特朗普的表態，已經十餘次向伊朗發出和談的信號，但都被伊朗拒絕，這說明美國想急於和談而不是動武。
美國為何急於同伊朗和談呢？
現在美國的貿易戰是向全球開炮，結果都被懟回來（美歐已達成和解協議），美國知道針對的國家太多，分散美國的精力，同時也會造成自己的損傷，所以美國如果能夠早日解決伊朗這邊問題，那麼就可以集中精力對付其他地方。
所以，中東大戰一觸即發有點太誇張，海灣國家也不都支持美國。在海灣八個國家當中：伊朗、伊拉克、科威特、沙特、巴林、卡塔爾、阿聯酋和阿曼，至少伊拉克是反美國家，卡塔爾與伊朗關係密切。
所以，接下來就看美國怎麼表演了，最後看美國如何收場？
銘蘇先生
眾多海灣國家力挺美軍，大戰一觸即發！伊朗局勢真的到了如此嚴峻的地步嗎，前面這句話又是怎麼來的呢？之所以有很多人認為海灣國家都在力挺美軍，美伊大戰一觸即發，這實際上主要還是和前端時間伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽有關。因為美國即將於今年11月啟動對伊朗的石油禁令，伊朗政府為了回應美國的制裁威脅，於是它便聲稱如果美國讓自己不能出口石油，那麼伊朗將考慮封鎖霍爾木茲海峽。
（海灣地區國家地圖）
美國對伊朗實施石油出口禁令，這原本是美國和伊朗之間的事情，但是伊朗政府因為自己不能出口石油就威脅要讓其它國家也不能出口石油。伊朗政府的態度顯然讓眾多海灣國家產生了擔憂情緒，畢竟海灣地區國家的石油出口很大程度上都必須依賴於伊朗門前的霍爾木茲海峽，如果伊朗封鎖這條海峽，那麼相關國家必然因此遭受巨大的損失。
當然，面對伊朗的威脅美國肯定不會保持沉默，美國政府針對伊朗封鎖霍爾木茲海峽的威脅回應到，如果伊朗軍隊膽敢封鎖霍爾木茲海峽，美軍必然以武力解除封鎖。既然美國老大哥都做出瞭如此強硬的表態，海灣地區的美國盟友也就順便站出來表個態：如果美軍對伊朗採取軍事行動，自己將免費為美軍提供軍事基地。以上這些就是所謂眾多海灣國家力挺美軍的來龍去脈。那麼目前的伊朗局勢是不是已經到了一觸即發的態勢，如果美軍對伊朗採取軍事行動，伊朗能不能扛得住打擊呢？
（美軍航母戰鬥群）
所謂美伊大戰一觸即發的觀點相對於目前的伊朗局勢還是有點言過其實，海灣國家力挺美軍是因為伊朗威脅要封鎖霍爾木茲海峽，實際上它們並沒有慫恿美軍打擊伊朗。況且伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽的行為本身就惹了眾怒，海灣國家因此力挺美軍也是情理之中的事情。當然，像卡塔爾、巴林和沙特等海灣國家原本就是美國的盟友，而且這些國家在宗教上又剛好與以什葉派為主的伊朗存在很大矛盾，這也是它們力挺美軍的主要原因。
如果美軍對伊朗採取軍事行動，那麼伊朗軍隊必然無法抵擋美軍的進攻，要只是小規模的軍事打擊行動也就罷了，一旦美軍發動大規模戰爭，則伊朗伊斯蘭政權將難免被推翻的命運。當然，海灣國家的軍事實力大多都非常有限，它們除了能夠為美軍提供免費的軍事基地，其它最多也只是在背後給美軍擂鼓助威。另外像卡塔爾和巴林等國家肯定是不願意看到美國和伊朗爆發戰爭的，所謂城門失火殃及池魚，它們國家本來就很小，又離伊朗很近，到時候伊朗政府被逼急了把導彈對準卡塔爾和巴林就是一通亂射，這後果可是很嚴重的。
（伊朗最高領袖哈梅內伊）海灣國家之所以力挺美國軍隊，其目的主要還是想要威懾伊朗，它們並不一定真的都希望看到美國和伊朗爆發戰爭。特朗普只是希望能夠以經濟制裁的壓力迫使伊朗政府向美國妥協，並最終和自己簽訂一份新的伊核協議，戰爭不是特朗普中意的選擇，而且伊朗最高領袖哈梅內伊也明確表示美伊之間不會爆發戰爭。既然雙方都不願意面對戰爭，那麼壞一點的情況應該是美伊之間會繼續維持目前這種鬥而不破的局面，伊朗局勢雖然緊張，但是基本不可能引發大規模戰爭。
李姓先生
還是先說說所謂的“海灣國家力挺美軍”一事吧。當初美國想要建立阿拉伯聯軍代替美國干預敘利亞戰局，結果大家都看到了，不了了之。如果要比困難度的話，當初的敘利亞殘局遠比現在的伊朗局勢要容易解決，海灣阿拉伯國家連殘局都不願意去解決，讓他們解決難度係數更大的伊朗，豈不是痴人說夢!
美國是否甘願失敗是一回事，但是海灣國家不願意當美國的炮灰卻是板上釘釘的事。當初想讓沙特出錢埃及出力，現在美國又想建立阿拉伯版的北約，還是想走沙特出錢埃及出力的套路。沙特出錢沒問題啊。可埃及卻不願意軍事介入中東局勢這是肯定的。因為埃及自身麻煩纏身，即使出人，也就是去領錢走一下過場。不信等著看就是!特朗普當初還想把以色列也拉下水，可以色列照樣不想接這個燙手的山芋，只想讓伊朗離開敘利亞。連以色列都不願賣力，讓海灣的王爺們去賣命，是不是太兒戲了？所以，根本就沒有大戰一觸即發這回事。也還沒到去考慮伊朗能不能頂得住的時候。
事實上，美國除非親自上馬開打 ，海灣國家才有可能擂鼓助威鞍前馬後!這就是海灣國家的真實寫照。
問題是，美國根本不打算開打伊朗戰爭已經是定數。之前馬蒂斯表態不尋求伊朗政權的更迭，算是其一。這個表態其實是安撫伊朗不要走極端，免得把美國自己逼上戰場最後無法收場。
美國對歐盟依依不捨是其二。美國要是沒有歐盟協助，你很難找到一個美國可以單獨制裁的國家，哪怕小國。而歐盟偏偏要藉助伊朗來減少對美國主導的能源體系的依賴。美國必須三思而後行。
美國希望土耳其“浪子回頭”是其三。土耳其對北約陣營的重要性不言而喻，土耳其的立場決定了美國的中東戰略是前進一千公里還是後退一千公里。
美國國力不足以再支撐一場中烈度戰爭是其四。美國的外債水平已經到了GDP的102％，他的戰略對手覺得可以對美元發起衝擊了，不單單是指俄土伊意欲放棄美元，更是指亞洲最強貨幣國際化的一系列舉動。在2001年美國開打反恐戰爭之前，這些都是無法想象的。
美國無法徹底戰勝背後站著俄羅斯、土耳其、英法德、亞洲、中東什葉派等力量的伊朗是其五。總有人說俄羅斯利益至上，土耳其牆頭草，歐盟兩面派，亞洲雷聲大雨點小——貌似有理，但是隻要特朗普繼續堅持他的單邊主義霸權行徑，那麼這群看起來交情不怎麼深的國家和地區總會在時機成熟的時候給美國合力一擊的!並不是所有國家都像特朗普這樣只注重短期利益——如果可以畢其功於一役將美國狠狠教訓一次，得到的將是日後長久的揚眉吐氣。會算賬的人不止是美國人!
