叙利亚危机中,美国出现了怎么样的失误导致俄罗斯成了这场危机的主导方?如何看待在这次危机中的处理?

朱九V


美国在叙利亚内战中,前期获得了绝对的优势地位,美国利用其在《阿拉伯之春》运动当中的经验,妄图利用叙利亚的反对派,再次上演《阿拉伯之春》运动的效果,不用再费多大力气就可以解决叙利亚巴沙尔政权。



可是正是美国在中东地区这样的政策,导致的美国表现与实力完全相悖的状态,美国的战略部署与军事动作都显得那么臃肿和滞后,也可以说是犹豫不决导致的局势上的失利。

回顾叙利亚内战自2011年开始,叙利亚除了内在因素以外,导致叙利亚内战的外在因素就是美国所倡导的《阿拉伯之春》的运动,导致了美国看到了一种远比自己军事入侵要容易的多的方式,而且战争的成本和伤亡都要远小于自己的赤裸上阵。尤其是2001年的阿富汗战争,2003年的伊拉克战争,两场战争让美国在人力和财力损失惨重。



正是看到了《阿拉伯之春》这样的优势,美国就执行这样的中东政策,在幕后做代理人的老大。从而为这些亲美势力提供武器装备,用以推翻美国想要推翻的政权。而叙利亚正好就是这样的政权,叙利亚内战也正给美国提供了《阿拉伯之春》的模式。

于是在美国不断的舆论和暗中的支持下,反对派势力逐渐壮大起来,逐渐抢占了叙利亚的部分领土。但是随着2013-2014年伊斯兰国恐怖组织(ISIS)的崛起,ISIS恐怖组织逐渐在叙利亚占据优势地位,但是ISIS恐怖组织的暴行,招到了国际社会的一致反对,并且联合国将其列为国际恐怖组织,呼吁世界各国都可以对其进行打击。



美国借此机会,以打击伊斯兰国恐怖组织为由,进入叙利亚境内。然而美国却在背后支持叙利亚的伊斯兰国恐怖组织,用以推翻叙利亚政府,这都已经是公开的秘密了。可以说在美国的背后支持下,叙利亚政府军节节败退,最后所能控制的土地紧有国土的8%了,几乎就要亡国了。

美国要看自己的政策就要成功了,却不成想俄罗斯在2015年应叙利亚政府邀请,进入叙利亚开始打击伊斯兰国恐怖组织。可以说俄罗斯的介入是名正言顺,既有叙利亚政府的邀请,又有联合国的呼吁。俄罗斯在叙利亚可以大刀阔斧的进行军事行动,在俄罗斯的带领下,叙利亚战局逐渐被控制,并且逐渐稳定下来。



随着俄罗斯带领叙利亚和伊朗发动了霍姆斯,东古塔,德拉几大战役,让叙利亚政府彻底掌控了叙利亚的局势,并且获得了主动权。叙利亚的反对派节节败退,最后基本都退到了伊德利卜省,也就是今天这个局势。

那么美国失误的地方在于在俄罗斯介入叙利亚内战之时,自以为反对派武装可以让俄罗斯同样陷入战争的泥潭,毕竟当时的形势对美国十分有利。而美国还是坚持着叙利亚的《阿拉伯之春》模式,美国并不想介入叙利亚内战,还是想依靠代理人继续作战。
图片来源于网络



可是战争的天平逐渐改变了方向,在美国自以为可拖住俄罗斯很长时间的期望下,美国的代理人纯纯的一帮猪队友,彻底把美国坑惨了,整个计划全部泡汤。美国提供的各种武器支持,几乎全都被俄叙联军缴获了。

2018年开始,这种趋势越来越快,美国的失利越来越多。进而弄的美国在叙利亚的局势上越来越被动,这也是美国始终不想直接介入叙利亚内战而导致的。毕竟美国是师出无名,而且还不想与俄罗斯直接对冲,顾及可能带来的大量美军伤亡,而不敢直接上阵,只用这些代理人,最后不断的失利,不断的惨败!


淡然小司


推翻叙利亚巴沙尔政府,建立一个亲美的新政权,这是美国刚刚介入叙利亚的战略目标。主要是因为美国想要实现控制中东这一战略,叙利亚就必须受美国控制,或者说是听美国的话。巴沙尔不听话,也就有了叙利亚内战,“阿拉伯之春”再次上演。


叙利亚内战开始后,反政府武装在美国等国家的支持下,气势如虹,打得叙利亚政府军是节节败退。伊朗派兵增援叙利亚,不过就是迟滞了反政府武装、恐怖组织的进攻速度,没能改变局势的发展。巴沙尔不得不向俄罗斯求援,俄罗斯出兵,不仅是阻止住了反政府武装及恐怖组织的攻势、稳住了战局,还扭转了叙利亚的局势。
叙利亚巴沙尔政府
最艰难时期

如今,叙利亚政府军尚差伊德利卜省的反政府武装未曾消灭,再有就是阿夫林、曼比季、代尔祖尔需要谈判解决。可以说,伊德利卜省是最后一场大战,余者需要以政治谈判为主的方式来解决。俄罗斯未出兵之前,美国主导着叙利亚的局势,然而随着俄罗斯的介入,叙利亚的主导权易手,到了俄罗斯手里。美俄的这场博弈,俄罗斯虽未占据先手,却一步步控制住了局势,说是稳操胜券也不为过。


民众对巴沙尔的支持

美国出现了什么样的失误,才导致主导权被俄罗斯控制?该如何看待?

第一,美国最大的失误就是没有一个合格的“代理人”,或者说美国支持的反政府武装都是“烂泥扶不上墙”的主。叙利亚由最初的内战演变成了大国博弈的战场,转变成了一场“代理人”的战争。美国扶持的反对派,并没有一个明确的政治取向,也没有一个统一的指挥,派系林立、山头众多,就是一盘散沙。比如说美国支持过的伊斯兰国组织,各派各系彼此之间也是斗个不停,关键的时候连美国这个老板都照揍,更无法获得百姓的支持。再比如库尔德武装,共有两大派系,意见也并不统一。


美军空袭叙利亚

第二,美国支持的反政府武装,彼此之间也是争斗不断、互相攻击,更不用说什么统一指挥、协调作战了。尽管反政府武装前期优势很大,但是随着地盘的扩大,彼此之间的矛盾也越来越激化,都想自立为王。就是一盘散沙,形不成合力。伊斯兰国是恐怖组织,这与反政府武装大不相同,美国支持的库尔德武装一直与其作战,还曾与政府军并肩作战,共同打击伊斯兰国组织。这种情况多的是,比如德拉地区的奥马里旅就是因为互斗才向政府军投的降,并调转了枪口。



第三,这些反政府武装多数对百姓并不友好,根本无法获得绝大多数百姓的支持。不友好也就算了,更有抢夺百姓财物、杀人、强奸等等的恶行,逼迫百姓充当苦力更是常事,这些反政府武装又如何能够获得百姓的支持?美国把反政府武装宣传成了饱受巴沙尔政府压迫、被逼反抗的受害者,把叙利亚政府描述成了恶魔。这些叙利亚的百姓知道谁才是真正的坏人,美国等就是把嘴皮子说破了,也改变不了他们的亲身经历。谁好谁坏?叙利亚人最有发言权,眼见着自己的财物、家人受到伤害,让他们支持反政府武装?



第四,美国战略上的失误就是高估了反政府武装的实力,低估了俄罗斯的决心。美国只想凭反政府武装拿下叙利亚政府,自己当幕后老大,失去了最好时机。2015年俄罗斯出兵之前,叙利亚政府最艰难的时期,美国并未直接出兵干预,缺少压跨骆驼的最后一根稻草,在俄罗斯的帮助下,叙利亚这头“骆驼”站起来了。此时出兵也不算晚,还有机会保住既得的利益,美国反而想利用反政府武装把俄罗斯陷在叙利亚,结果就成了现在这个样子。



结束语,儒道之主认为:美国找错了代理人,又不加以节制,是其最大的失误;想捞到好处,又不想付出代价,是其又一次失误;形势误判,是其再一次失误。一错再错,美国不把主导权交出去,那才叫见了鬼了。美国的这种做法为的是自己的利益,受害的是叙利亚的百姓,从这一点上来说,美国的政策早晚会失败。巴沙尔是否罪恶,叙利亚百姓自有判定,美国不过就是为了自己的战略把少数人的想法强加于整个叙利亚百姓身上。


儒道之主


叙利亚危机至今已持续7年有余,美等西方国家的目的是推翻巴沙尔政权,模式是尽量不亲自动武,培养反对派推翻现政府的“西亚北非”的版本。


但最终美国却没有在叙利亚实现既定的目标,甚至失失了叙利亚局势的主导权。以下几个事件的发生打乱了美国的原来设想:一是IS恐势力的崛起,让美国左右为难:支持它将失去道义高地,打击它又有利于叙利亚政府;二是俄罗斯的突然介入也让美国犹豫不决,因为俄罗斯是应叙政府之邀而进入叙利亚打击恐怖分子的,美国不好明面反对,再者美国也不想与俄罗斯正面冲突;三是土耳其的转向,土耳其是北约成员,叙利亚战争之初还曾击落俄罗斯战机,但是土耳其的未遂政变以及美国对库尔德人的支持逐渐把土耳其推向俄罗斯,虽然土与俄罗斯的利益、行动并不一致,但它与美国的距离也在拉大。


虽然表面上,俄叙伊三方似乎控制了叙利亚局面,并且做好了向反对派最后据点进攻的准备,但美国却并没有边缘化,它仍有很充足的翻盘筹码:比如其控制的库尔德人掌握着油气资源,库尔德人武装的战斗力不可小视;美英法等国已做好了打击叙利亚的准备,在等待一个借口;土耳其的立场并不坚定,它随时有可能回归美国阵营……。

形势还在发展,结果有待观察!


姜运仓


巴沙尔有没有错误?有,肯定有,要不然不会掀起全国规模的暴乱,这就不用解释;但那是一个国家内部的事,一个主权国家在没有邀请你外国来处理时,你外部势力入其国境则是侵略,联合国宪法里没有一条规定任何国家有权去侵略另一个国家,没有任何一条规定一个強国可以火中取栗干涉一个内乱弱势国家的内部事务!所以都不是好鸟,尽管基于此,強国侵略弱国最恶更深重,难道社会文明发展到今天还要再复辟“殖民主义制度吗?那可是联合国宪法规定了的不允许殖民主义社会制度存在的!美国团伙必须从叙利亚撤出!巴沙尔也必须改正施政中的严重错误,团结大多数国内人民,建立人民统一战线,什么样的強敌敢来自寻死?(中国老百姓).9.8.


手机用户51933543561


推翻叙利亚巴沙尔政府,建立一个亲美的新政权,这是美国刚刚介入叙利亚的战略目标。主要是因为美国想要实现控制中东这一战略,叙利亚就必须受美国控制,或者说是听美国的话。巴沙尔不听话,也就有了叙利亚内战,“阿拉伯之春”再次上演。

叙利亚内战开始后,反政府武装在美国等国家的支持下,气势如虹,打得叙利亚政府军是节节败退。伊朗派兵增援叙利亚,不过就是迟滞了反政府武装、恐怖组织的进攻速度,没能改变局势的发展。巴沙尔不得不向俄罗斯求援,俄罗斯出兵,不仅是阻止住了反政府武装及恐怖组织的攻势、稳住了战局,还扭转了叙利亚的局势。

叙利亚巴沙尔政府最艰难时期

如今,叙利亚政府军尚差伊德利卜省的反政府武装未曾消灭,再有就是阿夫林、曼比季、代尔祖尔需要谈判解决。可以说,伊德利卜省是最后一场大战,余者需要以政治谈判为主的方式来解决。俄罗斯未出兵之前,美国主导着叙利亚的局势,然而随着俄罗斯的介入,叙利亚的主导权易手,到了俄罗斯手里。美俄的这场博弈,俄罗斯虽未占据先手,却一步步控制住了局势,说是稳操胜券也不为过。

民众对巴沙尔的支持

美国出现了什么样的失误,才导致主导权被俄罗斯控制?该如何看待?

第一,美国最大的失误就是没有一个合格的“代理人”,或者说美国支持的反政府武装都是“烂泥扶不上墙”的主。叙利亚由最初的内战演变成了大国博弈的战场,转变成了一场“代理人”的战争。美国扶持的反对派,并没有一个明确的政治取向,也没有一个统一的指挥,派系林立、山头众多,就是一盘散沙。比如说美国支持过的伊斯兰国组织,各派各系彼此之间也是斗个不停,关键的时候连美国这个老板都照揍,更无法获得百姓的支持。再比如库尔德武装,共有两大派系,意见也并不统一。

美军空袭叙利亚

第二,美国支持的反政府武装,彼此之间也是争斗不断、互相攻击,更不用说什么统一指挥、协调作战了。尽管反政府武装前期优势很大,但是随着地盘的扩大,彼此之间的矛盾也越来越激化,都想自立为王。就是一盘散沙,形不成合力。伊斯兰国是恐怖组织,这与反政府武装大不相同,美国支持的库尔德武装一直与其作战,还曾与政府军并肩作战,共同打击伊斯兰国组织。这种情况多的是,比如德拉地区的奥马里旅就是因为互斗才向政府军投的降,并调转了枪口。

第三,这些反政府武装多数对百姓并不友好,根本无法获得绝大多数百姓的支持。不友好也就算了,更有抢夺百姓财物、杀人、强奸等等的恶行,逼迫百姓充当苦力更是常事,这些反政府武装又如何能够获得百姓的支持?美国把反政府武装宣传成了饱受巴沙尔政府压迫、被逼反抗的受害者,把叙利亚政府描述成了恶魔。这些叙利亚的百姓知道谁才是真正的坏人,美国等就是把嘴皮子说破了,也改变不了他们的亲身经历。谁好谁坏?叙利亚人最有发言权,眼见着自己的财物、家人受到伤害,让他们支持反政府武装?

第四,美国战略上的失误就是高估了反政府武装的实力,低估了俄罗斯的决心。美国只想凭反政府武装拿下叙利亚政府,自己当幕后老大,失去了最好时机。2015年俄罗斯出兵之前,叙利亚政府最艰难的时期,美国并未直接出兵干预,缺少压跨骆驼的最后一根稻草,在俄罗斯的帮助下,叙利亚这头“骆驼”站起来了。此时出兵也不算晚,还有机会保住既得的利益,美国反而想利用反政府武装把俄罗斯陷在叙利亚,结果就成了现在这个样子。

结束语,儒道之主认为:美国找错了代理人,又不加以节制,是其最大的失误;想捞到好处,又不想付出代价,是其又一次失误;形势误判,是其再一次失误。一错再错,美国不把主导权交出去,那才叫见了鬼了。美国的这种做法为的是自己的利益,受害的是叙利亚的百姓,从这一点上来说,美国的政策早晚会失败。巴沙尔是否罪恶,叙利亚百姓自有判定,美国不过就是为了自己的战略把少数人的想法强加于整个叙利亚百姓身上。







草原上的格桑花2


第一,没有保障土耳其的利益,把土耳其推到了俄罗斯那一边。美国给土耳其反对派大量援助,包括给叙利亚库尔德人大量援助,但叙利亚库尔德人和伊拉克库尔德人连成了一片,并且开始发展土耳其的库尔德人,打算建立库尔德人国家,于是土耳其出兵越过边境去打击叙利亚库尔德人,等于是打击叙利亚反对派,美国对库尔德人的支持显然没有顾及土耳其的利益。

第二,叙利亚没有一个人明确的反对派,有些反动派甚至是恐怖组织,这些反动派不仅反对阿萨德,更反对美国,导致美国最开始的给所有反动派援助很多都打了水漂,后来美国开始筛选反动派给援助,结果反动派内部也有不和。

第三,美国表面上是对付阿萨德,其实是对付俄罗斯在地中海的军事基地,所以美国一直是抱着可有可无的心态,希望用打击逼迫阿萨德下台,也就是说美国没用全力,而俄罗斯如果丢了叙利亚,在地中海就没有立足之地,所以要用全力。


上丞工作室


叙利亚内战早就不是叙利亚一国能解决的问题,小国、没有能力独立自主的国家一场内战何时结束不是自己能解决的问题。这是一方面。

现今对叙利亚内战发展最具影响的国家就是美国与俄罗斯,这两国家任一国家决心彻底解决叙利亚问题,内战都会在短时间内结束,但遗憾的是双方都因自己原因无法深度介入。现今的美国已经对介入海外战争表现得极为克制,不大可能轻易派出自己的大规模军队介入叙利亚,而俄罗斯早已不复当年苏联的影响力,自身国家经济都问题丛生,也无法下定决心彻底根除所有反对派,挺巴沙尔到底。这样叙利亚战场上表象出来的就是,美国可以支持反对派,但无法决定彻底扶持一派,顶替巴沙尔政府;而俄罗斯也无法根除所有反对派,只能强调保住巴沙尔政府,同时督促巴沙尔政府改革,引入部分反对派,改组政府。这种犹豫不决造成叙利亚内战只能继续往下拖。

因此若说美国出现了怎么样的失误,答案就是美国实力衰退,不能下定决心像干涉伊拉克那样介入叙利亚。


分享到:


相關文章: