前言：8月15號紅芯瀏覽器對外宣佈完成2.5億C輪融資，隨後網絡上便爆發了聲討紅芯瀏覽器造假的消息，一時之間大家蜂擁而上，紅芯也不得不發出道歉信。
前因後果想必大家都知道了，在資本市場如此不景氣的情況下，一款號稱打破美國技術壟斷、自主研發的紅芯瀏覽器宣佈完成了一筆2.5億的融資，著實在網絡上引起了一片關注。要知道前有小米港股上市破發，後有一眾企業趕鴨子上架似的上市，這些都說明了資本市場寒冬的來臨，資本市場的錢不再那麼好拿，所以美團上市的估值一再調低。就在吃瓜群眾一片叫好的時候，忽然有人說，在紅芯瀏覽器的安裝文件包裡發現了谷歌瀏覽器的圖標，顯然這款號稱自主研發的瀏覽器並不是真正自主研發的，一時間，大家迅速在網絡上發起了聲討，憤怒的吃瓜群眾紛紛高呼紅芯瀏覽器是個騙子，抄襲谷歌瀏覽器來換取資本市場的錢同時還有鉅額的國家獎勵。
谷歌瀏覽器
創新和抄襲本質上是兩回事
站在我個人的角度我倒是覺得紅芯瀏覽器的確是創新，而不是簡單的抄襲，我是贊成其公司高管對外的言論的，我們是站在巨人的肩膀上進行創新。就全球瀏覽器市場而言，頭部玩家無非是我們耳熟能詳的幾個。微軟的IE瀏覽器、谷歌瀏覽器、火狐瀏覽器等，雖然瀏覽器有不少，但是市面上的個人操作系統僅僅只有兩個，一個是佔據絕大市場份額的微軟操作系統，另外則是蘋果操作系統。所以瀏覽器領域早已是一片紅海，競爭是非常激烈的，不是說開發技術有多麼難，真正難的在於你開發了一款全新的瀏覽器是要去適配當下的操作系統的，以及各種廠商開發的插件。所以很多後來者只能在前者的基礎之上進行改良、從而兼容。就拿打開多任務標籤這個功能來說就是我國瀏覽器廠商在瀏覽器領域的創新，所以創新和抄襲不能混為一談，相反創新者有時候會面臨很多窘境。
平等對待每一個人、每一家企業
不知道大夥兒聲討紅芯瀏覽器的同時有沒有注意到一個現象，就是國內幾個大佬在最近這幾天都相對來說比較安靜，不知道是不是事先說好的。這裡我們要說的是其實國內絕大部分廠商在早年創業的時候都是抄襲的國外的商業模式，百度的李彥宏抄襲的谷歌、騰訊的馬化騰抄襲的ICQ、馬雲抄襲的ebay，當然結果我們也看到了，隨著谷歌退出中國，百度佔據國內絕大多數市場份額，QQ在社交領域可謂一家獨大，淘寶已經到了人人皆知的地步，馬雲那句讓天下沒有難做的生意造就了幾代人。他們早年都是靠著抄襲起步，隨後通過後天不斷努力一步一步走到今天，這就是創新的力量，當然我們仍然不能否認他們過去抄襲的事實。但是現在還有多少人會去同情那些被抄襲者呢？
淘寶
說完了BAT，我們再來說說一個普遍都在抄襲、創新相結合的行業，手機。每當蘋果發佈新款，那麼國內廠商是第一時間跟進的，就拿劉海屏來說，國內廠商幾乎是從頭到尾抄襲了個遍。這還不算完，再說說手機系統，雖然國內廠商幾乎全部使用安卓系統，但是大家在發佈會的時候都會避開安卓這兩個字，大夥兒都給自己的操作系統起了個好聽的名字。小米的MIUI、錘子Smartisan OS、華為的EMUI等等，每當發佈新品的時候大家也會著重講一下自家最新的操作系統。甚至某些廠商還會單獨為了發佈新操作系統而舉辦發佈會，氣勢絲毫不輸蘋果發佈會，但是很少看到吃瓜群眾們進行吐槽，那麼我們不由猜測是大家已經見怪不怪了，習以為常了呢，還是說因為這些大佬的人格魅力太強導致大家可以容忍這樣的行為？
羅永浩的TNT工作站
中國式創新應當贏得大家的尊重
由於我國地廣人稀，導致發展不是很均衡，加上早年我國經濟基礎比較落後，尤其相對於歐美髮達國家來說更是差了很多，所以很多模式我們只能先照搬過來，然後再慢慢因地制宜的去改良，這就是所謂的中國式創新。就拿前段時間上市隨後陷入輿論風波的拼多多來說，很多人都在罵拼多多賣假貨，什麼小米新品、百事可可等等，但是仔細看來這也是中國式創新，因為不是所有人都可以買得起正品，而恰恰這些所謂的假貨山寨也是很大一部分的需求，這是剛需。9.9買部手機、能上網、大屏幕、還支持雙卡雙待，那些居住在城市五環以外的人來說這是剛需，不是假貨。再說到紅芯瀏覽器這個事情，它雖然是抄襲，但是它也做了很多改良，並不是一味的抄襲，它集成了許多谷歌瀏覽器所不具備的功能，這一點深受不少企業的喜愛，不能說沒有一點技術含量、公司沒有任何發展前景，否則投資人也不會一直投資下去。
寫在最後：
紅芯瀏覽器其實沒必要發那封致歉信，就像拼多多創始人黃崢面對大眾質疑拼多多賣假貨的時候對外說，假貨是人性問題，假貨問題是社會問題，讓3歲的拼多多承擔是不公平的。同樣的，作為一家民族企業紅芯瀏覽器為什麼不能被大家所包容呢？
閱讀更多 為來科技 的文章
