讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

史書中記載了太多人的功過是非,不論是功名蓋世的明君,亦或是罪惡多端的昏君,這一切都是為了宣揚正能量的,明君就是鼓勵人們向他學習其賢明,爭取為個人、國家都儘自己的一份力;昏君就是勸誡人們避免犯同樣的錯誤,誤人誤己。其實人們往往讀的都是歷朝歷代皇帝希望人們所看到的的內容,也就是所謂的正史,自然就是有很多的歷史是我們看不到的,或者是我們還不瞭解的,這些內容就會被記載在野史裡。有時候我們想要真正全面的去了解一個古時候的人,不能單純的只看一家之言,理應結合多家記載去綜合考慮一個人的好壞,只有這樣不會過於片面單一。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

歷史上有這樣一對兄妹,很是出名,但他們給世人們留下的印象可全都並非正面的,而是淫亂無度的罵名,這樣的“名垂千古”未免太過於丟人,不過其二人恐怕是知道了也不屑一顧罷了。按照古人的思維來想,他們二人的存在就非常令人不解,古時候的達官貴人家出了遊手好閒的紈絝子弟並不稀奇,可是這皇家的子弟裡是絕不能出現這樣的等閒之輩,豈不是將皇室的顏面丟盡了,但是這對兄妹偏偏就是出在了皇室之中,甚至作惡多端,禍害了很多人。這對兄妹就是在南朝宋時期的皇帝劉子業和山陰公主劉楚玉,他們二人一生只顧著自己享受,全然沒在意過別人的眼光,他們的靈魂恣意放蕩地遊走在當時的宮中。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

他們的父親正是南朝宋的第五任皇帝——劉駿,此人雖少年時從未得到父親劉義隆的寵愛,但是勝在自己驍勇善戰,憑藉自己帶軍征戰的一流作戰能力,經過一番戰爭,最終在太子劉劭手裡奪得自己朝思暮想的皇權,才登上了得來不易的皇帝之位。劉駿此人一生對於自己的國家可謂是盡心盡力,正史中記載的他如正人君子般,下達了很多促進社會和平發展的政策,在他的帶領下,百姓們喜樂安康,大臣們鞠躬盡瘁,入眼皆是一片繁榮盛世。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

他最初的政權是在征戰之後才得到的,所以他深知戰爭給人民帶來的傷害,於是,登基之後的他選擇息兵,只有真的停止戰爭,才能專心將自己的子民照顧好,將國家缺乏的經濟等缺口補回來。也許是性格造就了劉駿雷厲風行的處事風格,他上任之後就立刻採取了中央集權的手段,將各個宗室手裡的權利收回到自己的手中方才放心,但是正是這樣權利的過於集中,致使宗室親王們敢怒不敢言,背地裡十分不滿。對於有些執意想要掌權的宗室,劉駿採取的解決手法就是簡單粗暴的殺戮,以此威脅他們交出自己的兵權,導致從劉駿以後的宗室對於皇帝總是持有不信任、不支持的態度,為後來的皇帝們引來了很多不便之處。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

對於當時的社會狀況而言,人們是根本看不到這些後來會出現的隱患,所以劉駿這個皇帝以當時對於國家的貢獻來評定,就是一個十分賢明的君主,百姓們甘願臣服於他,臣子們願意輔佐他,也許這就真的是劉駿的一生,看似平淡但卻奉獻很多。歷史往往是出其不意的,當你一本正經地認為劉駿就是明君代表之一時,就會發現野史上記載的劉駿另有一個謠言,此謠言只會讓你對他的印象大大減分,甚至有所改觀。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

在一些史料裡面所記載的劉駿與其母親竟然有說不清道不明的亂倫關係,所以哪怕經歷了這麼多年,歷史上對於劉駿的風評都不太好。其實這樣類似的謠言,不僅僅在野史中有所記載,甚至就連北魏時期的官方正史《魏書》裡面也有明確的記載,劉駿此人淫亂好色,曾多次在他母親路太后的宮中停留過夜,並有淫穢之聲傳出。雖然說是正史,但是也有後世的史學家評價《魏書》是最荒謬的正史,而且《魏書》中很明顯就能看出北魏對於南朝皇帝的極力抹黑,也是因為他們認為自己才是正統的貴族,而南朝非也,自然選擇歌頌自己。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

也就是說劉駿很有可能只是好色罷了,並非真的做出與母親亂倫之事,在南齊人所著的《宋書》中,就可以看到記載並非《魏書》那般荒唐。書中說劉駿愛上了路太后身邊的一位宮女,所以常常留宿太后宮中,並且有淫亂之聲傳出,這樣一來一切就得到了解釋,而且按照記載時間來看,《宋書》的確是在《魏書》之前的,也就是說《魏書》中所記載的極有可能是北魏為了找理由詆譭劉駿,將他的好色愛慕宮女之事上升到與母妃亂倫,惡意抹黑劉駿的歷史形象罷了。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

後世之人對於《宋書》的記載也是有所質疑的,因為當時寫作這本書的人是南齊的沈約,而他的父親卻被劉駿殺死,很有可能他因為殺父之仇,只能在書中表達自己對於皇帝的不滿,故意描述劉駿是一個好色之徒,希望自己的記載可以誤導後世人對於劉駿的印象。當然這些都是一些史學家根據相關歷史的推測,至於歷史上是否真的存在如此的事情,我們真的不得而知,倘若亂倫之事是假,但是《宋書》中所說的好色之事應該不是簡單的空穴來風,不然為何沈約不寫劉駿有其他的癖好呢,偏偏是指出他的好女色?

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

劉駿此人無論在青年或是中年時,都對國家盡職盡責,渴望自己能將一切做到最好,可是偏偏到了晚年開始糊塗了,變得十分不理智,曾經毀掉了自己祖父住的房子,還貶低祖父劉裕沒有文化,不配做皇帝。也許是晚年的他,漸漸地放下了對國家的責任,才使得有人看不慣他的行為,心生不滿,將他的一世英名添油加醋寫進了史書,使他滿是榮譽的功勳章裡出現了一絲汙點。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?

俗話說“好事不出門,壞事傳千里”,劉駿的人生也正是這個道理,皇帝的生命裡一旦出現了一絲一毫的紕漏,就會被世人放大乃至傳播,才得來的罵名。

讀了野史之後才發現,前廢帝的淫亂無道,竟是遺傳自己父親?


分享到:


相關文章: