小說開篇:開頭、情節、代入感、對話等是否該這樣寫?

小說開篇:開頭、情節、代入感、對話等是否該這樣寫?

主角問題:開篇,主角要佔主要位置。

很多寫手在開頭會寫個前傳或序或楔子,內容則是什麼兩大高手對決,或仙魔大戰之類。寫完了之後,第一章才寫“很多年後……”更有甚者,前傳或序都寫了幾章之多。讀者要看的是主角,他們要看主角發生了什麼事,他們要看主角怎樣解決這些事。而不是想看主角的父親跟誰誰戰鬥死了,什麼高手大戰,什麼仙魔大戰留下了什麼。

還有一些寫手,在前幾章,出角是出場的,但一轉眼,情節的重點就飛到別人身上了。比如把主角略為一提後,又轉到某配角的戰鬥或某幾個配角的對話上去。比如主角剛出場,就看到什麼牛B的人,然後接下來全是這些牛B的人在對話戰鬥。主角在哪裡?

如果這些類的情節與下面的內容有重大連繫,或者是你的伏筆,那可以在接下來的情節稍為提一提。但最重要的是,必須保證主角搶先出場,必須保證主角佔最大的篇幅,必須保證主角在開頭的每一個情節裡佔主要位置。

有很多朋友會有這樣的情節,就是主角一開始就看到親人或朋友或牛B的人在解決問題,也就是偷看,站在身邊觀戰這種作為局外人的情況。怎樣保證主角佔主要位置?

我這裡“主角在開頭的每一個情節裡佔主要的位置”的意思是,以主角的角度去看人。比如主角觀戰,在戰鬥雙方每一次有效的動作或碰撞後,適當插入主角的對話,心理,或對戰鬥的想法。而且這場戰鬥必須簡潔結束,不必寫得幾章那麼長。

什麼叫有效的動作或碰撞?比如牛人A在戰鬥前肅然不動,突然向前跨大步,卻發出力壓全場的氣勢,迫得牛人B臉色陰沉。那這個時候,主角感到如何?是凜然?是恐懼?還是興奮?會不會作出誰會勝利的猜想?會不會從中悟到氣勢的重要性?等等……適當插入這些,主角的位置就確立了。

簡潔問題:一部小說的開頭不宜情節、人物、情感太多。小說的過程是由點到面,由簡到繁的一個過程。

這是新手一個致命的問題,他們寫小說前,往往懷著對自己情節高潮的重大期望。他們興奮,他們激動,他們想讓讀者感受到自己心中宏大的場面。於是……他們撲了。

所以,我勸告所有的新老寫手,寫小說前,請先平靜下來,為什麼?

有部分寫手以為開頭要吸引人,於是加進了什麼對愛情的呼喊,對仇恨的吶喊,所以他們的小說從開頭就出現一對情侶的生死抉擇,或主角對某人某事的憤怒,或因某事的不甘。

於是,在新人的開頭,不乏這樣的話“我不甘!”“天要滅我,我便滅天。”“XX啊,難道我要永遠離開你嗎?”“總有一天,我會站在九天之上……”

在我看來,這些話就像在放屁。或許有人說,大神都是這樣寫,我憑什麼這樣說?

我覺得好笑,那你自己數數,有幾個大神這樣寫?這樣寫的大神只有那麼幾個,但這樣寫的撲街寫手,卻有幾十萬。我並不否定有某些寫手有功力把這個感情寫出來,但在我認為,這些話是要在高潮當中,在許許多多鋪墊與伏筆之中,才出現的點睛之筆。但小說開頭便想讓讀者感受你的迫切之心,哪個讀者感受到?

當你把主角遇到的不平,遇到的不甘,遇到的種種磨練,寫全了,寫好了,到最後來一句,淚流滿面。

相比你開頭便出現,哪個更容易讓人感受?

這是情感不必太多太重。人物跟情節同樣也不必太多。這三方面太多了太重了,會駕馭不好,導致本末倒置,抹殺主角地位,寫得不倫不類。

情節問題:情節包括主要情節和輔助情節。輔助情節可以成為伏筆,也可以不成為。情節是由主角去觸發,而不是主角為情節而活。

這是新手常見錯誤。他們可能列了大綱,可能想好了情節,但情節以外需要的細節與鋪墊以及增加真實感的描寫呢?也就是說缺少了輔助情節。

許多人把主要情節寫了出來,比如主角大敗XXX,但主角大敗XXX前,在什麼地方戰鬥?戰鬥前周圍的情況?主角的心理與思考?還有周圍的環境如何?這些都沒有寫出來。

主角在來到戰場時,他觀察了嗎?他發現了什麼?他思考了什麼?有好的寫手,會在主角觀察時,埋下以後某一情節的伏筆。而不像新手那樣,主角來到戰場,打敗了XXX,然後又到了哪裡,發現了什麼,又大敗了某某了,這樣給人一種流水的感覺。如果你在上一次戰鬥就埋下了伏筆,這樣讀者才感到有趣與起伏。

情節是怎樣發生的?不明白這點的人,往往用一些很直白的情節來引發,比如像店小二,路人A之類,告訴主角哪裡有什麼事情發生,於是主角就去做了,參與了情節。

這是其中簡單的例子,還有很隱晦的例子,我不舉出來了。

情節是因主角而發生的,由主角來觸發的。主角到了一個地方,他看到了什麼情況,發現了什麼情況,又去問了什麼人,經過主角分析後,他才去做那件事,要把事前這些東西寫出來,這樣才顯得主角觸發了情節。而非有這件事情,主角一發現,嘿,電速趕去參與。

情節的問題2:情節的起伏性穿插性故事性曲折性縱橫性。

看過好多人,寫的情節幾乎跟流水一樣。為何有此感覺?就是缺少了上面的幾個性。

具體和詳細例子不解釋。直接說如何寫吧。

比如主角想做A事,他需要事前的調查,還有事前的準備,事前的輔助情節。

做A事前,主角會不會碰到XX人,會不會發現XX事?在這些XX人跟XX事之中,會不會是B事的預兆?甚至還有C事的觸發點,更甚者有D事的瞄頭。

經過一番時間後,主角終於去做了A事,那接著下來,B事不是在A事前就有了預知嗎?那主角就準備做了B事。這樣,B事就插在A事前,但解決卻在A事後,這中間就有了穿插,有了起伏。那ABCDEFG這些事情互相穿插縱橫,要做到起伏,難嗎?

事情與事情之間的穿插縱橫,是必須時時發生,在這件事,就能體現與下件事有關,做到節節相連,連連相關,一氣呵成,不能出現斷層。

代入感問題:小說因何而有代入感?就是隨著情節由簡單到繁複,主角一步一步的對每一件事情的所觀所想,按主角的思想去分析和理解。然後讀者會一步一步的跟著主角去分析去理解,這樣就不知不覺的代入進去了。

人就是這樣,遇到問題,一定會去思考一下。偶然遇到不相關的不去思考,那請不要與我爭這個。

想讀者代入你所寫的角色,那要讓讀者與你的角色互動的思考分析。也就是在每個情節之前,主角對此有啥看法,有啥發現,有啥思想,要寫出來,讓讀者知道。

主角對這個事情有什麼看法?如果有意想不到的想法,那就是絕妙創意。

-----------------------------------------------

9月12日中秋補充:

對話問題:網文對話因簡單而明瞭吸引,可以兌水卻不能充水。

其實有許多東西想說出來,偏偏想不起,只怪自己和別人討論時沒有記錄下來。今天又想到一個對話問題,應該是一種由簡到繁的技巧吧,很適合網文。

說技巧前,個人提倡一下對話的模式,本來對話的模式看個人而定,不成一格,但我最喜歡“角色+動作+表情+對話內容”比如“蘇小劍急忙將地上的0分試卷撿起來,慌張說道:‘那……那不是我的。’”

這是最基本的模式,也可以看情節酌情加些修飾。比如“蘇小劍急忙一手撈起地上的0分試卷藏到身後,冒了一額頭汗,結結巴巴道:’那……那不我的。‘”

下面是由簡到繁的技巧,非常適合網文。讀者看小說,很大程度是跟著對話走,眼球大部分抓住對話。可能有些天才能寫出一部對話極少而又極好看的小說,但我覺得相對於寫手,特別是新人寫手來講,對話很重要,甚至整章大部分都需要對話。

以對話來推動情節。

其實無論是簡還是繁,都必須跟主要情節息息相關。只不過將對話最簡的部分抽離出來,最繁部分放在後面罷了。下面取一個例子:

原文是:

————————————————————

“蘇小妹?是蘇小妹吧。你為我做的,我無以為報,只能說聲,謝謝。”寄小傲心情平復了一些,直覺讓他感覺眼前這名律師是蘇小妹易容喬裝的,可惜沒能再看到蘇小妹漂亮的臉。

寄小傲和蘇小妹相識不久,卻已對她印象深刻。丹鳳眼,挺翹鼻,精靈耳,尖下巴,彷彿動漫中走出的人物,身手高絕,充滿神秘氣息。她在2個星期前突然出現,自稱叫蘇小妹,勸阻寄小傲放棄復仇,並在寄小傲即將被小云兒斬草除根的時候及時趕到,救了他一命。寄小傲一直心懷感激。

蘇小妹怔了怔,沒料到被認出來了,習慣性的摸摸耳朵,更讓寄小傲確定了心中的想法。她嘆了口氣,道:“我跟你說過,你沒有任何與小云兒對抗的資本,咬著牙忍下來,或許你這個小人物會被淡忘掉。然後你重新努力,將來還能有一個作為普通人的幸福未來。”

聽到小云兒這個名字,寄小傲神情激動,猛的揮手,鐵網噼啪作響,手銬在他的手腕上留下一道紅印,鮮血淋漓,“忍?我的右手在考試前夜被打傷;第一個喜歡的女孩車禍身亡;我最好的朋友被打成殘疾;房子無故拆遷,父母氣急入院……我這十幾年的夢想,愛情,友情,親情,全部支離破碎。這一切的一切,全都是小云兒所為,甚至我還不知道究竟是為了什麼。我只恨當時沒有打爆他的頭的。”

——————————————————————————————

用最簡單的引誘讀者,然後才放出有質量的信息。

說個大概的:

-----------

“你是蘇小妹吧,易容得不錯,我差點認不出你。”寄小傲苦笑一聲。

由蘇小妹喬裝辯護律師一怔,沒想到被認出來了。

寄小傲和蘇小妹相識不…………一直心懷感激。

蘇小妹嘆了口氣道:“當初你聽我的話忍一忍,就不會像現在這樣子了。”

寄小傲想到小云兒…………我只恨當時沒有打爆他的頭的。”

-----------

省略號是按原文的

開頭那兩句才一句話,而且意思簡單,弱智都明白。到了下面就長長一段,這就是由簡到繁,接著又是短短的一句話,接著到了下面又是長長的一段。甚至情節需要的話,直接用“哦”“是嗎”都行。但記得要補上有質量或可以提供情節相關的對話,不然就成了流水型的對話流了。

在這基礎上還可以適當插入一些主角的心理或分析,這樣就較完整了,看個人操作了。

所以在一些火的書上,不乏一些貌似很水很家常很白甚至一眼看過都看懂的對話,其實這些是用來引誘你的,關鍵看他後面有沒有適當放入與情節相關的消息,所以有時候這些書會被說成沒有養分,很白這樣的。

當然,有些書的確很水,因為控制不好,本來是兌點水下去吸引人的,兌得不恰當就成了直接充水。


分享到:


相關文章: