如何看待上海海事大学12名学生期末考试作弊被开除?

上海沃会


上海海事大学在官方微博上发布了对2018年期末考试中作弊的12名学生,采取开除学籍的处分。

我认为这个举措很好!

中国的大学,难进好出、管理松散,久已被人诟病,考试作弊就是其中比较突出的一种表现。学生们高中拼死拼活地学习,考上了大学,好多人一下子失去了目标,在大学里悠哉游哉地混日子:逃课、上课玩手机、整天打游戏、谈恋爱在外租房同居......平时这个样子,考试怎么办?千奇百怪的抄袭方式应运而生,学校和教师也睁一只眼闭一只眼。大学和大学生的堕落已是不争的事实。每年到我们单位应聘的大学毕业生很多,有一些连字都写得歪歪扭扭,讲一首诗歌连读都读不顺溜,电子表格和文档不能熟练操作......真不知道上大学都学了什么,都是怎么学的。

上海海事大学严抓学生考试纪律,对12名考试作弊的学生予以开除学籍的处分,给大学考试抄袭这中顽疾开出了一剂猛药,表达出了一种整顿学习风气的决心,是值得称赞和支持的。

此举也透露出中国大学办学意识转变的风向、大学教育改革的苗头;很可能以后的大学上起来就不是那么轻松了。

然而,大学教育改革是个复杂的命题,只抓一个考试纪律还是不行的,教育思想、制度改革、管理措施等方面的配套改革措施都需要跟上。

期待中国大学能锐意革新,成为新青年的聚集地、新思想的发源地,为国人培养出真正的天之骄子。


七仙女儿说


为上海海事大学的做法拍手叫好!

上海海事大学之所以这么做,我相信他们一定不是临时偶尔为之,学校在此前一定有相应的校纪校规给学生以明示,每一个学校其实都会有类似的规定。但是,于其他学校而言,很有可能是规定是规定,到了执行的时候就手下留情了。

不能严格执行法纪法规,在某种程度上比没有法纪法规更可怕:原来你那些条款都是用来吓唬人的,都是写给人家看的,并不是真的有用。于是,一些同学就会肆无忌惮起来。

现在,上海海事大学用实际行动告诉你们:我的条款不是写着给你们看的,不是摆设,而是要逐条遵照执行的。你们既然违反了,对不起,按规定执行!

如此一来,以后还有多少人会顶风作案?我想应该会少得多。对于那些有想法但是还没有付诸实施的人,其震慑作用是显而易见的。

其实,学校也是用这种方法告诉学生们,你如果在学校里就没有诚信,价钱也就不配你为大学生的身份,以后走上社会也不会成为一个诚信的人。与其如此害了你,不如早早地用残酷的现实教导你如何做一个诚信的人。


苏小妮


说个真实事件 去年发生的 985 211 硕士研究生一年级英语通过性考试 一个实验室研一有几个学生建了QQ群作弊 结果其中一个人手机被没收 尴尬的事情QQ里还都是实名 固定格式 姓名-导师-年级 都是一个实验室的 一个落网全军覆没 最开始大家没觉得这是什么大事 最多就是记过 我当时就呵呵 中心校区教务处抓到的 绝对不会善罢甘休 结果教务处很善于玩计谋 只要被抓到的做证人指证其它同学 就保留他学位证 最后处理结果 全部学生扣留一个证书 自我2010年读本科开始 硕士博士一路走来 发现学校对作弊的查处力度逐年增加 以前监考老师怕麻烦。睁只眼闭只眼 到现在 死磕到底 其实高校考试确实需要这样 不畏惧规则 毕业了也是一群废物 60分飘过那些 成绩单也没法找工作 越好的学校越要凭借实力说话 我们校区是工科校区 大多数学生都是工农子弟 自己不努力 家里还没矿 毕业再毕不了 最后要死要活威胁老师 替学校感到悲哀 烂泥扶不上墙


美丽的G太太



上海海事大学12名学生期末考试作弊无异于瞒天过海!无异于自欺欺人!无异于忙天混日!无独有偶,在今年8月份,上海交大81名学生也曾因无心学业、外出游戏、夜不归宿!被勒令集体退学!

大学时代,是一个人一生中最美好的时光。青春勃发,意气豪迈,挥斥方遒。然而对于上海海事大学12名被开除的学生和上海交大被集体退学的81名学子来说是充满失落、尴尬、无奈的。


本来以不错的天赋、不错的成绩,考入不错的学校是值得庆贺的。然而面对优异的高考成绩,面对优秀的名牌学校,并没有把自己的聪明才智用在勤奋用功、刻苦攻读上,更没有放在回报父母、回报家庭、回报社会上,后者是是一味地沉迷于网络游戏,无视校规、放松要求、逃避学习,最终多科成绩挂科,只能被校方集体退学!前者是因为期末考试多人多起作弊被无端开除!两起事件虽起因不同,但却也有着惊人的相似:走进象牙塔并不意味着船到码头车到站!也并不意味着就可以躺倒不干!任性妄为!


谁游戏人生,最终必被人生游戏。曾经的优秀并不代表你永远优秀,成绩只能代表过去。学习趁年轻。年轻是最大的资本,青春是最美的记忆。一贯地放纵自己、无节制地游戏人生最终只能被学校放弃。

毋庸讳言,这12名被开除、81名被退学的学生他们的人生将就此被改写,然而这又能怪谁呢?(作为每一位学生!作为每一位家长又会作何感想呢?欢迎持续关注!欢迎关注@冀之笔的后续跟进!)


冀之笔


上海海事大学创办于1909年,以海运、物流、海洋为特色学科的理工类公立院校,一所百年老校选择在官微上发布通报,难道还不能说明问题的严重性?有些人还在为被开除的学生叫冤,认为处罚过重了,上了档案毁了学生前途,恐怕有这类想法的要么就是没上过大学的,要么就是在学校里打酱油的。


一所百年老校敢在官微上向社会通报学生的情况,而且是采取自黑的形式,足以说明学校是很负责任的。很多大学只说好的,考试前甚至直接说答案,就是为了大家都考高分,学生心里高兴,拿着成绩单给父母看也是乐呵呵,学校还落得好名声,皆大欢喜的场面。这真的是为学生负责吗?只是自欺欺人罢了,没有真才实学,最终还是害人害己。


上过大学的都知道,大学的期末考试根本就没什么难度,只要拿出高考时三分之一的态度,那都是学霸级别了,根本不用担心会有挂科的情况。考试前的一两个星期,各科的任课老师基本上都会给学生画重点,告诉哪些会考到哪些不会考到,这么明显的提示,只要稍微上点心,都不会出现挂科。


很多学生以60分万岁,只要求自己过了60分就可以,平时老师上课也是经常不去,更有甚者一学期就去两三次,连老师长什么样叫什么名字都不知道。高校几次扩招后,现在只要能参加高考,哪怕考的再差,只要父母愿意花钱,都有大学上,宽进宽出的模式让学生彻底解放了,好比笼中的小鸟放飞到天空,可以无拘无束自由翱翔。


如果把大学生每天日常的起居生活拍成纪录片,只要拍一个星期的给他们父母看,再来看待上海海事大学的通报,就不会认为学校做的过分了。通宵打游戏、睡懒觉到中午十一二点、从不进自习室图书馆、三天两头聚餐喝酒抽烟,这是很多大学生的真实生活,这样的态度能学到东西?

大学是即将步入社会的起点,倘若没有树立正确的世界观、价值观和人生观,若干年后会后悔,后悔自己没有珍惜大学的时光,浪费了自己的青春年华,辜负了父母的期望。上海海事大学的这一通报,无疑是想惊醒那些还沉浸在梦游世界里的同学们,让那些有这种想法的同学们打消这一念头,回归到课堂上学真知识。你觉得呢?


微尘微视界


菲凡说,很多人都知道,大学里,无论是老师教学还是考试,都不能跟高中相比的。相对来说,会宽松很多很多。

学生作弊,这是不对的。可是,这个问题,一定要开除吗?我们来讨论讨论。
第一,有人说,上课的时候,老师根本不教什么知识,只会照着课本读。
事实是这样吗?不尽然。虽然我不是海事大学毕业的。但是,我当时上大学的时候,老师们还是很负责任的。
不仅会把课本的知识给我们讲解,还会给我们拓展课外的知识。
唯一感觉不同的是,大学的老师不会把你当成小孩子。他们不会逼着你去学习,不会逼着你去做作业。
所以,如果你希望自己学的很好,就要有主动性。不会的,主动去问老师,老师们非常愿意回答的。
如果,你不想学习,上课不认真听讲,课后也不去做功课。那么,考试的时候,必然需要作弊,否则就要补考了呀。
当然,这是我们系的那个时候的一个情况。但是也听说,别的系的老师,不负责任的情况。但是,还不至于太严重。
第二,有人说,学校想通过补考老争取补考费用。
这个情况,没有听说过。所以,不能辨别真伪。
但是,这么说的人,应该也只是一个猜测而已。
学校有学校的规章制度。
如果,因为作弊就开除。有点让人接受不了。因为,学校开了这么多年,肯定不是第一年有人作弊。为什么今年作弊的人就要开除呢?
但是,如果考试之前,有正式通知过所有学生,学校的这一个新的规章制度的话。那么,这么做,也无可厚非。毕竟,先打过招呼了。
第三,被开除的学生,冤吗?
如果,学校提前打过招呼,说作弊会开除。那么,就不冤。
自己撞枪口上去的,谁也救不了。
总体来看,上大学后,很多学生一下子没人管了,就开始放松起来。一学期下来,可能课本都还没翻过呢。
所以,学校这一举动,不能说对或者是错。但是,却加强了学生要去学习的动力了。
我觉得,如果学校提前通知过,那就挺好的。
我是菲凡,你们的看法是什么样的,请留言告诉我哦。

菲凡说


1、不能制度性的重视考试,而忽视学习

真正的考试从来就不在考场上。

而应试的制度和习惯,常常会让人忽视这一点。

太过重视考试,反衬出来的是对实质性的学习的忽视。这是舍本逐末,也是大学越来越作为一个官僚机构,重视管理,而忽视教学的结果。

2、这是学术腐败环境里的小题大做

正因为有制度性的对考试的重视,这种毕其功于一役的“公平”才格外能引起关注。

学生的确应该为自己的作弊行为承担后果。但这事之所以引发关注,是因为大学考试作弊现象是常有的,而严重至此的责罚是罕见的。

作弊是破坏规则的错误行为,如果校规有明确规定,当然应当如约开除,并且给其他学生以警示。

不过,如果是一两个学生作弊,那可能是个人道德问题,但如果是大面积的作弊,大学的处理就有待斟酌,不然就像是在甩锅转移公众注意了。


让我们用同样严苛的标准去审视一下大学。

比起学生作弊,大学老师们的教学作弊、论文作弊,都是更加严重的。比如“常凯申”事件。

如果你要说作弊属于道德问题,那么,那些被指控性骚扰的教授们,多数也都还没被得到公正的评价。甚至涉嫌犯罪的性侵行为,很多都还没得到制裁。比如北大沈阳事件。

老师的师德要比学生的道德影响更深远,相较之下,学生作弊被开除这件事真的是舆论场上的小题大做了。



晓题大作


为上海海事大学开除12名考试作弊学生叫好,就应该这样严肃惩治作弊者,否则,让这些混子大学生也容易拿到文凭了。我为什么这么痛恨考试作弊的现象呢,下面说说我的理由:

第一,考试作弊是不能诚实做人的表现,是人格品质出了问题。

在应试教育之路上,哪一个学生都知道考试不能作弊,并且一路都这么走过来了。为什么上了大学,作为一名大学生反而不明白诚实做人的道理了呢?其实是作弊学生的人格品质出了问题。对于这样的大学生必须要予以开除,方能达到以儆效尤的示范效果,否则,很多品质一般的大学生真不知道什么叫害怕。

第二,考试作弊是平时混日子不学,为修到学分的投机取巧做法。现在有相当多的大学生平时是在吃喝玩乐中度日,快到期末考试时,才会借来别人的课堂笔记点灯熬夜加班学习,别人辛苦一学期,这些学生是只用很短时间来学习,这还算是学的呢,就如被开除的这12个大学生,恐怕连学都不学,只为应付考试过关,结果还真没有过了关。

第三,开除考试作弊大学生,对本校学生会有一个震慑作用。杀鸡骇猴的故事大家都非常熟悉,海事大学这次破例开除12名作弊的学生,就是用的杀鸡骇猴的原理。你说这种处理考试作弊的方式不通人情也好,还是过于苛刻也罢,规矩就是规矩。海事大学立下只要考试作弊就开除的规矩,那对本校学生会有非常强的心理震慑作用。

因此说,海事大学开除考试作弊学生,是从严治校的表现,是对学生负责的做法,为这样的大学而喝彩!


韩国成老师


应该旗帜鲜明的表示支持。

1.学校对于考试作弊就应该零容忍。想想在封建时代,参加科举考试,作弊是要杀头的。可是如今在一些学校的考试,常常存在着作弊问题。

即使是非常神圣的高考,也存在作弊现象。就别说高校那些考试了。

2.现在有的高校大学生很少读书了。因为他们在高中时代吃了很多苦,学习压力很大,任务很重。所以进入高校之后,就以玩乐为主,学习倒成了副业。

记得有一位高校教授告诉我,每到期末,头疼的就是有些学生找他们要题目,改分数,如果不给他们及格,有的还会闹事。

3.一个社会的基础基准应该就是信用。如果作弊成风,这个社会就没有任何信用可言。考试可以作弊,工作也会作弊,情感也会作弊。那么大家之间就没有任何信任,社会也无法进步,创新活力也无法体现。


碧翰烽


 

2018上海海事大学12名学生期末考试作弊被开除,这也该大学首次做出如此严厉的处罚措施,对于不学无术的学生给了严重的震慑作用。

  是的,对于学校来说确实做到杀一敬佰,但是对于学生及家庭来说相当于一次特大灾难。

  一、我认为学校在招生时,应该公示本校的一些规章制度,比如开除学生,这非常严肃而重大的事情一定在招生公告上写明。不要开除后再出公告,这有点让学生及家长接受不了。

  二、目前国内很多大学生都是找人替考,或作弊通过考试,部分的大学生在大学期间创业,也误了考试,基本都没有过,为什么学校不严令禁止学生考试必须亲力亲为,不过者全部退学或留级。

  三、大学应该宽进严出,而不是严进宽出,只要考试不过关的,就不能发给毕业证书,愿意考到什么时候就是什么时候,无理由的。也不能对个别同开小灶(只因积极创业,误了学习)。

四、在大学习里努力学习,提高层次,由本科考研,考博,也很多,学生的思想不一样,做法也一样,大学制度由大学自己拟订,招生公告必须先打出来,如果学生再违校规校纪,就按照大学里的制度执行便是。到时,学生及家长,社会也不会抱怨学校做法不公。


分享到:


相關文章: