小朱说骨病
“娘炮”和“小鲜肉”之所以会成为话题，就是因为它不是一种正常的现象，如果正常的话，那么也就不会引起争议的讨论，我们讨论的原因就是这种现象对我们既有的观念形成了强烈冲突，不然我们也不会理会这个话题。
在这个观点上，我是强烈支持新华社的，男人就应该有个男人的样子，搞的脂粉气息那么浓厚有什么好？数千年的中华传统文化教育我们，男子汉就是堂堂正正，我可以没有七尺的伟岸身躯，也可以没有壮硕英武的肌肉，但我不能没有男子汉气概。男子汉气概是什么？就是内在的坚强，外化的硬朗。
确实，一个真正的男人首先需要一颗强大坚强的内心，需要内在的强大，但同时也需要外在形象的阳刚和硬朗。我犹记得当兵时军队营房的墙壁上写的大字“内强素质，外树形象”，说的就是这个理，一个娘里娘气的男人，内心再强大也让人硌应。而且大量的事实也已经多次证明，一个娘炮所表现出来的气质本身就很少有阳刚之气的，他们的娘更多的是一种内在素质的散发。
爷们就应该像个爷们，说话有声，落地有坑，这是我们数千年来的传统认知，也是全世界所有的共同理念，男人就要有男子气。
元芳有看法
曾经有女儿激辨过，我说：最烦的就是鹿晗、吴亦凡等人了，一个个娘们家家的，他们拍的电影电视从来不看，而女儿为此和我暗战了好几天。
我是“娘炮”们的坚决反对者，而人民日报则比较委婉：我们不认同所谓“娘炮”“不男不女”等带有贬损性的说法。做为国家的主流大媒体，人民日报嘴下留了情，而在现实社会中，“娘炮”们是真真正正的存在，并影响着一代年轻人，将社会风气带坏。
做为男人，阳刚、健康、帅气、健硕，应是每一个男人追求的终极目标，银幕上的硬汉赵文卓、吴京、张晋、胡军、张丰毅、孙红雷、刘烨、张涵予、段奕宏、邵兵等，他们血性、粗犷，满身有着男性荷尔蒙气息的硬汉形象，让我们看到了中国男人无穷的魅力。
在七十年代，我们观看的电影中，郭振清扮演的双枪李向阳、张良演绎勇于炸碉堡的董存瑞、黑三角中雷鸣的公安人员、杨在葆《从奴隶到将军》中淳朴、刚毅的铮铮铁汉罗霄将军、孙道临《永不消逝的电波》中地下工作者，他们才代表了中国男人的形象，哪一个是“娘炮”？
在任何一个时代，试问哪个“娘炮”们能承担起身背钢枪守卫祖国的重任！
哪个“娘炮”们能守住清贫和寂寞，战斗在祖国航天工程的第一线！
哪个“娘炮”们能奋战船台，为我们的海军事业献青春、洒热血！
哪个“娘炮”们忠心肝胆，为保人民群众一方平安，与穷凶极恶的犯罪分子做殊死斗争！
哪个“娘炮”们在抗震救灾的第一线，冒余震、顶台风，弃小家顾大家，于生死而不顾，将生命留给群众，献出宝贵的生命！
哪个“娘炮”们能扎根边疆几十载，守疆卫国，献了青春献子孙，保卫我们的国家和平安宁！
时代需要变革、时代需要正能量、时代不需要所谓的“娘炮”们，让历史的车轮让他们碾于车下，归于尘土。
我们需要社会的正能量，也必须弘扬李向阳、董存瑞、黄继光等正能量，我们不能让“娘炮”们的表现掩盖了草原英雄小姐妹龙梅和玉荣的光辉事迹。
不能再让这样的“娘炮”们带坏我们的孩子，不能再让孩子们张嘴小鲜肉、闭嘴小鲜肉，这会带坏我们的风气，影响整整一代人。试问，一个民族没有了刚强、勇气，将不会成为强有力的民族，必会被历史的潮流所湮没。
在强敌如林的世界中，我们将以何种姿态出现在世界人民的面前，让小鲜肉、娘炮们浓妆艳抹、扭捏作态的冲锋陷阵吗？
论战也好，争论也罢，作为一名中国人，我们要坚决地将“娘炮”们清除出我们的历史舞台，还我们一个健康的空间。用我们的智慧和努力，建设强大的国家，永远屹立于世界民族之林。
欢迎转发，传递我们的观点。
黎涛微世界
关于娘炮，新华社的观点是：热捧“小鲜肉”、渲染“娘炮风”的娱乐造势传递出让人担忧的倾向，娘炮的人设正在毁掉年轻一代人的榜样。当下流行的“娘炮风”，是一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”
而人民日报的观点则是：重质不重形，魂到品自高，娘不娘不是从外貌判定，而品行。外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。更何况开放的社会讲究多元化，我们应该尊重多元化的审美。
这两种观点，都有相当支持者。
说实话，现在确实是娘炮之风盛行，电视剧，电影以及娱乐节目，都充斥着小鲜肉，在社交媒体上，小鲜肉的人设正在成为青少年最为追捧的偶像。这种现象到底会不会让未来年轻的价值观扭曲呢？
这很难说。
早些年我们的青年偶像是战斗英雄，是雷锋，是王进喜，再往后，我们的偶像是歌星，影星，周杰伦、王菲、谢霆锋、李连杰、成龙、刘德华等等，现在年轻的偶像是鹿晗，蔡徐坤、吴亦凡。虽然娘化严重，但发文批判就能解决问题吗。一个时代年轻人喜欢什么，追求什么，不是平白无故的，一定是跟教育有关，跟社会有关，跟风气有关。这些小鲜肉的成长，被包装也是为了迎合当下人的口味，所以导致这种现象的根源到底是什么呢？
这才是发人深思的。
换个角度来说，每个人都有选择偶像的自由，有自己喜好的自由，如果因为喜欢娘炮就被禁止，被抨击，那这是社会自由的退步。央媒有引导舆论的责任，但没有禁止的权利。
所以，观点激辩可以，但不要越位，不要认为的去干预。这才是一个现代社会该有的自由状态。
跳球
娘炮由来已久了，自从春哥硬气了一回，之后就是娘炮当道，荧幕一直阴郁之气，阴盛阳衰。
一大群小鲜肉常年霸占着大小荧屏，幸好现在不看电视了，否则忍不住要吐。
引爆对娘炮的批评还是央视的《开学第一课》，当天一大群小鲜肉群魔乱舞，加上13分钟的广告，彻底把大家激怒了。
由此引发了大众对娘炮的一致抨击。也因此引起了两大央媒的互怼。
新华网发文抨击娘炮
人民日报回怼
今天早上，人民日报又怼新华网了
输了就输了，承认嘛，你不是说包容吗，这样怼来对去，像是包容的样子？！
感觉也是输不起啊。
就连波波也出来支持新华网了。
是的，娘炮，走开！！
群众的眼睛是雪亮的，我们支持的是一种正能量和价值观，大大说了嘛，只有民族有力量，国家才有希望！
一些娘炮，浓妆艳抹的，能希望他们保家卫国？
蒋军
一开始人民日报就把包容和接纳的概念弄混了，也说明在利益面前，人民日报也会把人民抛弃的。做不做娘炮选择什么样的生活方式，这是个人的问题，我们可以理解和尊重，但是这绝不意味着可以大肆宣扬，毕竟这不是正常的行为，有人还拿梅兰芳做例子，但是人家大师扮女性是为了在舞台上演绎角色，生活中他可比大部分人都爷们！所以，娘炮就跟同性恋一样，他绝不是一种正常的生活态度，人们应该具有接纳这种现象的胸怀，但媒体一定要起到正确的导向作用，否则长此以往，后代们男不男女不女，这就是人民日报和CCTV想要的？
Vincent_Zhang
作为党报，《人民日报》这样公开的支持伪娘，我不敢苟同，我真看不出来那些娘炮有多少内涵。重品质，那何为品质？娘娘的品质？讨论也好，辩论也罢，每个人都有表达观点的权利，但作为党和国家的喉舌，在很大程度上具有引领和引导的效果，这样坚定地选边站是否合时宜？你们想把年轻一代引向何方？我支持新华社的立场和观点！
卸甲归田09
支持新华社的观点，讨厌反对伪娘之风盛行！如不制止娘炮之风，必会影响年轻一代，影响国家未来，男人本应有阳刚之气，才能担负保卫祖国，建设祖国的大任！
蓝天hj
男不男女不女的就是人准的弱化，你看看现在这些不男不女的对家庭，对社会，对国家有多少担当？
手机用户76934955972
为中华民族留一点阳刚之气吧，不男不女，说话嗲声嗲气，只能给人一时的快感，长此以往，确实会害了下一代，损害国家民族前途的，试想想，发生于上世纪五十年代的抗美援朝战争，就凭现在社会上盛行的娱乐至上，表面的繁华盛世，能打得赢吗？敢跟强敌较量吗？
铲除妖孽
“娘炮”有人关心，可能危害501万人长久身体健康的事件充耳不闻！
当今的媒体:关心人民疾苦的少，关注娱乐新闻的多！
网友在头条隔空喊话融创老总孙宏斌：“绍兴融创越州府的叠排合院毒房子 ，用含铀铍的混凝土建房子请问你们现在怎么解决？自喻作为中国房产的标杆公司，底下的绍兴融臻公司，无视业主的合理要求，继续建造毒房子，难道你们融创一意孤行准备把这种致癌的毒房子强制卖给业主？现在你们不立刻停止这种错误行径，在制毒的道路上越走越远，绍兴的融创不但推卸责任，无担当，耍无赖行径，丢失融创大公司脸面，无视业主的健康，拿业主性命为儿戏！这难道是融创大公司的经营理念和融创的生存之道！”
看媒体如何报道此事?
