杜达特洛夫斯基

美国海军并不想做世界最强，美军的所有配置都是为了成为“世界警察”：航空母舰要全球跑、核潜艇要全世界海域巡航、洲际导弹要指哪打哪、武器要全面精确打击，这都是为了实现美国到达全球的霸权主义。

两次世界大战，让美国非常幸运的都成为了战胜国，并且在二战后成为世界超级霸主。如果再爆发一次世界大战，美国仍然坚持敌人打不到美国本土！？

世界上现役19艘航空母舰，其中美国占了11艘；从吨位上看，所有这些航母加起来150万吨左右，而美国独自占了110万吨，可以说是绝对领先。

很多人认为美国的潜在对手和正面对手都是俄罗斯这样的同级别超级大国，其实这只是表面一方面，美国有11艘战斗型航母，俄罗斯也有航母编队，但俄罗斯海军足以成为世界第二，因为一些战略级别武器上有和强其实差距并不大，美俄都是核武器大国，但这种竞争在一定程度上保证了美俄不会爆发直接大规模战争。

在全球有核国家俱乐部当中，美俄占大头，但其他国家都拥有能够直接应用于战役级核武器打击的能力，可以说是互相制衡，保持现状，强大的美军存在更多的是为了对付非对称的对手，实现美国全球霸权的工具，在全球设立不同的战区，大方向是为了唯独潜在对手，操作上是以牺牲“代理人”打代理人战争为代价。

美国显然已经成为世界霸主很多年，但全球发展的多极化趋势伴随冷战结束就已经开始冲击现有世界格局，在未来没有哪个单独的国家能够称霸世界，各有所长，共同合作，才能实现共赢。

迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅。

迷彩先生

显然不能，因为美国没有一次动用11艘航母的能力，而且就算用了也不能。

航母战斗群再厉害也要保障勤务，图为美国为了支持大量使用海军力量而计划发展的海上基地，海基能力被认为是美国海军21世纪最重要的任务之一，海上基地可以大量支持航母持续作战，拥有多种保障舰船。

战争可不是比大小的游戏，把装备摆一摆，比比看谁的先进谁的多就完了，战争可是要真刀真枪打出来的。要打仗，最重要的是什么，也许有人说科技，有人说武器，但是实际上是后勤和保障。美国人打了这么多年仗，已经把武装力量的一半人数和开销用在了后勤保障上。举个例子，一个师有3个旅，那么起码有一个半旅是作为保障力量存在的。保障可不是传统的喂饱人那么简单，而是涉及到勤务保障、电磁保障、情报保障、化学保障、卫生保障等诸多领域，现代战争的先进武器对于保障的要求尤其高。

图为美国为海上基地建造的海上预置舰和移动码头，这些军舰可以在海上为其他军舰、海上基地和岸上部队提供源源不断的后勤保障支援。所以，大家一定要明白，打仗可不是打武器，是打后勤啊，千万记住了！

美国人根据实战经验发现，美国最多只能支持4艘航母在同一个战区作战，因为指挥力量、保障力量、勤务力量就这么多，一艘航母带着几千人在海上飘着，一个战斗群就有上万人，4个战斗群几万人，飘在海上，需要吃喝拉撒，需要娱乐，需要消耗弹药补给，需要看病治疗伤情，还需要保障持续的作战能力，这些都需要保障，这是很难的。

图为海上基地在进行保障作业，海基后勤保障的事情很多，不但需要提供作战的补给，自身还需要进行机动和待命，需要构建仓促防御和机动防御，后勤一般都是由舰队的副司令来主管，重要性非常高，千万不要再想11艘航母就怎么样的事情了，试问一句，我国有80万常备军，他们能同时投入一个战区作战吗？

也就是说，实战当中，美国海军很难集结全部海军去对付一个方向上的敌人，比如2017年就出现过美国没有一艘航母可用的尴尬事情，那就是因为所有的航母都需要进入船坞进行维修保养，所以说，11艘航母又怎么样？别人虽然航母没有他大，没有他多，但是在一个战区保持比他强的力量还是做得到的，这也是为什么美国这么强大，但是最近十几年已经很少打仗的原因，就是因为美国的勤务保障压力太大了，不打仗都已经要省着花钱了，一打仗，不用敌人，自己就先垮了。

海事先锋

航母虽然是国之重器，但也不是有了航母就天下无敌，航母固然重要，但平时多是给其他国家一个震慑，扮演的是一个高级保镖的角色，美国的军事实力毋庸置疑，它11艘航空母舰战斗群真的是很恐怖，但是打败全世界就有点夸张了。

第一，站队。

美国一旦宣战，绝对不是孤军奋战的，当时二战，追随希特勒的，可不只有日本和意大利，还有一些小国在附和，所以美国开战，还各国就会战队，美国会有一些附庸国，连同美国一起搞事情，他们的加入，会让美国如虎添翼，当然，有站到美国阵营的，就有和美国对着干的国家联合，因而是不同的阵营打仗。

第二，打击本土。

美国再厉害，也是双拳难敌四手，周围国家对他也是虎视眈眈，所以虽然航母有用，其本土也不可能就装在航母上一起“周游世界”，当世界各国对美国本土的打击密度，超越了美国的拦截能力，那么美国很快压力山大，就算是其他国家事先被美国破坏了军事基地，武器还是有的，而且本身美国的武器也不是很难弄到，直接在其本土制造恐怖袭击事件，给美国施加压力，而且虽然各国武器综合实力比不上美国，但是总有那么几款武器是拔尖的，给美国袭击也不是不可能，拦截系统还没有达到百分之百的拦截。

第三，补给。

航母再厉害，也得需要弹药补给，总不能短期内就能拿下全世界，补给非常重要，那么对美国本土的轰炸就非常重要。

第四，战略战术。

装备好在短期内的确可以占绝对优势，但无数历史证明，战略战术用的好，以劣胜优是完全没问题的，况且美国不可能一直保持航母群不受损失，随着时间越来越久，航母群损失也会越来越大，所以打仗是一个方方面面的事，从横向历史来看，同时代的各个国家，挑战世界是不会有好下场的，美国敢这么做，那就是距离凉凉不远了。

军事一点通

航空母舰不是万能的，但是对于美国来说没有航空母舰是万万不能的。美国航空母舰的装备数量是以同时能够打赢两场高技术背景下的局部战争为目标。也就是说美国在目前装备的航母也就是面对局部战争而来，远远没有达到能够打败世界上所有国家的能力。

美国目前装备有11艘核动力超级航空母舰，这些航空母舰在作战时都是按照航母打击群的形式出现，也就是在航母周边除了配套的后勤支援舰船之外还有宙斯盾巡洋舰和宙斯盾驱逐舰进行配个作战。现在美国海军航母打击群有主要配合水面舰艇之外还有水下的核动力攻击型潜艇，这些水下力量除了给航母护航之外也可以对外实施打击行动。

美国一艘航母母舰的战斗机的战斗力与普通中心国家的空中力量相当，每天出动的战斗机的架次可以达到150架以上，而美军的标准最低就是150架次。如果就实际情况，美国海军航空母舰还可以提高出动的架次，但是也无法继续维持，因为作战人员无法持续进行高负荷的工作，航母上就算有6000人，但是也需要休息。

美国虽然拥有11艘航空母舰，但是能够同时用于作战的航空母舰数量却不会太多，因为航母在实际实际使用中有超过一半时间在进行维护，还有不少时间在进行相关的训练工作，所以能一次推出四艘航母用于作战已经是很困难的事情了。

航空母舰对付小国家还可以，用来对付大国就勉为其难了，大国与大国之间的战争是系统作战，航母只是其中一环，大国对付航母的手段很多，这个都不是中小国家所能比较的。

美国就算拥有11艘航母依然无法打败所有国家，毕竟战争中的武器不仅仅是航母，航母只是一个浮动的机场，可以提供距离对手较近的一个海上堡垒，但也成为了一个最受对手注意的大型目标。

鹰眼战情室

首先我们要搞清楚，航母本身是不能够打击别人的，而是航母上的各种武器装备，才是打击别人的武器。所以，我们要对美国的11艘航母战斗群进行打击，首先就要有一个能够摧毁美国航母的武器，那么，他的所谓的11首航母的战斗群，瞬间就会土崩瓦解。

11艘，航母战斗群，听起来是非常厉害的。但是要看他在什么时候，对于什么国家，像对付俄罗斯和东方大国，恐怕就得哑火了。现在的世界上没有哪一个国家的哪一种武器？称得上是绝对天下无敌的，包括美国的所谓11艘航母战斗群，有可能再遇到，俄罗斯和东方大国之后，就会立即土崩瓦解，瞬间失去战斗力，这个才是各方应该重视的。

现在的世界上，至少有俄罗斯和东方大国之间都有专门用于摧毁美国航母的特别导弹，而这些特别反舰导弹，是摧毁美国航母战斗群的利器。如果说美国11艘航母战斗群能够打败全球的话，那他就应该试一试，世界上最厉害的，专门为美国航母设计的反舰导弹，如果说他不能够进行测试，哪么，打遍全球就是一个谎言。

幸福地带2

这个问题问的不全啊，什么叫打败世界上所有国家？是仅仅击败其现有海上实力？还是连地面部队也击败？还是说击败后控制其领土？这三个层次完全是不一样的。

后两者，仅凭借11艘航空母舰是无法完成的，甚至不要说全世界，仅军事前五名的国家都打不过。涉及到地面作战和占领不可避免的要有陆军和海军陆战队介入，

如果是前者击败其他国家海军，那么以现在各国的海军情况即使加起来也无法对抗整个美国海军。这个实力包括硬件和软件，所谓硬件就是实打实的装备，软件就是作战经验。从硬件上看，数量和装备技术水美国海军超越其他国家总和，特别是核潜艇和航空母舰与其他国家存在不少于一代的优势。美国海军拥有11艘10万吨级的核动力航空母舰，假如全部投入使用，那么可以组成11个独立的航空母舰战斗群。用数字说话吧，世界上现役19艘航空母舰，其中美国占了11艘；从吨位上看，所有这些航母加起来150万吨左右，而美国独自占了110万吨，可以说是绝对领先；从技术上看，除美国法国采用弹射+阻拦之外，其他国家都是滑跃+阻拦甚至是滑跃架垂直降落。

如果再考虑其他方面因素，核潜艇方面美国拥有70艘，即便除去18艘战略导弹（巡航导弹）核潜艇，那么仍然拥有52艘攻击型核潜艇，包括代表当今核潜艇最高技术水平的弗吉尼亚级核海狼级。而其他国家在这方面有所欠缺，一个是数量不足再就是技术水平无法直接抗衡美军核潜艇。只能依靠核潜艇和常规潜艇组合，但是具备真正实力的常规潜艇技术也就是中国、俄罗斯、日本、德国等这些国家。

要是两栖攻击舰还可以出动的话，美国拥有9艘4万吨以上的两栖攻击舰，撤掉直升机改为垂直起降战斗机就是中型航空母舰，对付大型航母可能比较吃力，但是对付那些小航母绰绰有余，比如泰国的差克里纳吕贝特号、意大利加里波第号等等，这些航母实战中因为舰载机数量和能力都非常有限，而且护航编队实力不够无法拦截美军航空兵，只能被点名击沉。

其他水面舰艇更不用说了，日本韩国这些国家虽然具备一定海上实力，

再说说软件，这么说吧，除了美国海军世界其他国家都没资格说自己又作战经验。那些三五年派几艘军舰出去溜溜这不叫作战经验，站在我们的角度来看美国确实是个无赖，整天不断出去挑事，

所以真正发生海上冲突，如果在航母正面冲突中不占优势的情况下，只能利用自身防空系统消耗对方舰载机，然后依托强大的反舰导弹进行反击，特别是靠近岸边，除了海上力量外，还有岸基航空兵进行支援，岸防导弹和弹道弹道，这样美国海军打起来可能会有点吃力甚至不占上风。如果大家拉开架势跑到大洋中间作战，那么美国海军真有能力与大家一战。

当然这种情况我估计这一百年是不可能发生，除非美国想不开与全世界为敌。

雏菊西瓜Peterpan

孙子兵法说了，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。如果美国用11艘航空母舰和全世界开战，那它选的就是“伐兵”的下策。伐兵为何被称为下策，原因其实很简单。成本高昂。高昂的成本极其考验一个国家的综合实力，包括武器装备、弹药、器械、燃油、医疗保障、食物淡水等一切相关物资的补充，那是花费非常高昂的。就以4月14日美英法三国空袭大马士革为例子，只算他发射的103枚战斧式巡航导弹，就耗费了一亿多美元。这还没有算整个杜鲁门号航母战斗群航行费用、舰上官兵的吃喝拉撒、舰船的维修保养、舰载机的出动费用等。那真是一笔糊涂账啊。如果美军要像当初轰炸科索沃或者巴格达那样进行持续、满勤、饱和的攻击，花费会更大。这还只是一个航母战斗群，把11个全部拉出来挥霍，美国那点军费不够糟蹋几个月就完球了!

成本高昂之后，就是胜负难料。这个世界并不都是叙利亚这样的弱国。还有很多国家具备有反航母作战的实力。比如我国。我们的航母作战体系虽然不够成熟，但是我们可以用其他方面来做补充。反舰导弹就其中之一。DF21d具备1500公里--3000公里的精准打击能力，如果携带的是核弹头，将美军航母毁灭于1500公里之外是完全有可能的。美国的宙斯盾防空系统并不具备完全拦截的能力。事实上无论现在什么防空系统，都没有完全拦截弹道导弹的能力。DF26射程更是超过5000公里。这两款大杀器都已经正式列装。美国现在要考虑的是有没有把握从亚太全身而退，而不是打败亚太。美国并不是无敌的。俄罗斯海军的实力也是可以和美国较量一下的。就单说俄罗斯当前服役的北风之神战略核潜艇，静音技术一流不说，每艘潜艇装备的12-16枚布拉瓦弹道导弹，可以打击8600公里以外的美国航母。每枚导弹可装备6--10枚分弹头，每个分弹头能够产生100000--150000吨TNT当量的毁伤能力。俄罗斯人可没有承诺过不首先使用核武器。单是中俄两家的军事力量就能让美国脱皮流血，更何况是全世界。

所以美国事实上一直都是把自己的航空母舰当做是“移动的外交平台”，人送外号“十万吨级的外交”，不是没有道理的。美国的全球战略，一直以来主要还是伐谋，不管是之前建立的国际秩序还是盟友体系，当然包括北约军事组织，都是一种“伐谋”的手段，利用秩序框架为自己赢得最大的利益，利用体系的力量，不断的消耗自己的战略对手。而当前的美国，在特朗普的带领下已经放弃了“伐谋”的手段，转而走“伐交”的其次路线，表现为先对曾经秩序体系进行破坏，然后通过外交手段，打压战略对手，分化盟友体系，对敌对联盟挑拨离间浑水摸鱼，意图以次级手法重新恢复到巅峰时期。但是至少目前为止，美国的战略目的不仅没有实现，反而陷入了“原来是朋友的已经越来越做不成朋友，原来是敌对的现在更加敌对”的尴尬境地。如果这些都失败了，美国再次选择以11艘航母战斗群去挑战全世界的“伐兵”下策，那美国离崩溃也就不远了。

独钓寒江

美国肯定心里暗暗叫苦：“我这人缘太差了，要用11艘航空母舰与全世界为敌！”

但话说回来看，再加11艘也难，世界若是靠武力能征服的话，恐怕早就统一为“地球村”了吧，那就真的会出现“东方教主，唯我不败，一统江湖”的局面。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

但是从人类发展的文明轨迹来说，打战或者说征服战争作为人类交往不可或缺的一部分，也可以说是一种不可避免的交往方式，有其存在的合理性，但绝对不会是一种常态，除了交战状态，双方应该还有经济、政治和文化等方面的交流，这些才是打败一个国家的真正力量所在。

世人皆知美国的航母厉害，这一点毋庸置疑，在合理的战术运用下，航母的确可以发挥左右战局的作用，美国已经在第二次世界大战期间安，比如中途岛海战、瓜岛之战中向全世界证明过。

美国人也是对自己家的航母自信满满，第二次世界大战后发动的每一次战争，几乎都是航空母舰作为排头兵打头阵，而且只要有美国的航空母舰出现的地方，基本上军事打击的紧张气氛会达到顶点，随时会爆。

美国人也相信自己的航空母舰是不会沉没的至少对战世界上大部分国家来说，这种“狂妄自大”想法还是比较具备现实意义的，因为至今没有美国航母被敌对国家击沉的先例，美国人相信自己的航母讹诈比核讹诈更有效更直接。

核讹诈是悬在头顶的达摩克利斯之剑，既能伤人也能伤己，因此轻易不能“轻开衅端”，把美国人所有在世界上的“讹诈”落地的其实就是航空母舰，11艘航空母舰给了美国海军在世界上独一无二的能力，对于任何一个地区国家都会形成压倒性的优势。

但若是同时对付全世界，11艘航母分开布防则捉襟见肘，集中布置则又给了世界聚而歼之的契机，因为世界上有能力击沉美国航母的国家不少，他如果一意孤行与全世界为敌，必定打的美国顾头不顾腚，让他感受到什么叫无力无助。

别说用11艘航母打败全世界，混到那份上泥菩萨过江，自身都难保！

历史三日谈

这个提问有过于抬高“美弟”，藐视全世界人民的嫌疑😂。

首先，不得不承认“美弟”的航母编队确实厉害一两艘就能消灭：巴拿马、格林纳达、海地……这类的拉美弱小国家的全部武装力量。但要是说：11艘航母编队加一起可以打败全世界，这个说法思维逻辑就太简单了！还甭说全世界，就是对抗世界排名二、三的军事强国都有被全歼的危险！并且还是在不使用核武器的作战条件下。

甚至，军事大国有条件将“美弟”的11艘航母编队据止在4500㎞之外的海域并且消灭之！

从军事角度来分析，目前打击航母编队的主要武器仍然是导弹 ！原苏联和我军都不遗余力的发展据止航母编队介入冲突的“反航母”弹道导弹，目前我国的“东风–21D”型导弹（巨浪–1上岸）和“东风–26”型导弹都具备攻击航母的能力，据止距离在1500–4000㎞（1500㎞内美军舰载机就进入打击状态了）两型导弹在侦察卫星、全球定位卫星、通讯中继卫星……其他侦察手段的引导下有能力将航母战斗群“一锅端”！

我们可以设想一下，以消灭一艘航母采用30枚东26或者东21D这样的密度，在3000㎞内（适当的压缩射程同样也压缩了航母战斗群的反应时间和拦截概率），先用110枚东26实施精确打击，平均一艘航母分摊10枚，如果毁伤率在30%左右就是3–4艘被严重损伤，而退出战斗！如果美军编队不顾重大损失继续前行，那么就要在2000㎞处发射200枚导弹，这样一艘航母要均摊25枚左右的东21D的打击，由于导弹的密度增加了，美军航母在这次打击下有可能全被击沉，就算有1～2艘幸存也构不成威胁！
这样的拦截美军航母战斗群的战术和使用的武器，目前中俄都具备！并且在战时发生的可能性也比较高，而美军目前也正在研究对抗此种战法与导弹的方式，但目前来看：美军海基导弹拦截不论是精确探测和精确拦截都不尽如人意！主要原因还是“反航母导弹”的弹头速度过快，如果将来这类导弹装上了“高速变轨机动”弹头（俗称：打水漂弹头）将是更加复杂的事情！除非美军装备的真正用于实战的电磁炮或者激光炮……或者其他“新概念武器”。但是，当前很难做得到！

歼–20战斗机机翼下挂载了四个大型副油箱，将来有可能挂载四枚大型远程高超音速隐身反舰导弹
！在1000㎞外发射导弹就可以打击航母编队！

而“反航母”的一方不仅仅是发展“反航母导弹”这一种武器装备，将来可能要用大中型隐身机装备“隐形导弹”去打击航母编队，目前中俄都在往这个方面发展，有了“反航母弹道导弹”再使用大型隐身战斗机，这样对航母编队的打击又多了一个手段！

总之，打击航母编队的手段太空（有可能发展类似“上帝之杖”那种定向能武器）、空中有隐形飞机和弹道导弹、水下有核潜艇、海岸还有远程岸舰导弹……打击航母已经体系化、多样化、层次化……面对这样完善的作战体系，美军就是把所有的航母集中使用……在常规作战条件下，获胜的可能性基本为零！而11艘航母加起来也就800架飞机，但是中俄的先进飞机则大大超过这个数量！

通过上面简单与外行思维逻辑的分析，美军11艘航母就能“征服世界”的可能性没有、等于零！其他军事大国已经给他们预备了各种各样的“点心”等着它们！并且这还是在海战中，陆上就更有问题了！航母也没有轮胎怎么上岸？就得编队两栖攻击舰，问题是美国海军陆战队目前仅仅有100辆左右的M–1A2坦克，这点东西好做什么？远程火箭炮几轮打击就完蛋了！没啥战斗力！

所以，美军也就欺负小国罢了！几十年前啥都没有照样战斗，现在有枪有炮就更不怕了！

皇家橡树1972

这个“打败”是指击败世界各国的全部军力，还是仅指海军？对象不一样，结果可会有本质的差别。

图：美军航母战斗群

如果美国的航母战斗群要击败的对象是世界各国的全部军力，但根本是不可能的。不说其他的，你不能忽略核武器的存在吧？核武器之下没有赢家。即使不考虑核武器，当美国11支航母战斗群面对世界联盟时，依然没有任何胜算。因为一方面，航母战斗群虽然战力强大，但毕竟只是美国军力的一部分，即使是整个美国都谈不上能击败世界联军，更遑论十艘八艘航母；另一方面，美国航母战斗群虽然可以实现立体攻防，但毕竟海上作战不比陆地，航母战斗群在面对海陆空全方位饱和攻击时能否撑下来，是一个未知数。

那美国航母战斗群能否击败世界各国海军联合呢？我们不烦就纸面性能简单比较一下。

美军海军实力。美国现役11艘大型核动力航母，每艘航母可搭载40～50架F/A-18或者F-35B；十几艘两栖攻击舰，遂行反潜，登陆作战；七十多艘“伯克”级宙斯盾舰，二十多艘“提康德罗加”级巡洋舰，负责防空，反导，反舰，反潜以及对陆攻击任务；数十艘核潜艇，负责猎杀地方潜艇和保障舰队水域安全；十几艘舰队综合补给舰，负责为航母舰队补给任务，1～2艘就能满足整只航母舰队的补给。

图：军港内停靠的美军航母

世界各国海军实力。航母：法国中型核动力航母1艘，中国常规动力航母2艘，英国2艘，俄罗斯1艘以及印度航母2艘。舰载机的主要是阵风，歼-15，苏-33以及米格-29K等，无论是航母数量，质量，或者舰载机战斗力，都不如美国。因此，航母方面，世界各国输。

图：F-35隐形战机

水面舰艇：俄罗斯拥有3艘“基洛夫”级巡洋舰，中国现役十几艘052C/D型驱逐舰（055还未服役），韩国3艘“世宗大王”级，日本6艘金刚爱宕级，印度3艘加尔各答级，英国6艘45型，澳大利亚6艘“霍巴特”级，以及欧洲各国拥有的二十多艘小盾舰，这些是目前世界各国所能拿出的最强战力，但跟美国70多艘的伯克级+20多艘提康德罗加级相比，还是有相当大的差距。
图：俄罗斯“基洛夫”
级巡洋舰

核潜艇：俄罗斯现役39艘核潜艇（包括“台风“级，“北风之神级”），中国18艘（092/093/094），印度3艘（歼敌者号），欧洲英国“前卫”级、“机敏”级，法国“凯旋”级加起来也有十几艘，应该跟美国核潜艇部队拥有一战之力。由于美国没有常规潜艇，而中，俄，日等都拥有先进而庞大的常规潜艇部队，因此潜艇战力方面应该联军更胜一筹。
图：美国“俄亥俄”
级核潜艇

综上，可以看出世界各国海军主要远洋战力跟美国比差距明显，即使加起来也没有优势。虽然影响战局的因素众多，也不能唯武器论，但就纸面战力比较，美国海军确实拥有媲美世界海军联盟的实力。

---

分享到:

---

關鍵字: 军事 海军 世界

---