亞運會和世預賽結束後男籃合併,李楠杜鋒相比,你更看好誰?

這裡的世界很精彩


應該還是李楠吧。李楠在中國男籃歷史上的地位,以及人脈,關係,圈子,更方面的綜合因素都要更有優勢一點,在中國籃球的這個氛圍裡,小李飛刀的威名真的不是隨便吹吹的。當然兩個人的戰術素養也可能有所不同。

李楠和杜峰都算是中國男籃的名宿了,但是說到整體的榮譽,個人的地位,歷史的地位,自然還是李楠要高一點。在和印尼的比賽中李楠曾經破口大罵中國年輕一代,激勵他們向前,這種方式在杜峰身上也有過,但是很顯然李楠的話力度更深一些。

李楠的戰術素養也要比杜峰略要一點,在這幾年的cba賽場杜峰雖然也在執教,但是很顯然杜峰的執教還不能讓人信服,他並不是後衛出身,李楠在國家隊這麼多年,而且趕上了中國男籃最輝煌的十年,屬於元老級的人物。所以李楠最終還是要在各個方面略好過杜峰,執教風格只是一方面,中國男籃的問題不在於理念,丁彥雨航周琦這樣的球星會帶來好的理念。中國男籃在於一個能夠壓住場面的人,李楠顯然是一個更完美的人選。


槍炮籃球PiU


個人感覺還是更看好李楠

畢竟姚明給了相同的時間,相同的權利,相同的半成品,誰能把半成品調教的更像一隻中國男籃,誰就能成為真正中國男籃的主教練。

李楠指導和隊員們更像是兄弟,他吹蟲的戰術也是現在流行的小球,雖然說三分球不咋地,但是攻防轉換,快速進攻,我選的球員也是年輕有衝擊力,有創造力的。

而無論是市場科維奇盃還是亞運會,中國紅隊雖然說有種種問題,但是確實表現的還不錯。

杜峰指導可能更偏向於保守,選擇的球員都是成名已久的國家隊球員,選擇的戰術也是,姚明時代留下的陣地進攻!

不過相比於李楠指導杜峰指導的問題,迷戀於德豪實在是問題比較大。

所以兩個人選擇的話還是會選擇李楠指導,覺得更靠譜一些。

感謝大家的關注和點贊!

喜歡籃球的弟弟


男籃紅藍兩隊合併,未來的教練有三種可能:

1、杜鋒

2、李楠

3、重新換一個其他本土老帥(宮魯鳴)

從現在的形勢來看,杜鋒的可能性漸漸變小,李楠的可能性正在變大。

這次亞洲盃是李楠的關鍵一屆大賽,只要他能夠帶隊殺進決賽,而且決賽打的不是特別難看的話,基本是就會定他成為國家隊主教練。如果他半決賽輸給中國臺北,基本他的希望也就破滅了。

杜鋒出局的 原因是他現在已經基本談妥和廣東隊的合同,下個賽季他是要回廣東執教的。球隊和國家隊工作衝突,這是關鍵的原因之一。

另外,如果杜鋒和李楠這個兩個教練籃協的管理層都不滿意,不排除姚明要請宮魯鳴出山的可能性。2019年中國男籃的教練一定會是個本土教練,姚明的思想就是要堅決用本土教練,給本土教練機會。杜鋒李楠是試驗品,如果試驗品不合格,那可能會是老將出馬。

我個人其實更喜歡杜鋒,但是實際可能會是李楠脫穎而出,如果他不會陰溝裡翻船的話。


跳球


如果中國男籃紅隊在亞運會上奪得最終的金牌,那麼可能會對未來中國男籃的主教練人選產生重要的作用,李楠就可以名正言順的坐上主教練的位置,而杜鋒由於要回廣東執教,他很有可能會出任助理教練一職。

亞運上李楠的執教相比以前確實有巨大的進步,該叫暫停的會叫暫停,一些戰術佈置要比以前成熟的許多,包括杜鋒今年帶領藍隊一夏天熱身,都有不錯的表現,他們都發現了不少新人,這也是姚明成立雙國家隊的初衷。

但是從之前的媒體報道來看,李楠更接近男籃主教練,這並不是說他比杜鋒強多少,而他可以專心為國家隊服務,而杜鋒不出意外將會在世界盃預選賽結束後回廣東執教,廣東一直給他留著位置呢。

如果最終李楠出任男籃主教練,杜鋒成為助理教練的話,我為杜鋒感到惋惜,不是他能力不夠,只是易建聯、郭艾倫、李根把他給坑了,雖然周琦和丁彥雨航也沒有與紅隊打多少比賽,但好歹斯杯和亞運會他們都出戰,除了趙繼偉以外,紅隊基本是全部主力陣容。

看看藍隊,這兩年杜鋒都沒有易建聯、郭艾倫這樣的主力見上幾面,熱身賽不打就算了,亞錦賽、世界盃預選賽他們也不打,印象裡阿聯和郭艾倫只代表藍隊打過一場世界盃預選賽。

由於世界盃預選賽中國隊可以直接出線,成績並不重要,因此9月份的比賽阿聯和郭艾倫還不會打,這兩年杜鋒幾乎就沒有湊齊過主力陣容,當然比賽的成績不如紅隊了,這不能怪杜鋒水平不行,只能說主力太坑人。

好在杜鋒成功的完成了中國籃協的任務,通過大量的比賽發現發吳前、任駿飛這樣的年輕球員,明年世界盃上中國男籃也能用得著他們,當然李楠也不錯,像阿不都沙拉木、劉志軒都是他的發現。杜鋒最終當不了中國男籃的主教練,一是怪主力球員不回來,二是怪他一心二用,老想著加廣東執教。


劉寶傑聊籃球


這倆人都是靠頭腦打球的人精,李楠更衝一點,杜峰更陰一點,都夠油,相輔相成搭班子吧,李楠側重低號位,杜峰側重高號位,情商高的那個牽頭,姚明肯定門兒清


SmileyWalker


事實早已證明杜鋒是個心胸狹窄、小肚雞腸、有眼無珠,死認於德豪當爹,他根本不適合當如何層次的教練,至於李楠因為執教時間短,還需要時間慢慢證明。


ZSL59212370283


兩個對比杜峰要好用李楠,第一,杜峰球隊有任意出手的球員設定,這是球隊核心的建隊體系,NBA式的,明確的建隊思維。第二人盯人的防守體系更明確,對有球人的壓迫更有效,球員的輪轉也更有體系,第三,人員培養,人員上場時間的調配也更合理,戰術安排也比較明確,尤其場上的洞察力比李楠明顯有優勢。第四,杜峰的球員人員少,能力有限,但場上的戰術要求完成度高。變化及時。李楠假如沒有兩人歸隊,可以想象是什麼狀況


白羊28540487


從教練實用上講,李楠強;從教練氣質上看,杜峰強。但杜峰有些騷聽,張揚,觀眾一般不喜歡,李楠又過於老土,低調,觀眾一般也不…………國家隊的真正教練,大家投票選舉吧,或許還有其他人選!


高原上的男人1



南流1


支持李楠,一支球隊要有精氣神,明確的戰術體系,絕對的執行力,正面的積極性,李楠絕對不是目前國內最好的教練,但絕對是最合適紅隊及今後合併的國家隊的教練人選,八一精神的最佳傳承紐帶。


分享到:


相關文章: