杜達特洛夫斯基
現在的烏克蘭總統波羅申科要求修改憲法，這是人家的國家內政，任何外域國家無權干涉，這點兒必須清楚。
但是，這種強硬是哪裡來的底氣，這才是我們要關注的地方：
1.被美西方“當槍使”的烏克蘭，到現在還在堅持自己的“遠交近攻”，實在有點兒以卵擊石。要清楚：俄羅斯不是其他小國家，烏克蘭本來可以跟著俄羅斯混天下，現在卻緊跟美西方要跟俄羅斯“鬥爭”，實在不是明智之舉。
2.現在俄羅斯已經修建了克里米亞大橋，這樣亞速海就被包圍起來，這個時候——烏克蘭總統要修改憲法，準備從法理上將克里米亞歸在自己版圖統治之下。這種企圖，只能說是烏克蘭在冒險，而俄羅斯絕對不會坐視不管的。
3.前段時間俄羅斯五國簽署《裡海公約》直接將美國排除在外，這對於“世界警察”頭頭特朗普來說，不啻為一種侮辱：因為，還沒有美國不能“染指”的地區！所以，蠱惑烏克蘭總統從法理上對俄羅斯實際控制的克里米亞進行一個定位，也是一種回應。
4.連北約秘書長自己都說：烏克蘭加入北約沒有問題，問題是什麼時候加入？沒有時間限制。這句話的意思就是：你烏克蘭加入北約，我們十分歡迎，這是圍堵俄羅斯、控制出海口的關鍵決策戰略，但是——如果你烏克蘭“搞不定”俄羅斯，我們北約也沒有辦法，只能拖著。
5.如果烏克蘭總統真的要搞修憲，規定克里米亞的地位，則東烏克蘭必然會再次爆發戰爭，甚至直接被俄羅斯收管了，然後俄羅斯直接將東烏克蘭獨立出來，作為防止北約東擴的遲滯行為。
英武
在蘇聯解體後，是否讓俄海軍在烏克蘭的克里米亞駐留都是每一任烏克蘭總統避不開的問題。波羅申科的上一任是亞努科維奇，他在任期間就和俄羅斯相處的不錯，而且還和普京進行了俄海軍在克里米亞駐留的協定，俄羅斯給出的好處就是烏克蘭在進口俄羅斯的天然氣的時候能夠進行優惠。波羅申科之所以這樣提議，就有一定原因是想將前任總統遺留的政治遺產給清除掉，從而開始他在烏克蘭的動作。但克里米亞已經不在烏克蘭的掌控之中了。
這次烏克蘭的總統想將黑海艦隊趕出去和俄羅斯目前的國際形勢有一定關係，俄羅斯現在政治上與西方國家是存在矛盾的，烏克蘭可能就是想通過這件事來增加與西方國家之間的關係。而且快到了烏克蘭下任總統的競選期，目前波羅申科繼續擔任總統的的概率是很低的，他也想通過這件事來增加自己連任總統的概率。
波羅申科這次想要保持國家領土完整的精神還是值得讚揚的，但實際的效果就沒有這麼好了，俄羅斯已經基本掌控了克里米亞這個地區，連克里米亞的公投都都加入了俄羅斯，俄羅斯是不可能放棄克里米亞的。俄羅斯還和烏克蘭在這進行了多次戰爭，倆國的軍事實力差距太大，每次烏克蘭都被打的灰頭土臉。波羅申科肯定也明白這一點，還依然這麼做的原因表面上看著是為了國家的利益，但實際上還是為了自己的利益。
諸葛小徹
這意味著烏克蘭永無寧日！烏克蘭政治家犯了嚴重戰略判斷錯誤！烏克蘭應該在俄羅斯與西方之間中立，才符合烏克蘭最大利益！中國古代思想家總結的中庸之道適合烏克蘭！因為烏克蘭永遠都不可能是強國，所以只能是大國的棋子，因此只能站在棋子的位置謀利益！走極端是作死！
鐘山俠客
提議修改憲法以將俄黑海艦隊從克里米亞“驅逐”出去，是波羅申科滑天下大稽的又一個荒誕笑話。正如俄議會下院（國家杜馬）議員嘲笑說：“波羅申科不僅應該把涉及黑海艦隊的條款、還應該把所有涉及克里米亞半島的條款從烏克蘭憲法中刪除。” 但波羅申科顯然希望借這種“蠢話”買好美國，同時提高自己的國內支持率。
1. 按照烏總統駐最高拉達（議會）代表伊琳娜·盧岑科的話說，波羅申科早前提議議會對憲法進行修改，涉及現行憲法中允許外國軍隊按照國際條約、以租借為條件使用烏克蘭軍事基地的條款。
她進一步解釋說，這實際上“就是指俄羅斯黑海艦隊在克里米亞半島停留問題”。波羅申科還提議對憲法做出其他一些修改，以便從法律上鞏固烏克蘭加入歐盟和北約的意圖。
在2014年3月18日克里米亞迴歸俄羅斯之前，俄烏時任總統梅德韋傑夫和亞努科維奇曾於2010年在哈爾科夫簽署雙邊協議，協議規定俄黑海艦隊在2017年後繼續租借使用塞瓦斯托波爾海軍基地，25年租期到期後可再延長5年。
俄羅斯黑海艦隊
但正如俄國家杜馬議員魯斯蘭·巴利別克所說，在克里米亞半島於2014年3月根據全民公決迴歸俄羅斯之後，普京已經向國家杜馬提交了終止《俄烏哈爾科夫協議》的法案。2014年3月31日，該雙邊協議被正式廢止。
2. 和波羅申科此前關於“在國際上禁止俄羅斯國歌”、“要讓烏克蘭國歌在克里米亞響起”等言論一樣，“修憲驅趕黑海艦隊”之說也遭到俄方嘲笑與駁斥。
國家杜馬議員巴利別克譏諷說：波羅申科修改憲法驅趕黑海艦隊的想法無異於 “要讓死人復活”，“給人的感覺就像‘狂人日記’”，“波羅申科只能把黑海艦隊從自己的心裡趕出去，其他一切他就無能為力了”。
“這是烏克蘭當局的新點子，既不符合邏輯，也不符合談判程序。但是我們沒法阻礙烏克蘭總統玩這種把戲。”他補充道。
國家杜馬議員舍列梅特“建議”波羅申科把所有涉及克里米亞半島的條款從烏憲法中刪除”，只有那樣才符合邏輯——克里米亞早已成為另一個國家的一部分，與烏克蘭沒有任何聯繫。他表示，基輔當局應該正視現實，不要再對重得克里米亞抱有任何幻想。
3. 克里米亞政府副總理德米特里·波隆斯基強調，烏克蘭憲法的改變對發生在烏克蘭領土以外的事不起作用。
“就讓他在憲法中禁止那些毫不相干的事吧。這絕對愚蠢，他是在以這種愚蠢來掩蓋內政上的無所作為。這就是一出政治滑稽戲。”他說。
俄國際法專家、律師瑪麗婭·雅爾穆什也認為，烏克蘭修憲不會對俄黑海艦隊在克里米亞的地位產生任何影響，“國際法庭不能利用這些來反對俄羅斯”。
塞瓦斯托波爾軍港
俄羅斯同胞國際理事會主席瓦季姆·科列斯尼琴科諷刺說：波羅申科可以讓烏憲法對黑海艦隊起作用，前提是他“生活在火星上”；“憲法只在本國領土、對本國居民生效，而黑海艦隊、克里米亞——這都是俄聯邦不可分割的部分。這對所有人都是顯而易見、清清楚楚的。”
科列斯尼琴科和波隆斯基都認為波羅申科此類“瞎胡鬧”具有明顯的政治意圖，因為大選已經臨近，在執政方面乏善可陳迫使他不得不做表面文章，企圖通過克里米亞、領土完整、黑海艦隊等問題提高支持率。
4. 俄軍事專家、退役上校維克托·利托夫金確信， 除了國內政治原因，波羅申科準備修憲的另一大考量自然是要取悅西方、尤其是美國，繼續在其領導的反俄行動中“衝鋒陷陣”。
此外，基輔當局也意圖藉此推動加入歐盟、北約的進程。不過，專家普遍認為這實際上不會有任何幫助。
雅爾穆什說：“對於歐盟來說，烏克蘭只是個需要幫助與支持的對象，她不是令人感興趣的一體化目標。烏克蘭加入歐盟的前景很渺茫，也許50年內都沒有希望。”
美烏加強軍事合作
利托夫金則強調，只要和鄰國存在領土問題，烏克蘭就不可能加入北約。
“烏軍應向北約標準靠攏，這沒有問題。問題是，這無助於其加入北約。烏克蘭至少要放棄對克里米亞的要求，並且在頓巴斯問題上做點兒什麼。而對於烏克蘭來說，這兩個都是不可能完成的任務——頓巴斯是暫時的，克里米亞是永遠的。”
5. 這已經不是波羅申科第一次“痴人說夢”了。但是，作為美國扶持的代理人、作為一個能夠把巧克力生意做得風生水起的成功商人，他絕對不可能不知道自己在說什麼做什麼。
只不過，鑑於俄羅斯在國際社會、特別是聯合國安理會的地位，鑑於烏克蘭與俄羅斯在整體、尤其是軍事實力上的懸殊差別，波羅申科除了說說“瘋話”、“傻話”、“夢話”，又能做些什麼呢？
對於基輔當局來說，與莫斯科對抗確實不是最佳選擇。但在目前雙方已經徹底反目、烏克蘭受制於美國的情況下，也只能硬著頭皮走下去。幫助美國遏制、打壓俄羅斯，烏克蘭走的絕對是一條不歸路。
Andrei青山碧水共雲天
烏克蘭9月3號消息:總統波羅申科已經向烏克蘭最高拉達(國會)提交了一份修憲草案，該草案的主要內容是:將法律中有關外國軍隊通過租賃駐留烏克蘭所屬軍事基地的相關條款撤除。
很顯然，波羅申科提交的這份草案明顯是指向俄羅斯的！眾所周知，俄羅斯的黑海艦隊基地就分佈於克里米亞半島，而黑海艦隊的主基地則位於塞瓦斯托波爾，它曾是烏克蘭僅有的兩個直轄市之一，另一個則是基輔。
其實，波羅申科之所以這樣做，很大程度上是因為如今的烏克蘭夾在美國和俄羅斯中間進退維谷！已然和俄羅斯交惡，只能攀附以美國為首的西方集團，因此我們也可以將波羅申科此舉看作是他獻給美國的一份"投名狀"。
對於俄羅斯而言，波羅申科現在反對黑海艦隊駐留克里米亞可以說是"一廂情願"罷了！如果放在克里米亞入俄之前，尚且說得過去！因為當時俄羅斯與烏克蘭前任總統亞努科維奇簽署了一份協議:2017年後，俄黑海艦隊可在克里米亞繼續駐紮，初設年限為二十五年。
但自從克里米亞公投入俄後，普京就經由國家杜馬同意簽署了否定文件:俄羅斯單方面宣佈不再認為同烏克蘭就黑海艦隊駐地一事有任何爭議！說白了就是:克里米亞如今屬於俄羅斯領土，老子的艦隊想在這駐紮多久就駐紮多久！
因此，波羅申科這次提交的草案即便是在烏克蘭最高達拉獲得通過，也很難對黑海艦隊駐地產生實質性的影響，反而可以預見的是，波羅申科又成功的將俄烏關係往往零度以下推了一把！
不過，對此最開心的可能莫過於美國:俄羅斯和烏克蘭越是鬧得厲害，美國介入的機會就越多！正所謂"鷸蚌相爭，漁翁得利"！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
烏克蘭總統波羅申科提議修改憲法，禁止俄羅斯海軍進入克里米亞，這意味著什麼？要回答這個問題還真不好說，烏克蘭修憲是其內政之事，他國公民不好說三道四，我只是猜猜烏克蘭的意思：①、烏克蘭鐵了心要加入北約。②、若修憲的目的是為了禁止俄羅斯海軍進入克里米亞，這也可以說是效仿前不久俄羅斯等國家簽定的《裡海公約》之舉，真是“俄羅斯做初一，烏克蘭做十五”，對此，俄羅斯真被烏克蘭將了一軍！③、眼下，中東硝煙瀰漫，俄羅斯軍隊在敘利亞打擊敘叛軍還沒結束，伊朗與美國軍事對抗的風險正在加大，也就是說，俄羅斯要在敘利亞、伊朗等中東國家的地緣政治問題要與美國抗衡，俄羅斯很難有更多的精力與烏克蘭在克里米亞較勁兒了，退一步說，沒頭腦的波羅申科在俄羅斯最困難時候提議修憲的確選對了時機。④、無論烏克蘭加入北約對不對，也無論波羅申科總統選在此時此地修憲對不對，毫無疑問，烏克蘭這一切的所做所為都會得到美國的大力支持！若烏克蘭通過修憲獲得克里米亞的統治權，這無疑是以美國為首的北約圍堵俄羅斯戰略性勝利！退一步說，烏克蘭的所做所為會引起俄羅斯的反彈而失敗，那也是要分散俄羅斯主攻中東較大的軍事力量吧？！我真不願意看到烏克蘭在俄羅斯背後下此狠手啊！……。
手機用戶62670333057
烏克蘭作為一個人口有四千多萬、面積60多萬平方公里，原先工業體系畢較完備的新興獨立國家，到了現在搞得四分五裂，經濟崩潰，貪腐成風，很大程度上依靠西方救濟過日子了。這也難怪克里米亞被俄羅斯迅速佔領後，烏克蘭方面只有抗議和宣示在克里米亞的主權，其它一點實質性的動作也沒有，其實也不敢有，實力大大不濟呀！
造成烏克蘭內外交困的原因主要是其領導人一系列決策的失誤。特別是和俄羅斯的關係，和則兩利，鬥則誰也得不到好處，但俄羅斯抗壓抗打的能力遠遠強於烏克蘭。可烏克蘭領導人就是一心想擺脫俄羅斯的控制和影響，為此極力討好西方國家，並依仗外部勢力去損害俄羅斯的利益，這樣愚蠢的行為，不得到懲罰才怪呢！
波羅申科上臺後，反俄情緒更加強烈，可惜他的執政能力真的太差了，烏克蘭在他領導下繼續朝壞的方向大踏步前進。因此，眼看又到了總統選舉年，波羅申科的支持率大大低於競爭對手，形勢嚴悛，不容樂觀，經濟一時半會怎麼也不會有大的起色了，所以，只能對俄強硬，換取選民當然也包括西方國家的支持。
不過，波羅申科希望通過修改憲法，嚴禁俄羅斯駐留克里米亞的提議，除了口頭上宣示一下主權，表明自己的態度強硬外，對改變克里米的現狀一點實際意義也沒有。佔都佔了，自有海軍以來，這地方就是俄羅斯最重要的戰略要地之一，其軍隊是絕不會撤離的，除非你烏克蘭有一天強大到能制服俄羅斯。
配合波羅申科對克里米亞的言行，烏克蘭方面在烏東地區也有陰險動作，竟然把頓涅茨克共和國的領導人暗殺了，其目的還是想給波羅申科的總統選舉加分，同時攪亂俄羅斯的部署，從側面幫助西方國家對敘利亞的軍事幹預，換取西方主子的支持。這簡直是作死的節奏，對俄羅斯來說，敘利亞形勢刻不容緩，但烏克蘭你必須加倍小心了，俄羅斯騰出手來早晚會好好收拾你，恐怕克里米亞的今天就是烏東地區的明天！
現在，世界上就是有部分國家太迷信西方能給他們帶來安全保護了。但這些人卻總是忽略一個真理，西方國家一直都是維護他們自身的利益，從來不會去做救別人於水火的救世主，一旦你沒了利用價值，很快就會被拋棄，並且會死的很慘。比如，一心投靠西方的格魯吉亞前總統薩卡什維利自己玩火，和俄羅斯干上了，結果大家都知道的，丟掉了大片領土不說，自己還遠走烏克蘭避禍，最後被烏克蘭人逼得差點跳樓！
作為在夾縫中求生存的小國和弱國，外交政策必須靈活，懂得變通，尤其要搞好同鄰居大國的關係，無論怎樣你也搬不走，發展和安全很大程度上還是離不開他的。千萬不要等到事情全面搞砸，然後再去抗議，用些不切實際的言行發洩自己的不滿，這還有什麼意義呢？徒增笑耳！
高山流水116820061
這些天烏克蘭局勢有些亂。先是東部分離領導人被暗殺，之後在相互指責後，又有烏克蘭準備收復東部進行戰爭動員，據俄塔社3日報道，烏克蘭正計劃用三個陸軍旅以及一個預備役營，對頓涅茨克發動攻勢，美國和加拿大軍人將擔任他們的指揮官，“也就是說，所有的軍事行動由北約負責指揮”。
還有，美國北約在支持烏政府同時，不失時機在敘利亞等地，重新開啟對抗俄敘聯軍的軍事行動。
而用法律、聲明重申自己權宜，烏克蘭政界也議論很多次，因為沒有力量，也是很快消聲滅跡。
的確，就算聲明俄羅斯也是基輔大公國一部分，俄羅斯就會聽命於你了嗎？毫無作用。烏克蘭政府領導人，經常想出這麼的主意，真可以說是“黔驢技窮”，沒有什麼好辦法了。
聲勢搞的這麼大，反而顯得不是那麼回事。兵法雲，虛虛實實、真真假假。而表面的動作，一般不會是真實目的。就在一個半月前，特朗普和普京會談，甚至烏東部已經做了交易。那就是，可以考慮公投決定其未來命運。怎麼，突然又幫助烏克蘭政府，武力收回失地了？別說特朗普的又名叫不靠譜，就是他的確很靠譜，也不會做這等事的。
特朗普自作自受，搞了個四面楚歌。本來，他的今年開局不錯。在他的率領下，美國西方圍堵俄羅斯，達到空前的程度。那時，俄羅斯不光深陷困境、四面楚歌，還有些“霸王別姬”的意思，普京甚至發出，俄羅斯如沒有，世界存在還有什麼意義，那樣悲壯的聲音了。但突然劇情反轉，特朗普要和普京化敵為友，向他完全妥協、退讓。而對自己盟友和毫不相干的國家，露出兇相，又是增加關稅，又是貿易戰。簡直就是換了個人！據說，他是經“基老”點撥後，出此下策。基老糊塗的策略，核心是聯俄。而恰恰特朗普自己軟肋就是“通俄門”，如今他去聽老老糊塗的混蛋建議，不是自己跳火坑嗎！好了，美國一片罵聲。接著，他自己通俄門事件也馬上升級。
現在他知道後悔了，一切都在為挽回局面而周折。包括這次烏克蘭的動靜，但他不會去支持軍事行動。因為，打仗要多花錢地呀，他捨不得。所以，不論在烏克蘭，還是敘利亞、伊朗，他只是轉移注意力，好使自己從國內被動局面解脫出來。真正去行動不會，因為，他沒有那個膽量來決策，也不知道該怎麼辦。商人嘛，就會喊價，別的，啥也不是！
張139558534
一個寡頭上位總統，波羅申科總統進一步將烏克蘭帶入了萬劫不復，國家靠買前蘇聯的資產苟活。本來蘇聯解體後，可以完全獨立自主，外交可以中立，可偏偏要跳入另一個魔爪(被美歐控制)，這不是自尋死路嗎？克里米亞在俄羅斯掌控之中已不是問題。烏政府當務之急是如何解決烏東問題，但波羅申科沒這個能力。如此下去，烏克蘭只能成為美國的一顆棋子。我用蔑視的眼光看波羅申科，你永遠不是普京的對手！烏克蘭的歷史上波羅申科罪不可逃！
東方名竹
俄羅斯如果把海軍撒走，烏克蘭守得住這個重要的軍事基地嗎，這關係到東歐和北歐的安全，還是由俄羅斯守算了。
