看过足球比赛的人都知道，弱队对强队，如果是摆开防守阵型，立足于防守，你的体能消耗要比对手大很多。尤其是当对手阵中有几个核心球员的个人能力特别强的时候，一个人很难有效盯防，必须两个以上的球员去夹击才能防住，防守一方的体能消耗就会特别大，往往是上半场注意力还比较集中，体能也比较充沛，防守还能防住，到下半场，随着体能下降，要再保持同样强度的防守，就比较难了。
所以，足坛有些比较激进的教练是比较崇尚进攻的，认为进攻是最好的防守，通过主动进攻，打出去，把压力转移到对手身上，自己才能有机会取胜。国内外都有这样的主教练，无论是对阵强队还是对阵弱队，都会主动进攻，用进攻来压制对手。
国家与国家之间的战争也是如此。作为整体实力比较弱的一方，如果不主动进攻，也就是积极防御，而是选择严防死守，是非常难守住的，尤其是在经过一段时间的和平时期之后，双方的实力积累会导致强势的一方更加强，形成绝对的压倒性优势，防守的一方就很难守得住了。
蜀汉面对曹魏的时候，基本上就是这个态势。在刘备掌权时期，蜀汉的进攻是真正的进攻，无论是进攻汉中，还是关羽北伐襄樊，目标都是开疆拓土，占领对手的地盘，来增强自己的实力。而到了诸葛亮掌权的时候，虽然表面上蜀汉始终在进攻，但本质上只是积极防御，也就是以进攻来减轻自己的防守压力。
蜀汉的几任主教练中，诸葛亮时期相对而言是比较注重攻守均衡的，每次出兵北伐，放在第一位的都是保证不出现大规模的战败，避免较大规模的损失。所以，进攻的时候只会在形势非常有利的情况下，才会大举深入进攻，一旦发现后方有危险，就会马上主动撤退。所以诸葛亮时期虽然没有太大的收获，但也没有造成太多的损失。
蒋琬和费祎时期，蜀汉的策略基本上就是防守反击的打法，先立足于做好防守，然后等待机会，没有更好的反击机会，宁可继续等待，也不盲目进攻。所以这个时期的蜀汉整体上比较稳定，没有太多的胜利，但也没有给对手什么机会。相比于诸葛亮时期，这个时期的蜀汉是向防守倾斜的。
而姜维就是前面提到的那种更激进的主教练的打法，以主动进攻来压制对手，所以他先后十一次北伐，比诸葛亮的北伐次数几乎多一倍，出现过大胜，也出现过大败。但是，很显然的是，姜维的胜利对曹魏虽然造成一定的损失，但是只是让曹魏出现了险情，并没有根本扭转双方的绝对实力对比。
大举进攻，以进攻压制对手的打法，在足球比赛中最大的危险就在于，如果对手是比较擅长反击打法的球队，那么就很容易丢球。因为压上进攻，阵型比较靠前，对手一旦形成反击，防守体系就很难及时回防到位，就会出现防守漏洞。蜀汉最后的灭亡，基本上就是这样的情况，曹魏在长期防守之后，突然发动快速反击，蜀汉的防御体系来不及回防到位，出现了漏洞，被邓艾的长途奔袭击败。
如果以中超球迷比较熟悉的主教练来说，诸葛亮就有些接近里皮的风格，比较注重攻守均衡，姜维接近博阿斯的风格，崇尚进攻，而蒋琬费祎就像斯科拉里，更注重防守，阵型和打法相对比较保守。
閱讀更多 蕭武 的文章
