DragonLau144836808

希拉里如果当选的话，她的国内政策可能跟川普的差别比较大，不会推动类似于减税这种事情，但是对外政策应该没有太大的区别！

两党在对外政策上是比较一致的，不管是哪个党的候选人上台，没有本质的区别。如果大家关注一下美国国会的表决，两党在美国对外政策方面的一致性很高，投赞成票的数量远远要比投反对票的多！那么我们可以很合理的假设，希拉里，不会采取比特朗普更温和的外交政策，相反，她的政策可能更加的激进和强硬！希拉里之前就搞外交，搞了很多年，这里面门道她是很清楚的，手边有很多的人才可以使用，基本上可以无缝的连接之前的美国对外政策，而之前，美国人对于日本和欧洲的国防和外交政策就颇有微词，仅仅是还没有彻底发作出来，像希拉里这样的人，她采取的政策可能比特朗普稍微体面一点，但本质上也不会有什么区别。

就很多方面来说，我想很多国家的人应该感谢川普上台，如果是希拉里上台的话，日子可能更难过！其实很多人在大选之前的判断是正确的，希拉里是一个远比特朗普更难对付的人，而且她可以轻松的调动美国的外交和内政资源，造成的破坏力会更大！而特朗普他做一个非建制派的局外人，对于政府的很多门道并不清楚，他就很难调动联邦政府的所有资源，这个就极大的限制了他对外政策的能力！

很多人仅仅是因为特朗普上台以后，采取了这样那样的政策，就认为希拉里上台可能比他好一点儿！这种想法是完全错误的，实质上，像我之前说的，我们应该感谢特朗普击败了希拉里，当上了美国总统，使得局面还没有发展到不可收拾的地步！

帝国历史观察者

选出特朗普其实是美国人的幸运。美国左派政党的政治正确、民粹路线，加上希拉里这类建制派政客的“路径依赖”（path dependence），在过去几十年已经快让美国“国将不国”。特朗普在某些程度上正在纠偏。

我们先看移民政策。拉丁裔的17%人口已经超过黑人的13%成为美国第一大少数族裔，而通过非法越境、偷渡方式来到美国的拉丁裔据统计有2000万左右。民主党是基层路线单和劳苦大众党。他们为了17%的选票要照顾非法移民的利益。美国是移民国家不假，但移民前应还有两个字：合法。五月花和19世纪末、20世纪初的“先到先得”的移民时代已经结束，世界上主权国家的移民政策都已走向规范化、法治化。 非法越境赖着不走在任何一个主权国家都是说不过去的。大量非法移民造成美国公立资源如学校、医院的紧张。不辞劳苦考托考G还要最后抽签才能留下来的中国等亚洲移民会想：他们为何要走一条如此艰辛的合法移民之路？美国白人和其他族裔的合法公民也会想，纳税人的钱供养这些非法移民道理何在？民主党不管三七二十一，选举政治第一。另一个问题是福利项目，美国纳税人的钱圈养了大批吃低保的人，食品券、医疗救济等项目让低收入者越来越懒。他们慢慢发现，挣工资还要交税，税后收入和低保净收入差不多，干什么还要成为做蛋糕的人？直接分一块好了。民主党的民粹路线恶心到了很多共和党人。

所谓路径依赖有很多，比如美国的军事战略，目前依然延续了冷战时期的前沿部署和盟友体系。美国弹性支出的45%左右是军事开支。美国国防部采购一架F16战斗机需要花费1亿美金以上，这都是百姓的钱。而美国基础设施陈旧，比起新加坡、韩国、德国、上海、北京、香港等后起地区不堪入目。这次在新加坡采访金特会，美国某国脸级著名主持人在我面前感叹：到了新加坡、首尔、上海、北京等地方，你感觉活在了人类的未来。” 把美国全球军事部署的预算拿来搞国内建设，也就是特朗普说的“America First”，从哲学上讲类似我们所说的“攘外必先安内”。只是在落实的时候特朗普没有太多东方的智慧，太好斗，无法像我们一样韬光养晦然后而为之。尽管如此，和朝鲜缓和关系，半岛3万2千美军未来撤军转业，这对美国是好事。因为，尽管国际关系的丛林法则依然存在，但不要忘记国际舆论的民意公审力和和国际法的效力在很多场合已经超过军事威慑力。全世界不再像冷战时期那样需要一样世界警察。把庞大军事开支用作国内产业升级和公共服务投入，美国有可能还会有一波发展。而希拉里如果在任是很难做到的。比如她肯定无法克服官僚阻力去见朝鲜领导。她对美国的军事部署体系的调整最多也是小打小闹。

所以，我们还是要警惕特朗普的。

记者王冠

希拉里

首先，希拉里会与美国的主要盟友欧盟、日本、加拿大等保持友好关系

为了加征进口钢和铝分别25%与20%的关税，特朗普直接对美国的盟友日本、欧盟、墨西哥、加拿大“宣战”。直接导致在6月1日举行的G7财长会议上，美国财政部长姆努钦被英国、德国、法国、意大利、加拿大、日本六国财政部长“群殴”。6月8日，G7领导人峰会将在加拿大举行，恐怕又是特朗普“单挑”其他六国领导人的群英会！如果希拉里成为美国总统，绝对不会与欧盟、日本、墨西哥、加拿大这些盟友闹翻。希拉里更不会退出奥巴马的外交成果，如TPP、《巴黎气候协定》、《伊朗核协议》。希拉里先后担任过美国第一夫人、参议院参议员、国务卿，绝对不会像特朗普一样，鲁莽的与盟友们闹翻，将美国带向孤立！

其次，在中东希拉里也不会纵容以色列、退出伊核协议，但是对叙利亚动武的可能性增大

1.希拉里不会纵容以色列。特朗普上台以后，重用犹太人姆努钦为财政部长，提拔犹太女婿库什纳。为了以色列，特朗普宣布美国退出了联合国教科文组织，甚至将美国驻以色列大使馆搬迁至耶路撒冷，导致新一轮巴以冲突的爆发。但是，希拉里绝对不会如此纵容以色列。希拉里的丈夫克林顿当政与民主党籍总统奥巴马当政时期，对待巴以问题都非常慎重。

2.希拉里不会退出《伊核协议》。2018年5月8日，特朗普宣布美国退出《伊朗核协议》，重启了对伊朗的经济制裁，造成了中东局势日益紧张。作为奥巴马最重要的外交成果，也是民主党重要的外交成果，如果是希拉里成为美国总统，不会退出伊核协议。

3.希拉里可能会在叙利亚动武。2003年，小布什发动伊拉克战争，希拉里是为数不多支持这场战争的民主党议员。希拉里曾呼吁设立禁飞区和“安全区”，此举会大大增加在叙利亚与俄罗斯爆发冲突的可能。希拉里不会像特朗普一样，因为舍不得花钱，而仅仅是一次性空袭叙利亚。以希拉里在担任参议员和国务卿时期的强硬作风可以预测，在叙利亚动武的可能性非常大！

希拉里夫妇与特朗普夫妇合影

最后，希拉里对待俄罗斯会比特朗普更强硬，双方矛盾会更加激化

特朗普对待俄罗斯看似强硬，实际上口号多过实际行动。特朗普直接针对俄罗斯只有两次，因为间谍中毒案驱逐了60名俄罗斯驻美国外交官，对俄罗斯38个实体和个人启动了制裁。特朗普对俄罗斯表面的强硬，更多是为了摆脱“通俄门”的嫌疑。而希拉里绝对不会如此！希拉里对俄罗斯的态度一样十分强硬，恐怕会对俄罗斯采取更多的实际行动，如北约加速东扩、吸纳乌克兰，加大对俄罗斯的制裁等。美国与俄罗斯的矛盾会空前激化！

希拉里与普京

最后，总结一下，特朗普当美国总统，打得是贸易战、外交战；希拉里当美国总统，打得将会是军事战！

美国观察室

世界政坛的发展会更好预测一些吧，不像现在，特朗普下一步要做什么、会做什么无论是美国的盟友还是敌人都不清楚。

希拉里是资深政客，是政治博弈场上的老手，懂得规则、善于利用规则，合纵连横，有规可循。

特朗普是半路出家，把商海博弈的经验运用到了政治场上，让人难以捉摸，难免会让习惯了政治套路的各国政客手足无措。

特朗普当选前，国内很少有专家看好他，我们对他的了解不足。特朗普的当选打脸了不少专家，也惊了国人。自那以来，仅通过我们的手足无措、多方尝试就可以得知政坛博弈时出现的是一名老熟人是多么庆幸的一件事。

当然，美国选出什么样的总统，美国总统执行什么样的政策，都是美国大部分民众心声的反馈，是当前这一时期美国国内的需要。特朗普的美国利益优先，正是在别国发展过快、美国利益受损情况下提出的。可能是短视的，但民众是喜欢的，他们需要以提高关税的形式来提高就业，需要以收缩的姿态来换取经济的充盈，需要以限制技术出口的方式来限制别国的快速发展……

所以，即使是希拉里当选总统，她采取的政策和特朗普相比应该也大差不差，但是一步步会做什么会更好预判一些，从而能够有时间应战，不像现在的特朗普，总是让人措手不及。

小溪解局

希拉里若是当选美国总统，将继续延续奥巴马政府的内外政策，普京的日子会更难过，华人的日子直接没法过！

2016年美国大选早已是尘埃落定，特朗普也已当了一年半的美国总统了。

在特朗普执政的这些日子里，美国的大政外交发生了巨大的改变，也给整个世界带来巨大冲击。很多人甚至认为特朗普就是一个战争贩子，到处“惹是生非”，唯恐天下不乱。

那如果当初是希拉里竞选成功，今天的世界会是怎么样呢？

首先在国际上，普京的日子肯定更难过了。

众所周知，特朗普是一个地地道道地“亲俄派”，在其竞选期间更是爆出过“通俄门”。在其上台之后虽然加大了对叙利亚的兵力投入，以及增加对乌克兰政府的支持。但是在整体上他并没有继续给俄罗斯施加更大的压力，也没有进一步扩大对俄罗斯的国家制裁，实际上是减轻了普京的负担。

特别是今年七月举行的“普特会”，特朗普更是化身普京小迷妹，对普大帝是一个劲儿的称赞，这招致美国国内的一片斥责。

虽然国与国之间的关系不是特朗普一个人能决定的，特拉普从本质上也是敌视俄罗斯的，单是俄罗斯抢美国的天然气生意这件事儿，就让商人出身唯利是图的特朗普坚决不能忍。

但总之特朗普对于俄罗斯的态度肯定要比希拉里好多了。

特朗普在上台后，喊出“美国至上”的口号，凡是被认为有损美国利益的事儿通通撂挑子不干了。他先后退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），退出《巴黎协定》，退出《伊朗核问题协议》，退出联合国人权理事会，搞不好连《北美自贸协定》也要退出，简直就是个退群达人。

并且，为了“钱”，特朗普还不惜跟自己的盟友吵得是翻天覆地。不仅接连敦促北约伙伴增加军费，减轻美国负担，还跟各国大打贸易战，跟疯了似的。

如果是希拉里执政，这些事情是绝对不可能发生的！

绝对，不可能！

希拉里与奥巴马同属民主党，若她执政，基本会延续奥巴马的一系列政策。不过与怂货奥巴马不同的是，希拉里处事，特别是对俄罗斯态度要比奥巴马和特朗普都强硬。

届时，普京的日子将会更加难过。

除了在外交上的思路与特朗普迥然不同外，希拉里对美国的内政也会是另一番景象。

在特朗普执政后，华府空对非法移民的打击力度空前增加，而且还在美墨边境修建了一堵“新长城”用于阻挡墨西哥移民非法入境。

特朗普对移民政策的收紧也给华人造成了少影响，不过在当年大选时，绝大多数华人都将手中的选票投给了特朗普大爷。

至于为啥？

还不是因为奥巴马的“政治正确”闹的。

在奥巴马上台前，美国华人总抱怨在受到白人的歧视。但是在奥巴马上台后，这种抱怨就立马消失了。因为在奥巴马执政时期，华人一下子就跟白人平等了，这时无论是白人还是华人都受到了黑人的歧视。

奥巴马作为一个老黑，在掌权后疯狂的偏袒自己人，比如说在教育上就整出来一个教育平权法案。他要求所有的美国大学拿出大量固定名额专门录取黑人和拉丁裔学生，这极大的损害了华人和白人学生的权益。

许多华人学生明明成绩很优异，但因为受到种族名额的限制，只能眼睁睁地看着成群结队的学渣黑鬼被录取，你说窝火不窝火！

甚至有些华人学生在申请大学时，直接被告知：我们不能录取你，因为你的种族不对！

除此以外，奥巴马还一个劲儿地减少科技和投资移民名额，导致华人取得绿卡的难度越来越大。可他却对来自墨西哥的非法移民特别宽容，这让华人十分不满。

更可恶的是，和奥巴马属于同一党派的希拉里在竞选时竟然承诺：如果当选，就赋予1600万非法移民合法身份。

但这里面没华人什么事儿！

希拉里大姐，这1600万非法移民还有投票权呢！你这么大方有没有考虑过500万美国华人的感受！这些华人可是手握真金白银的选票啊，真不知道希拉里脑子咋想的。

可以毫不夸张的说，如果希拉里上台，美国华人连二等公民都坐不上了。

于是，华人这次一边倒的全部将选票投给了共和党的特朗普，誓要阻止希拉里上台。

（相比于希拉里，华人更爱特朗普）

总而言之，希拉里若是当选美国总统，国外普京的日子不好过，国内华人的日子没法过。

千佛山车神

会动荡不安。

希拉里是经验老到的政客，特朗普和她比，完全就是一毛头小嘎，她当过国会议员，第一夫人，国务卿，特别是在当国务卿时，我们才看清其鹰派的嘴脸。

1.亚太，她会继续推行美国的亚太战略，因为这里有美国的最大的对手，为了围堵中俄，奥巴马时期就提出将把美国的军力的60%部署亚太，她会延续奥巴马这一政策，除军事保持优势外，美国不会退出TPP，从经济上配合军事，达到双管齐下的目的，会加强煽动五盟友的“互动”，在亚太扇阴风，点邪火，不会缓和与半岛国家的关系，亚太地区将十分火热。
2.中东，中东地区是世界的火药桶，这和宗教，派别，地缘，石油等诸多矛盾的交织是分不开的，也是大国的博弈场，希拉里会继续在此搅局，虽然她不会退出伊核协议，但在打压伊朗的问题上依然不会手软，在叙利亚她会比特朗普更加强硬，致使美俄关系比现在更糟，对以色列的支持她会继续，但不会把大使馆迁到耶路撒冷。

3.欧洲，是乐意“坐飞机”的她去的最多的地方，她不会像愣头青特朗普那样把盟友得罪遍，会以其老辣的政治技巧，让传统盟友继续随着美国的指挥棒转，柔中有钢，是她处理美国与欧洲关系的基本基调。
总之，假如希拉里
当选美国总统，和大国会摩擦不断，但不会动武，但最少会发动一次局部战争，目标是中东的叙利亚，或者伊朗，亚太可能是半岛，美洲是委内瑞拉。

把世界搞乱是她的“梦想”，她还有机会吗？

海之波涛3

【如果希拉里竞选成功，现在世界会是怎样？】2016年特朗普成功当选为美国总统，其竞最强的竞争对手就是希拉里，而且希拉里在当时看来是十分有机会当选为美国总统的，被很多美国传统精英们看好，结果被普遍认为非常不靠谱的特朗普接了胡，在美国政坛都是属于一场黑天鹅事件。

特朗普和希拉里两个完全不同的立场和利益代表，如果希腊当选，表明美国还是那个传统政策延续的美国，一切都照常进行，希拉里和前总统奥巴马代表美国政治生态是一样的。而特朗普当选总统则是美国完全独有的政治生态，代表美国政治生态大变革，由原来的阶层政治（社会上下层的矛盾）变成了族群政治（族权之间的矛盾）。

这就可以看出两者不同了，也就知道两者当选后世界样子了，特朗普当选必须先照顾支持自己的族群（美国中下层白人），美国优先是原则，单边主义政策是表象。而倘若希拉里能够当选总统，说明美国国内的族权对立矛盾还没有那么明显，美国依然会按之前的行为逻辑，照常进行。

希拉里当政的美国，世界格局可能没有今天特朗普当政时期那么尖锐，也不会处处与各个大国产生摩擦，甚至自己欧洲多个盟友都不放过，伊朗核协议也有可能有更小利益妥协打成一致，至少不会出现直接退出核协议谈判僵局的情况。美国依然对俄罗斯是围堵政策，不会变，但差一点变成两国针锋相对就变得，局势十分危险状况可能要小一点。

简单说希拉里当政的美国，绝对不会像今天美国政府无论是对内还是对外，矛盾总是尖锐而且激化的，因为希拉里代表的美国大财团利益，在海外有太多投资，相对妥协的空间就多，特朗普要对特殊族群负责，要为他们谋福利，就必须抽调其他资源来填补，和其他利益集团产生矛盾也是必然。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注!

大正看世界

糟糕！

用这两个字应该还算比较贴切吧，

希拉里也算是历经了几代美国总统的老人了，她是第一夫人，参议院，国务卿，在处理政治问题上，比特朗普要圆滑很多。特朗普为了提高美国经济，在钢和铝的贸易问题上，选择了加关税，得罪全世界，包括自己的盟友，这就出现了美国被六国财政部长集体围攻的情况，如果是希拉里，她不会正面和盟国起冲突，造成被围攻的局面。

特朗普退出《伊核协议》，退出联合国教科文组织，反正从特朗普上台开始，美国就一直忙于退出各种组织和协议，否决前任们留下的政治成果，并公开称奥巴马签署的《伊核协议》是错误，美国根本不应该签署这个糟糕的协议，奥巴马随机发表声明称，退出《伊核协议》是背信弃义，背弃自己盟友的严重错误，而如果是希拉里，她应该会尊重前任们留下的政治成果，而不是像特朗普这么张牙舞爪的拒绝。

在巴以问题上，特朗普严重偏袒以色列，并且把耶路撒冷划给了以色列，自己的女婿还是犹太人，这就有点太明显，如果是希拉里，她可能不会这么激进的去划分耶路撒冷这个争议地区该给谁，当然，也决不允许以色列占尽便宜，慢慢强大起来，吞并巴勒斯坦。

在对待俄罗斯方面，特朗普在“双普会面”后表示，俄罗斯没有干预美国大选，这是啪啪打脸自家的情报机构，不过，如果俄罗斯真的参与，不得不说，两者相较取其轻，干预的还很有深度，毕竟希拉里是一位好斗的“主战派”，一定会用更加强硬的姿态面对俄罗斯，哪怕是在中东搞出更大的动静来，不惜武力战斗，倒是世界又得乱起来。

特朗普和希拉里，两个人的出身以及生长环境和从事职业的不同，让他们对待事物上有完全不同的分歧，如果希拉里真的当选，世界可能会拉稀里吧。

军事一点通

因为主要写“时评”，本来不喜欢回答这种“历史”问题，既然邀请，就不妨谈谈个人观点。

作为美国总统而言，其实是“天下乌鸦一般黑”，无论谁当总统，都会推行美国的霸权主义，都要在世界上称王称霸，只是形式不同、程度不同、方式不同而已。

如果希拉里竞选成功，一样会推行霸权主义。唯一比特朗普好的一点，估计不会一直像特朗普一样疯疯癫癫。但是，希拉里给世人的“讨厌度”，也许一点不比特朗普差，比特朗普甚至有过之无不及，这从希拉里与特朗普在竞选中的表现，尤其是两者互揭丑闻和绯闻可以看出。

毒妇心如蛇蝎。这句话用在希拉里身上，也许比较恰当。在奥巴马当总统、希拉里当国务卿时，希拉里对外交往的态度很多时候比奥巴马强硬，甚至可以说凌驾于奥巴马之上。如果希拉里真的当上了总统，可以想象一定是个“女霸王”。

如果希拉里当总统，世界同样不太平。不过，希拉里也激不起多少波澜，不过也就是像其他美国总统一样，到处惹事生非，看哪个小国家不顺眼，可能收拾一下这个小国家。比如，像特朗普一样两次空袭叙利亚。但是，别的总统不敢惹的，希拉里一样不敢惹，比如俄罗斯。

世上没有如果。希拉里当总统到底怎么样，只有看2020年希拉里是否参加竞选，如果参加竞选是否能获胜。希拉里没有真的当总统，说什么都是空话。

毛开云

看到这个问题许久了，因为许久前曾经狠狠的笔伐过希拉里，所以，不想更多的重复同样的文字和思维，今日看了此问答的回答，心里还是很有感触！在很久以前，网络有太多太多关于希拉里的问答都是为希拉里喊冤叫屈的，当时不厌其烦的反击这些吹捧希拉里的文字，很是烦恼，如今时过多时，在特朗普如此疯狂的行为下，仍旧能看到大多数人都能清醒看到希拉里的危害，心里一阵阵的高兴。对于希拉里，千万不要有任何侥幸心理，她及她代表的集团就是一个战争团伙，克林顿依靠媒体为武器赢得了科索沃战争，小布什与媒体联合，以虚假宣传假情报打赢了伊拉克战争，她继承了这两个战争贩子的衣钵，在她国务卿任上，收买媒体为中东动乱伪装了正义的外衣，她连续两次失败在政治新人之上，奥巴马太年轻，特朗普太老迈，她都输了，是有一定道理的，她是连美国百姓都不认可的战争贩子！

關鍵字: 区别 政策 国际