“太感谢法官了，我都不敢相信要了十几年的沙砾款终于拿到手了，真的谢谢你！”电话那头，老张哽咽地说着。
放下电话，西安市阎良区法院承办法官回忆起这个特殊的买卖合同纠纷案。
这事要从2006年说起。当时，因关中环线建设需要，老张经张新介绍为关中环线（西安北线）某标段二队供应沙砾，并与工作人员刘宇签订供货合同。在合同履行过程中，二队尚欠老张沙砾款60724.2元未付，因前期老张一直与张新联系，老张只能找张新索要拖欠的沙砾款，但张新总是推脱，后来就失联了。老张无奈之下将刘宇告到法院，要求支付款项，因刘宇诉讼主体不适格，法院裁定驳回了老张的起诉。之后，老张又将张新告到法院。经审查，张新诉讼主体也不适格，法院再次裁定驳回了老张的起诉。时光荏苒，转眼过去十几年，老张的沙砾款还是没着落。
今年4月，老张第三次来到阎良区法院，这次，他起诉了涉案公司。承办法官得知情况后，一方面向老张释明前两次裁定驳回的依据和理由，另一方面向其了解案件有关情况。在查明涉案工程存在转包情形后，承办法官先后追加了另两个涉案公司参与诉讼。
经过审理，这起纠纷的事实逐渐明朗。原来，张新是二队的副队长，刘宇是二队的工作人员，两人的行为都属于职务行为，而涉案公司之间存在工程合作及转包关系。最终，法院作出判决，涉案公司支付老张沙砾款60724.2元及部分利息。判决后，涉案公司履行了给付义务，老张的沙砾款终于兑现了。（王惠惠）
分享到:
閱讀更多 西部法制報 的文章
