云254530295
1、学校人事变更，需要家长同意么？何来“私自”一说？
2、所谓的“不负责”的结论是怎么得出来的？你说不负责就不负责了？
3、“顾客就是上帝”，估计题主口里的很多家长都有这样的心态吧？可惜学校不是商家，而是非盈利性质单位。家长也不是顾客，在这里不属于消费者。
4、建议题主多学习，多点常识。
李雪波741
8月底，赶在开学前我去县教育局办事，看到分管副局长办公室内外围满了人，情绪还挺激动，以为是教师来上 访，找熟人一打听，原来是家长们来请 愿了。
事情的原委是这样的：
小杨老师两年前从镇小学上挂到县里城关小学锻炼，教英语并担任班主任。两年来，她的教学水平赢得了大多数家长的普遍认可。
今年7月，小杨老师挂职期满，原所在镇小也正式向教育局打了报告，要求她返校，因为缺编厉害，如果小杨老师不回去，英语课就开不起来。
教育局鉴于以上情况，同意镇小的申请，通知小杨老师回镇小报到上课。这下子，县城关小学这个班的部分家长不乐意了，他们组织了二三十人，写了封请愿书集体签名摁手印，到教育局来要求小杨老师续教。
我在边上听了一会儿，家长们的理由有三点：
第一，小杨老师很认真，教得也好，孩子们很喜欢她，如果换一个老师，孩子们又要重新适应，不利于孩子的学业进步。万一换的是一个不负责、水平欠缺的，可就害了自家孩子；
第二，学校没有事先通知家长，突然做出这样的决定，让他们不能接受。应该先广泛征求家长意见，再根据民意决定小杨老师的去留；
第三，小杨老师教得这么好，不应该回到农村去，人才应该留在上面发展才更有前途，这是对人才负责的态度，教育局应该特事特办。
听了这三个理由，我不禁倒吸一口凉气，这些家长考虑问题完全从自己出发，话里话外全都透出县城一些小市民的自私和倨傲。
好在这位副局长敢于担当，直言不讳，他没有打哈哈，而是一一作出了有理有据的回复：
第一，教育部门和学校尽可能聘任认真负责的老师，不合格的总是少数。小学分低中高三个学段，从一年级一直带到六年级的已经微乎其微，中途肯定是要换老师的。所以，不要担心换老师，抓紧适应新老师才是关键；
第二，全县教育布局和教师发展是一盘棋，做了认真的谋划和安排，要根据原定规划贯彻落实，不能因为一些个案性质的事情就任意更改既定政策。小杨老师是上挂，到时间就得回原学校，否则，全县教师培养计划就乱成一团了；
第三，县城孩子需要好老师，乡下的孩子也需要好老师。在接受教育方面，城里乡下应该都是公平的。不能因为你们需要就让他们开不起课来。
我暗暗地给这位副局长点了个赞！
学校安排老师难道还要请示家长？一个班几十名学生，各有喜欢和讨厌的老师，都来由着他们的性子，那干脆就不要办学了，整天调换老师得了！
剑客谈教育
家长有权参与学校办学管理、监督与评价，但是，这不是说家长可以参与学校的所有事务。家长参与的应该是学校的非教学事务，让家长参与学校的教学事务，这是弄错了家长的权责，非但不利于学校办学，还会干扰影响教师教学。学校调整、安排教师，这属于教学事务，是不需要家长参与的，自然也不需要家长事先知情。
学校的教学事务，包括课程建设、教师调整、教师评价等等，应该主要由教师委员会负责管理和评价，这些事务家长就无权参与。家长有权参与的事务，主要是非教学事务，包括校长选拔、食堂饮食质量、卫生，校园安全、学生校服购买、学校收取费用等等，这些事务，家长不但应有知情权，还应有参与权、表达权与一定的决策权，甚至主要的决策权，比如有的学校的学生校服订购，就完全由家长委员会负责。
但近年来，存在家长参与学校事务权责模糊、混乱的问题，本应该参与的非教学事务，家长不参与，而不应该参与的教学事务，家长却参与过多，包括家长评价教师，家长听老师上课、向家长直播课堂等，家长对教师上课指手划脚，与行政部门对教师指手划脚一样，都严重影响教师的职业化、专业化发展。建立现代学校制度，实行教育家办学，就需理清举办者、办学者、教育者、受教育者的权责关系。
熊丙奇看教育
这个问题有点滑稽。
学校变调换教师的任教班级或学科有必要告知家长吗？你怎么知道并判定这个教师不负责任？
这样的家长有点奇葩，有些“过敏”了。
学校根据班级及教师的变化情况，从工作需要的实际出发，对教师做些调整，完全可以很正常的事情。作为家长没有必要担心这样会对孩子带来影响。一般而言学校做出调整，会综合考虑教师的情况，不论是教师的能力、工作态度，还是学生及班级的平衡。
家长，你要做的只有配合学校，加强与教师沟通，支持教师的工作，教育孩子尊敬老师，遵守纪律，好好学习，与教师携手共同教育孩子，促进孩子健康成长。
杨永厚说教育
学校私自给学生换老师？这所学校是谁的学校？是某家长的学校吗？如果不是某家长的私立学校，那么学校的工作安排就没有私自一说。
现在的教育，谁都是专家，谁都可以到学校指手画脚一番。每一位家长都希望学校按自己的意愿来运作，而学校和教育管理部门总是迎合家长的意见，导致一些家长认为，只要自己敢闹，学校总是会让步的。
我校某班级，因为家长的原因，初一上时换了一位语文老师，初一下时换了一位英语老师，本学期又要求换数学老师，还威胁说，不换的话就到教育局去闹。换老师的理由很奇葩，说这个老师不会笑，整天板着脸，给学生造成了心理阴影。这个理由不成立，又翻出一个理由，说某次期中考试，老师把某同学的58分改成60分，造假了，不诚信。（事实上，平时考试，只要不影响其他同学，把58分、59分改成60分是一个很正常的做法，目的是为了鼓励学生。）领导让步了，做工作让别的老师去教，但没有哪个老师愿意去。因为大家都要阴影，害怕教这个班会有被赶走的危险。虽然不会影响老师的收入，但会影响老师的名誉。开学几天了，这个班的数学老师还悬而未决。后面就看谁最软弱，被领导强制去做这个班的数学老师。
非优秀教师
答：这是学校内部的权限之内的事！做学生家长的，少扯学校内部的正常的人事调动的裸蛋！不服？领着你的孩子滚出学校！
zahowu
作为一名老师，个人认为课应该给家长分。家长就是上帝，作为老师应该对家长的要求无条件服从。废除教育部，教育局相关单位。教育领导，校长由家长委员会中产生人选，每校根据人数抽调十几到几十不等的家长24小时管理监督老师。这样你们满意了吗？
男人海洋221235365
教育就是一部分恶心的家长导致腐败，你家的成绩好老师自己对他们好无所谓，家长还没有开学就去找校长找老师，送礼套近乎，真的是恶心透了，这些家长的孩子以后千万不要做官，怕以后徇私枉法，害国忧民！
悠悠69464298
这个问题提的幼稚可笑，学校教师岗位安排，好像必须通过你，只有你同意才可以似的。“私自”一词觉得应该是你用在这里的吗？学校安排教师工作，不存在私自，也不存在向家长征求意见的问题，别把自己太当回事，手伸的太长，不过是自寻烦恼自找难看而已！
安排教师工作岗位，是学校的权力，按照权责对等原则，学校安排教师岗位，从来都不会随意，都是经过再三考虑、模拟匹配、研究，最后才作出决定的。这是不容干预的，否则，学校还谈得上什么办学，家长来办好了。真是脚大脸丑不害羞，服了你了！
至于说到不负责任，你有什么证据，可以提交学校，提出自己的建议，这是你的权利，如果确实能够证实这位老师不负责任，学校会妥善处理，包括批评教育，重新换人等。但是，即使是重新换人，也不会征求你的意见，还会让你觉得很“私自”。
说到家长怎么办？该怎么办怎么办，好好配合、支持老师工作，不要整天横挑鼻子竖挑眼，唯恐天下不乱。在工作安排上，学校比你更用心更内行，不用你操怎么多心，做好你的家长，
努力做一个合格的家长，才是你的职责。别慌了别人的田，整天去管不该管的事！教师妹子一枝花
学校更换教师，肯定是工作需要！这个还需要提前告知家长并经家长同意吗？如果更换的教师工作上有问题，可以向学校反映，由学校来处理！
