不是影評，只聊《邪不壓正》中出現的和歷史相關的知識，和大家分享。
關巧紅的原型是民國女俠施劍翹
這點還是很明顯的。很多影評人都有提及。
施劍翹的故事和電影中關巧紅基本一致。她的原名是施谷蘭。是奉系軍閥第二軍軍長施從濱的女兒。當時的大環境是奉系軍閥張宗昌（就是那位愛詩歌界的泥石流將軍）和直係軍閥孫傳芳為爭奪安徽和江蘇開戰。孫傳芳要求施從濱與其合作卻遭到拒絕。施從濱在交鋒中被孫傳芳俘虜，斬首於蚌埠車站，並懸首示眾三日。
當時年僅20歲的施劍翹就立志為父報仇，手刃仇人。她曾寫了一首詩言志：“被俘犧牲無公理，暴屍懸首滅人情。痛親誰識兒心苦，誓報父仇不顧身。
1928年，施劍翹嫁給了時任山西軍閥閻錫山部的諜報股長施靖公，因其承諾會幫她報仇。但是，報仇之事卻一拖再拖，最後施劍翹與其一刀兩斷，帶著兩個兒子返回孃家，決心靠自己報仇。
1935年，施劍翹通過手術放開了裹著的雙足，並練習槍法。同年，施劍翹在天津佛教居士林刺殺了孫傳芳。
劇中李天然剛去協和醫院報道詩，院長帶著他對著一個被福爾馬林泡著的腎進行入職宣誓。看起來甚是荒誕。
李天然不解詢問，院長給出的答覆是，有一位名家來問診，結果被誤診。醫生摘除了他健康的腎，而有病的那顆腎一直在他的身體裡留著，直到去世。
其實，這件事也是歷史上的“真事”。而這位名家就是梁啟超。加了雙引號，是因為這件歷史是有爭議的，算是協和醫院和梁啟超之間的一樁百年公案。
關於這件事，有兩種說法。一是當值醫生確實是摘錯了梁啟超的心臟；另一種說法是醫生操作無誤，只是當時醫療水平有限，無法治癒。
而電影中這個細節，真真假假，即使不知道這個歷史典故的人也能感覺到荒誕戲謔的意味，而瞭解的人更是會心一笑。
蔣介石的日記
電影中朱潛龍和藍青峰在吃餃子的時候嘲笑了蔣介石：“寫日記的男人能有什麼作為？”也是個很有意思的細節。
高曉松老師在《曉松奇談》中聊過他在美國圖書館看過蔣介石日記的原稿。他的評價是：“蔣介石日記字跡工工整整，而且經常記錄一些家長裡短兒女情長的事兒。還經常在日記裡面氣鼓鼓的罵人。”總結起來就是有“優柔寡斷、兒女情長、心胸狹隘的缺點，缺乏亂世梟雄的氣概”。
其實歷史評價每個人都有自己的角度。既然是日記，蔣介石在堅持記日記的時候應該是沒想過要公開。記錄下自己的“真性情”也無可厚非，一旦公開，自然也有各種各樣的評價。
狐狸塔下的兇殺案
劇中這個情節也是對應真實歷史事件的。死者的名字也叫帕梅拉（Pamela Werner）。不過她其實是英國外交官的女兒，而《邪不壓正》中設定為美國人。帕梅拉真實的死狀和電影中描述的一樣悽慘。
歷史上帕梅拉慘案因為侵華戰爭和中英雙方的阻撓，偵察過程不斷擱置，最後不了了之。而電影中為了推動情節，成為了藍青峰甩鍋亨大夫的因素之一。
張將軍是誰？
電影中藍青峰下了一盤很大的局，最後牙都掉光，滿臉鮮血的他和李天然救下了張將軍。看電影的時候聽見旁邊有討論，這個張將軍是誰，是張學良吧。。。。。。
其實，這位張將軍應該是張自忠。這位著名抗日將領自1937年到1940年先後參與臨沂保衛戰、徐州會戰、武漢會戰、隨棗會戰和早已會展等，1940年不幸犧牲。
電影中講述的，1937年7月7日盧溝橋事變爆發時，史時是張自忠在北平臥床治病。8月6日他躲進了東交民巷的德國醫院，然後逃離了北平。
閱讀更多 銀杏小聊齋 的文章
