旅遊八戒行
坊間有人將謝楚餘的作品號稱“掛曆”畫家，民俗油畫家。
儘管近年來他為不少的名人，比如英拉、劉璇等人畫過肖像，但這並不意味著他的作品價值能夠與冷軍相媲美。
至少目前還看不到這種跡象。
從兩人的江湖地位來說，冷軍明顯要高過謝楚餘。
△謝楚餘早期作品
冷軍被稱為中國當代超寫實主義大師級人物，代表了這一領域探索的一個高峰和藝術追求的極致。
有評論認為，由於冷軍等一批畫家的出現，“中國現在最高水準的寫實主義繪畫絕對走在世界的最前列……很多西方人到中國來對中國的寫實主義繪畫都驚訝不已，他們想像不出在古老的東方會有人把西方的藝術推向極致。”
而身為廣州美院油畫系副教授，廣東美術創作院畫家的謝楚餘，作品一直鮮為人知。
隨著他的作品《陶》的被盜版印刷成地攤出版物，被廉價地販賣之後，他的作品被不可避免地烙上了廉價的標籤。
掛曆畫家，民俗油畫家就是這麼來的。當然這些都是十幾二十年的事情了。
為了改變這一印象，謝楚餘在後期也創作了更多意在突破自己的作品，但一直沒有走出人物畫的窠臼。
從藝術價值上來比較，謝楚餘與冷軍的油畫最大的區別就在於，冷軍的作品被畫家賦予了靈魂，看他的作品會被震撼到，而謝楚餘的作品更多的是一種淺層的表象之美。
從某種意義上說，冷軍更難出現超越者或者替代者；而謝楚餘這樣的畫家卻很容易找到。
基於這一認識，我們再說說商業價值。
△謝楚餘《花間》2011年
冷軍的作品因為代表了超寫實主義的巔峰，而被資本包裝和炒作，據說一幅畫能夠拍賣到8000萬元。
而謝楚餘的作品，商業價值因為前期的不良印象，一直只在南方市場小有名氣，並沒有具備全國性被推廣的市場基礎，目前也很少看到有媒體公開宣揚他的作品的價格。
可以肯定的是，謝楚餘的作品價格與冷軍的一幅8000萬的天價自然不可類比。
名師巨典
謝謝題主提問，我覺得這兩個人的回話風格完全不同！只不過都屬於寫實主義風格！
謝楚餘的作品充滿浪漫和夢幻的感覺，他的作品都是人物配上一個大氣、廣闊的背景，這種風格很西方！下面我們先看兩幅謝楚餘的作品，在看一下安格爾的作品《泉》，你會發現這兩者在構圖上很像！
謝楚餘作品《陶》▼
謝楚餘作品▼
安格爾《泉》▼
那麼冷軍先生是我十分敬佩的藝術家，一個人把一項技術做到大部分人都做不到的地步，這種人無疑是值得讓人尊敬的！
冷軍超寫實主義作品▼
作品細節▼
那麼如果要區分兩個人作品的藝術價值，我覺得這個問題沒有意義，就好比你問古典畫派和印象畫派兩者誰的藝術價值更大一樣，每一種風格都有其他風格所不具備的地方，各有優劣！
而藝術本身沒有一個嚴格的標準強行去區分兩個不同風格的藝術家作品，本身就是不現實也不合理的！謝謝！
這裡是萬物皆明為您原創回答，如果您喜歡這篇文章，就請關注點贊，謝謝您的支持！
萬物皆明
先不說謝楚餘，我們先說說冷軍。
冷軍被譽為當代超寫實主義的領軍人物，一幅畫被炒作到6000多萬，拋開藝術價值不說，當從商業價值的挖掘來說，還是相當的成功的。
至少有資本和團隊看中了他的商業價值，才會動用巨資去炒作。
從某種意義上來說，市場對冷軍的認可程度還是相當的高。
再說回藝術價值，冷軍的作品，是中國當代超寫實主義油畫的巔峰性代表，其作品的最大特點就是極端寫實。
△冷軍作品《小姜》局部
本人看過他的作品的原作，真的做到了絲毫畢現，細節精緻入微，加上他對人物心靈的刻畫與把握，確實做到了讓觀者能夠產生心靈的共鳴。
反觀謝楚餘的作品，說實話藝術水平相差了不止一個等級，看他的作品就覺得像在看一幅幅畫報。
謝楚餘的作品被業內人士稱為民俗油畫，其作品屬於專業中的業餘水平，一句話：格調都不高。
△謝楚餘作品《陶》
儘管他的一幅《陶》被出版商盜版印刷，成了中國油畫史上訖今為止被盜版最多的一幅油畫作品，但在專業人士口中評價並不高。
說實話，《陶》及謝楚餘的作品，在年畫和掛曆中走紅，與其商業屬性有關，他的作品基本上是以年輕貌美的女性或者半LUO女性為主，美女好看，LUO的又恰到好處，適合老百姓的審美需求，於是他的作品在掛曆上先火了起來。
△謝楚餘作品《三春》2011年
但這改變不了作品低端的屬性，老百姓並不會欣賞作品有沒有藝術價值，只要好看就行，這就是謝楚餘作品的悲哀之處。
作為一位大學老師，所謂的藝術家，如果在藝術上沒有創新與突破，說到底也就是一位畫匠，僅此而已。
布穀公社
與眾聲喧譁中“當紅炸子雞”冷軍的超寫實繪畫相比，謝楚餘的新古典主義風格的畫作顯然處在一個不溫不火的合理區間，似乎就目前而言二者不可相提並論，但造成這種差異的最大的原因還在於時代的錯位。
冷軍作品《小姜》
之所以這麼說，撇開時代投射在兩者畫作上的浮光而言，從流行廣度上來說，謝楚餘的作品《陶》其實在流行廣度上比冷軍的畫作更廣，而這幅作品及其衍生品的價值總體概算的畫，毫無疑問當超過冷軍的那幅6000萬元的作品《小姜》。
謝楚餘作品《陶》
同樣而言，他們的繪畫風格都不是現代西方藝術的主流。但從與油畫反映的民族性的角度來看，我以為
謝楚餘其實比冷軍更具有代表性，他畫作中的中國味道更濃郁，對傳統文化的挖掘再創造上更有借鑑的標本意義。有人稱謝楚餘的作品為民俗油畫，這種稱謂從另一個側面證明了其畫作的根基是建立在民族文化的基礎上的，這也是謝楚餘作品最鮮明的特色。
謝楚餘作品《南國少女》
冷軍作品《小羅》
從他們兩人都以自己妻子（前妻）為原型的畫作來看，謝楚餘的《南國少女》由於被畫家自己珍藏而成為非賣品，而冷軍以其前妻羅敏為模特的畫作《小羅》拍賣價位3136萬元。從這兩幅畫的比較來看，《南國少女》在挖掘民族性上更有深度，盤坐在畫面中間的人物幾乎完美對稱的造型，賦予畫作一種聖潔柔和的光芒，充分體現了畫家所致力表達的藝術意志，充滿了詩情畫意並帶有不可褻瀆的東方之美。而冷軍的《小羅》在表達上更深入細膩，作品中的人物從服飾等各方面看更具有煙火氣息，帶給大眾一種極限的感官刺激，這樣的強刺激更多地具有物化的意義，冰涼而缺乏人性溫度。
謝楚餘作品《三春》
冷軍人體作品（局部）
謝楚餘的作品在背景的刻畫上與人物本身起到了很好的烘托的作用，整體風格協調性比較和諧，而冷軍的作品背景幾乎一片空白虛無，這一方面是為了突出作品中人物的逼真度，但同時對作品的文化內涵是一種潛在的傷害。技術畢竟不能代替藝術，這也是冷軍的超寫實繪畫的一種先天缺陷，而他在畫作整體性的深度表達上並非無可挑剔，與國外的一些超級寫實主義畫家相比並不佔上風。剔除一時的商業炒作因素而言，竊以為謝楚餘的畫作價值並不比冷軍低，長遠來看，也許最終超越冷軍也是極有可能的。
吃素的穿山甲
站在業餘的角度來看，認真地說，還是喜歡謝楚餘的畫，沒辦法，誰讓他選的模特那麼迷人呢。
希言自然1124
都是畫匠，空洞無物。
至今我看見的冷軍作品評價就是真實，其它就是驚豔等等形容詞。
有沒有從用色、光線、表現、人物內心挖掘等專業角度來分析的。
難道中國美術界沒人了？
還是中國人的欣賞能力就是如此，可以藐視？
